Propuestas para el premio Leotardo de oro.

[Sergi]

Pues a mi no me parece bien... El Profesor ha dicho trabajos publicados, y yo entiendo acabados y documentados. Pero el año que viene os lo tendréis que currar, porque pienso acabarlo...jjjj.... A no ser que Mendezag acabe teniendo razón con su teoría de la no repulsión, o que el Profesor se ponga a trabajar en sus cañones iónicos.

Mi voto es para Anilandro, y creo que Anajesusa ya ha expuesto perfectamente las razones, y si pudiese votar a dos, también escogería a Angel, aunque aquí yo soy parte implicada en la ayuda que presta por doquier, y por tanto me podéis acusar de parcial.

[Homer]

Pues entonces propon a tu candidato....

Me he explicado mal, me refería a pelear por él yo y para mí (hay que ser ambicioso).

Presentaré mi proyecto en el apartado correspondiente, solicitaré vuestro voto, prometeré cosas, besaré niños... lo que haga falta, pero el leotardo danzante de plomo tiene que ser mio

[Anilandro]

Para mí es un auténtico dilema en elegir un candidato al Leotardo de Oro, porque muchos de nuestros compañeros tienen cualidades de sobra para para ganarlo. Ya sé que no se puede elegir a más de uno, pero también me gustaría dar mi opinión sobre algunos más.

En principio elijo a Anajesusa, porque demuestra una tenacidad en sus trabajos que ya quisiera para mí. Pero también se lo merecería Sergi, porque su proyecto a largo plazo destaca por encima de la media, y naturalmente Ángel, cuya perfección en el diseño de circuitos es un mérito que nos ayuda a todos. También reconozco el buen trabajo que realiza Alfon con sus láseres de nitrógeno, y pese a tener la seguridad que de forma injusta me dejo a demasiada gente en el tintero, tampoco quiero olvidar a mi amigo Davidfl, porque la perfección que pone en todas sus realizaciones de física clásica es digna de admiración.

En todo caso, lo importante es sentirnos una comunidad, y que el compañerismo mayoritario en este sitio siga como hasta ahora muy por encima de los roces.

Un saludo a todos

[Homer]

Yo también voto por Anajesusa, echarle un vistazo a su blog, aunque solo sea el 2008: http://anajesusa.spaces.live.com/blog/

¡No para ni para coger impulso!

[aewolframio]

En mi opinión el trabajo de Sergi sobre espectrometría de masas lo hace merecedor del Leotardo de Oro, pues si bien es cierto que aún no lo ha terminado, ya ha obtenido resultados importantes (espectros de gases del aire).
Lo que mas me impresiona de este trabajo es la constancia y dedicación al mismo. Cada vez que adiciona algo al link se puede observar el avance y el tesón con el que enfrenta los problemas y los resuelve.

Por supuesto que hay muchas personas merecedoras de este reconocimiento, pero puesto que hay que nombrar solo a una mi voto es para Sergi.

Saludos a todos

Aewolframio

[Alfon]

Hola gente.

Pues yo votaré a Sergi, Anajesusa, Homer, Anilandro que son los que he podido seguir bastante sus trabajos, tanto al proyecto de Sergi con el espectografo de masas, como con Anajesusa por sus muchos y bien documentados proyectos.
Homer con el medidor de vacio tipo magnetrón que pese a la dificultad ha conseguido unos muy buenos resultados.
Anilandro por sus muchos proyectos tan bién documentados...

Seguro que me dejaré otros, más que nada por que no los he seguido o por mis intereses distintos no los he visitado.
Pues, eso, un boto para cada uno, y quien más tenga que sea el merecedor del premio.

O solo se puede votar a uno ?

Saludos

[jabo]

Mis favoritos son : Anajesusa y Anilandro.

Anajesusa, por su gran actividad, tocando un montón de palos, su entusiasmo juvenil, su gran capacidad docente y además documentando todo su trabajo. Ya me hubiera gustado tener un profe así de enrollado. Estoy seguro que tiene a sus alumnos encandilados con la ciencia.

Anilandro como máximo defensor y divulgador y del pensamiento y método científico dentro de este foro.
Sus criticas, argumentadas punto por punto, ya sea a la sin razón, a los que niegan las demostraciones sin prueba alguna o a los provocadores que vienen con señuelos seudo-científicos, son brillantes y rotundas, en el contenido y en la forma. Lo que le ha llevado a mas de un disgusto, con propios y ajenos al foro.
Me he metido, mas de una vez, a leer en estas discusiones, pese al sentimiento de no perder mas el tiempo en las mismas tonterías, por aprender y disfrutar de sus exposiciones.

Quizás se deberían abrir mas hilos positivos, para hablar de historia, método y pensamiento científico e ignorar los temas manidos y estériles de móviles perpetuos de cualquier especie etc. puesto que la gente que los trae, por una u otra razón, no va a aprender nada, y nunca enseñan nada.

Un abrazo
jabo

[gorgojo]

segisoft porque me cae bien y anilandro porque sabe de verdad , cada opinion suya es una verdad

[Luis Arturo]

anilandro un personaje caracterizado por sus kilometricas opiniones el cual me parece u pilar de este foro y pedialum como quimico que soy valoro demaciado a un quimico de su calibre tiene una pagina constantemente actualiazada y aportaciones valiciosas

[jmcorzon]

Propongo que el premio plomo sea abolido.

¡Vaya! pues yo pensaba pelear por el...

Pues entonces propon a tu candidato....

en su momento habia un proyecto .... de caminnar por encima del agua... lo que no tengo claro era su autor....

pero en su momento me rei un poco, aunque la idea no dejaba de sorpenderme

para el "leo de oro"... no se a quien votar.... anajesusa, la maca, al rafa, al cosmos, al fusion ,
anilandro, .... al profe... en fin ... para el oro no se y po9r otro lado estoy de acuerdo en que no sea abolido, la idea es premiar aquel proyecto mas descabellado, y para todo hay que tener una gran imaginacion...