Nuevos documentos muestran que la construcción de ITER, que lleva muchos años de retraso y cuyo costo se ha disparado a niveles imposibles de predecir, podría tener su continuidad cuestionada.
Seguro que en el ITER hay problemas y que no son fáciles de resolver.
El artículo está firmado por un ingenioso, agudo y mordaz autor que sabe que vende más el catastrofismo que el triunfalismo. Y lo aprovecha.
Probablemente sea cierto todo lo que dice. Pero hay que tener mucho cuidado para no caer en las interpretaciones rápidas que nos invita a hacer. Como cuando escribió que la celebridad de Hawking es más parecida a la de Marilyn Monroe que a la de Einstein porque se debía más a su cuerpo que a su mente. Y muchos entendieron que lo que estaba diciendo es que Hawking no tenía méritos suficientes como físico teórico.
Me llamó la atención al punto de escribir el post porque se refiere al informe final de una comisión que me pareció sería.
Pero hará que andarse con cuidado, es cierto que ese proyecto tiene demasiados enemigos.
El ITER es una iniciativa europea, de carácter internacional. Casi la mitad de la financiación proviene de la UE, también participa China y otros países asiáticos, incluso Rusia participa.
EEUU participa también con menos del 10%, teniendo en cuenta la magnitud de su economía se ve que no tiene mucho interés... Estas cifras puede que estén desactualizadas, pero no aporta más que Corea del Sur... Pero financia muchos otros proyectos privados nacionales, que verá más provechosos.
Pensando en el poco interés por parte de EEUU en este proyecto, pienso que lo critican con facilidad...
Por otra parte, como dice Vicente, es un proyecto problemático. Tiene muchos retos tecnológicos no resueltos todavía...
¡No es imposible, lo que pasa es que no sabes como hacerlo!
Aka: no es difícil si sabes como.
http://heli.xbot.es
