Experimento para medir la carga neta del planeta Tierra (u otros)

[fusion]

Este es el experimento propuesto. Como veréis no es costoso, no hace falta un LHC ni nada así:

[Yoel Lana-Renault]

Buenos días fusion

¿Puedes explicarnos con detalle este experimento?

Un saludo muy afectuoso, Yoël

[troglodita]

¿Sólo la carga en la superficie terrestre o se incluye también la que hay en la troposfera, en las nubes?

[fusion]

Bueno, no lo tengo claro, mi idea es poner un potencial positivo a las dos láminas de aluminio de la izquierda y separarlas por ejemplo 40º, imaginaos por ejemplo 50 mil voltios
Hacer lo mismo con las láminas de la derecha pero aplicando un potencial negativo hasta lograr esos mismos grados, por ejemplo -30mil, eso querría decir que el potencial "absoluto" de la tierra es
-10kV.
Claro que normalmente el potencial es relativo con respecto de "tierra", tiene gracia ¿no?, ¿y cual sería la carga?, pues el problema es que no sabemos la capacidad de la tierra, lo cual lo hace más gracioso aún, sin embargo el experimento es fácil y se puede realizar. Si el potencial es 0 no hay problema, si no, estamos ante un problema que es saber qué significado le damos
Quien sabe, a lo mejor por eso las nubes flotan

[alberttoy]

¿ Y porque no pruebas a conectar el electroscopio directamente a tierra?

Parece absurdo verdad?

[Vicente]

¿y cual sería la carga?, pues el problema es que no sabemos la capacidad de la tierra, lo cual lo hace más gracioso aún, sin embargo el experimento es fácil y se puede realizar. Si el potencial es 0 no hay problema, si no, estamos ante un problema que es saber qué significado le damos.
Quien sabe, a lo mejor por eso las nubes flotan

Una cosa es que intentes reproducir la medida y otra bien distinta que te aventures a hacer especulaciones. ¿Por qué no te parece creíble que el dato que pareces desconocer, para otros sea perfectamente conocido y que no tenga nada que ver con la suspensión de las nubes?

A mí me extrañaría que, por ejemplo, no se hubiese aprovechado alguno de los satélites y naves espaciales iniciales para verificar el dato con precisión aplicando el teorema de Gauss o, simplemente, la ley de Coulomb. Y, también, probablemente, mediante otros métodos más sofisticados y precisos. ¡Si hasta para comprobar el teorema de Galileo llevaron una pluma y un martillo a la Luna!

No pretendamos reinventar la rueda sin saber previamente que ya es redonda.

Un saludo

[fusion]

No pretendamos reinventar la rueda sin saber previamente que ya es redonda.

Un saludo

Si todo está inventado, ¿para que sirve el foro? ¿lo cerramos?
A algunos nos despierta la curiosidad la ciencia, como cuando compras un telescopio simplemente para ver las estrellas, a algunos les puede parecer una pérdida de tiempo admirar la inmensidad del espacio y no lo entiende

El experimento que he propuesto es simple y mide el potencial de la tierra, me da igual si tiene que ver con lo de las nubes o no, y tiene sentido, imaginaos por lo que sea que iones positivos han sido atraídos por el sol o que se hayan perdido electrones por el big bang o por el viento solar. La gente da por hecho que la tierra tiene un potencial 0, pero ¿y si no es así?, a lo mejor tiene un potencial de solo 4 voltios y no podemos medirlo nosotros o igual sí y nos llevamos una sorpresa.

Mi fuente de alta necesita conectarse a tierra por el negativo y no vale

El electroscopio no sirve para eso pues necesitas un potencial de 0 externo.

[Vicente]

Si todo está inventado, ¿para que sirve el foro?

1- Para mostrar, aprender y compartir experiencias científicas y tecnológicas. Para deleitarnos con ellas. Para disfrutar. Para trabajar y aplicar como aficionados los métodos y procedimientos propios de los científicos profesionales y que, incluso, pueden ayudar a éstos. Para tener la oportunidad de admirar, conocer y relacionarnos con gente que sabe y hace cosas magníficas y que desinteresadamente las comparten. Etc.

2- No para cuestionar reiterada y constantemente a la ciencia, sus personajes, sus métodos, sus conclusiones e incluso sus principios. No para lanzar continuamente ideas especulativas y sin ningún fundamento, pretendiendo revolucionar el conocimiento desde la ignorancia.

3- Para hacer ciencia (cada uno en la medida de sus posibilidades) sin hacer el ridículo.

Un saludo

PS. De nuevo un símil deportivo: en un foro de fútbol se esperan conversaciones sobre partidos de fútbol reales, no sobre encuentros imaginarios, ni sobre halterofilia, ni sobre cómo cuestionar constantemente las reglas del fútbol para sustituirlas por las del parchís.

[BUNAESE]

Teoricamente muy ingenioso, dificil de llevar a cabo con precision pero la idea tiene belleza y simplicidad.

Vista desde la Luna la Tierra deberia ser casi neutra ya que de ser la superficie de la Tierra positiva en altura se situaria una nube de electrones y viceversa.

Lo interesante seria poder manipular esa diferencia de energia entre diferentes alturas y la superficie tal como sucede de forma natural con los rayos y relampagos.

[BUNAESE]

No pretendamos reinventar la rueda sin saber previamente que ya es redonda.

No nos conformamos con la rueda como unico medio de locomocion o transporte, de haberlo hecho ni trineos, ni aviones, ni cohetes, ni visitas a la Luna.