Giro de la tierra

[maca]

Un fenomeno extraño , y a pesar de lo que dice el articulo no creo que tenga nada que ver con el hombre

https://www.larazon.es/ciencia/20220805 ... qim24.html

[E.MC]

hola.
gira mas rapido o se tambalea, pero eso creo que es parte del equilibrio del sistema solar, sino nos iriamos al demonio hace millones de años.
saludos.

[Vicente]

Hola,

Los expertos acabarán dando alguna explicación, pero la que comentan en el artículo periodístico a mí no me cuadra.

La rotación de la Tierra fluctúa constantemente. Hay que tener en cuenta que, además de la mera rotación, otros movimientos que influyen en la duración del día son la precesión, la nutación, el bamboleo y otros efectos menores.

En particular, el bamboleo de Chandler se descubrió a finales del s. XIX, y tiene un periodo de algo más de un año durante el que el polo geográfico se desplaza unos metros. Se desconocen las causas que lo producen, pero las hipótesis más usuales son las fluctuaciones en la distribución de la masa atmosférica, posibles movimientos geofísicos bajo la corteza terrestre, variaciones de concentración salina en el mar, cambios en la dirección de las corrientes oceánicas, etc.

La tendencia general es que la duración del día se va alargando poco a poco debido, fundamentalmente, a las mareas, es decir, a la influencia gravitatoria de la Luna y el Sol, que frenan la rotación de la Tierra. Pero hay altibajos. En 2005, la Tierra había acumulado tanto retraso que a ese año se le añadió un segundo de duración. En los últimos años se está observando una aceleración; no es cosa de este pasado mes, aunque haya sido ahora cuando se ha batido un récor desde que se mide con precisión. Podría ocurrir que dentro de unas décadas haya que quitar al año el segundo que añadimos a principios de este siglo.

Culpar de todo al ser humano a través del calentamiento global puede ser periodística y políticamente rentable, pero no es lo más correcto científicamente. O quizás sí.

Un saludo

[Richard R Richard]

Hola a todos, les comento, y en particular a Vicente que seguro lo podrás calcular tanto o más rápido que yo, que si el calentamiento global o la actividad humana hiciece que toda la masa de los hielos árticos y antárticos se derritieran a la vez y pudieren elevar el nivel del mar, los mejores calculos cientificos indican que el nivel del mar ascendería 3 m en toda la superficie de la tierra.
Sin descontar lo que sería el pocentaje de superficie seca, facilmente podemos hallar la masa de agua salada que rodearia la tierra en esa capa de 3 m de altura, tomando la tierra como una esfera.
Pero como los cientificos preveen, el efecto centrífugo de rotación hará que el nivel del mar en el ecuador suba mucho más que eso e incluso que baje el nivel de agua en los polos.
Tenemos conocido por calculo el actual momento de inercia de la tierra y conocemos el periodo de rotación (1 dia=86400s aproximadamente) entonces en el hipotético caso, podemos también calcular el nuevo momento de inercia de la tierra en la situación más extrema en que toda esa masa de liquido se acumule justamente en el ecuador.

Lo que sucedería es que el momento de inercia de la tierra se incrementa, por lo que según la física más elemental, ocurre la conservación del momento angular, haciendo que la velocidad angular de giro de la tierra deba disminuir , pero si esto pasa , el periodo de rotación aumenta... no disminuye como se está diciendo... los dias serían más largos, así que claramente se esta vendiendo pescado podrido con esa noticia, la actividad humana en su extrema intervención solo aumenta (no disminuye ) 3 centesimas de segundo el dia llegado ese hipotetico caso del derretimiento de los polos...
Como recuerdo que no se ven las formulas Latex en el foro desde hace tiempo, no posteo el cálculo, que no es dificil de hacer ya que es de nivel de secundaria.



Saludos

[Anguita]

Y una pregunta de neofito; si el agua aumenta se volumen por la congelacion, si se descongela disminuira su volumen..... ¿O no?

[Anguita]

Otra pregunta de neofito; Los romanos ya lo sabian, por eso creo que crearon el año bisiesto.

[Richard R Richard]

La forma de incrementar la velocidad angular para que un giro sea más corto es disminuir el momento angular de la tierra.

En otra palabras,tiene que haber menos masa en los lugares más alejados al eje de giro, de lo que hoy existe.

Relatando una fantasía, la forma posible es acumular masa extraída del Ecuador y depositarla en los polos.
Pero no todo es tan sencillo cuando haya suficiente masa en los polos la gravedad empujara la corteza debido a su peso, hacia el centro y como el volumen lo podemos considerar casi constante, el equilibrio de presión hidrostático del manto hará que el material del manto fluya hacia el Ecuador, haciendo crecer nuevamente su radio.
Se puede repetir el proceso por siempre, pero solo habrá un nuevo equilibrio hidrostático entre manto y corteza ,cuando el espesor del manto crezca lo suficiente para resistir la presión, eso se lograría bajando la temperatura del núcleo.

Todo eso traería muchos otros problemas ambientales peores a los que hoy existen, terremotos masivos, tsunamis gigantes, disminución del campo magnético, que por si solo no podrá eliminar los rayos cósmicos, huracanes etc,...

Bueno mejor dejar todo como está.

Solo hice el comentario para que se tenga idea de que lo que sucede en la naturaleza no todo es culpa del humano, que el cambio climático es un hecho, lo doy por descontado, pero que la tierra gire más rápido debido a eso, cómo intuye vicente, sin más pruebas creo también que es una falacia.
En mí opinión, las verdaderas causas me parecen ya que no soy experto, se deberían a una combinación de factores, más bien basados en procesos internos en el núcleo,, bamboleo..., y probablemente a que también estamos saliendo del perihelio de la órbita solar por lo que también nos estamos moviendo rápido en la órbita solar, necesariamente los extremos alejados y próximos al sol se mueven a distinta velocidad relativa en función de la distancia al sol, eso puede ser un efecto acumulativo con los otros factores ya dichos.
Lo raro es que los geofísicos no han respondido con alguna causa más probable siempre pasa lo mismo, la verdad de la ciencia dura no vende, pero la especulación si.

[Anguita]

Mientras que exista la mafia y los mafiosos, los fundamentalistas de las religiones del cambio climatico, estaremos jodidisimos:
https://barraycoa.com/2017/06/14/breve- ... reenpeace/