Sustituir a la PT100.

[alberttoy]

Seria mucho mejor ajustar en el punto triple del agua.

Podrias usar este método https://www.fisica.unam.mx/personales/r ... inskiy.pdf

[Alberto]

Gracias!

[pfdc]

Tanto esta sonda como la PT100 son para medir vacíos que están por debajo del milibar. No pierdas el tiempo si no tienes una bomba de vacio seria.
Salud!!

[Alberto]

Tanto esta sonda como la PT100 son para medir vacíos que están por debajo del milibar. No pierdas el tiempo si no tienes una bomba de vacio seria.
Salud!!

Buenas. Esa es la idea, me voy a comprar una de doble etapa para alcanzar presiones de en torno a 3 microbares, pero claro, cuando me llegue la bomba quiero testearla, no sea que no entregue el vacío prometido.

Es la pescadilla que se muerde la cola. Necesito bomba buena (Y de vacío conocido) para calibrar, pero no me quiero comprar la bomba hasta tener la sonda calibrada.

Por eso, estaba mirando si se podía hacer algo con la chapuza de la foto, pero por supuesto mi idea es usar la sonda en bombas de doble etapa.

Saludos

[pfdc]

Con una bomba mecánica no conseguirás menos de 30 microbares. Si quieres probar algo consigue el compresor de un frigorifico viejo y emplealo como bomba de vacio.
Salud!!

[Alberto]

Con una bomba mecánica no conseguirás menos de 30 microbares. Si quieres probar algo consigue el compresor de un frigorifico viejo y emplealo como bomba de vacio.
Salud!!

He visto estas. Esta primera promete 0,003 Pa que si no me equivoco son 0,03 microbares
https://vevor.es/products/bomba-de-vaci ... fe76&_ss=r

Esta otra de una sola etapa promete 5Pa que serían 50 microbares
https://vevor.es/products/bomba-de-vaci ... fe76&_ss=r

¿Entonces la primera que indica 0,03 microbares sería mentira? La verdad es que en estos temas ando muy perdido. Igualmente, una vez que me llegue, como podría saber si realmente es de una o 2 etapas, eso como se ve?

Gracias.

Saludos

[alberttoy]

Yo veo que ambas hablan de 5Pa que son 50microbares pero que lo indican como 0,050 milibares aunque meten la pata al poner la M mayuscula
(no tal mal como youtube con las visulizaciones que pone M en lugar de K)

[XBaroman]

Hola.
Del vacío "frigorífico" al vació de laboratorio, (aún el básico de laboratorio) hay un factor de 10, y eso consiguiendo un vacío frigorífico con un equipamiento profesional un método elaborado y cuidar hasta el último detalle como realizar un "triple vacío".

Aquí hay personas que saben mucho de vacío, lo mejor es hacerles caso y seguir sus pautas.
Con las bombas que se señalan yo me olvidaría de conseguir vacíos más allá de que puedan ser útiles para por ej. desecar alimentos y instalaciones básicas frigoríficas, etc.

Un saludo.

[Alberto]

Gracias por vuestras respuestas.

Fijándome bien, en la placa de la foto pone 3x10^-1 que seróan 0,3 Pascales, aunque es cierto que luego en la descripción menciona el equivalente a 5 pascales, es decir, 0,05 milibares.

Aun suponiendo que sea ese el vacío final que consiguen, Tengo entendido que sirve para experimentar con plasma y similares no?

De todas formas un usuario del foro se pilló una, a ver si cuenta su experiencia.

Gracias.

Saludos

[Luis A. de Prado]

Podría parecer que el montaje y puesta en servicio del medidor de vacío grueso basado en la sonda ZJ52T y cuyo diseño del controlador, el circuito impreso y la calibración del mismo con algunas de nuestras sondas por parte de PFDC, ha perdido totalmente el interés.
Creo que al menos, los que compramos las sondas deberíamos dar término al proyecto y así disponer por muy poco dinero de una referencia de presión que puede aplicarse tanto a nivel aficionado o incluso a nivel semi profesional. En el intervalo de presiones desde la atmosférica hasta 1 microbar, hay muchos empleos aplicables, por ejemplo, el llenado de tubos de descarga de gas.
En la página donde adquirimos las sondas, por cierto ahora más caras, creo recordar que había un controlador comercial con un precio aproximado entre 250 a 300 dólares. Creo que con el trabajo realizado por PFDC y su documentación aportada, por un 20% de esa cantidad, e incluso por menos, se puede disponer de un controlador completo bastante fiable.
Con la documentación del PFDC en la mano existen dos opciones para hacerlo. Lo más oneroso quizá sea montar el circuito que diseñó él. (Es necesario montarlo con paciencia y cuidado). Luego se puede optar por acoplarle un medidor analógico, para lo cual hay que buscar un transistor FET y ponerlo en la placa. En este caso contamos con la ventaja del cambio automático de escala. (Función muy útil cuando nos acercamos al rango de las bajas presiones). La segunda es el acoplamiento de un medidor digital adaptado al rango dinámico de funcionamiento desde presión atmosférica hasta el límite inferior. En ambos casos han de emplearse dos puntos de referencia: 0 V. (0.001mbar. aprox.) y 10 V. (atmósfera), para lo cual hay que emplear una bomba de vacío y ajustarlos previamente. Posteriormente hay que usar los puntos de calibración que ha encontrado PFDC por comparación con un medidor comercial, y construir la escala.
Si he hecho todo este comentario, es por la razón de que he montado la placa de control de la sonda y posteriormente, a partir de ella, he construido el controlador. El 90 % del trabajo lo ha hecho ya PFDC; sólo falta un pequeño empujón para terminarlo. En mi caso he optado por la presentación digital. La presentación analógica es igual de fiable. En cuanto a precisión de medida, estas sondas de conductividad térmica arrojan derivas muy grandes frente a lo que sería una medida con un patrón primario de calibración. Esto es debido a las condiciones iniciales de temperatura y al gas que se considere. Los medidores comerciales también tienen esas derivas; de hecho, y por experiencia propia vista en un laboratorio de investigación, dos medidores de distinta naturaleza nunca marcan la misma presión pese a estar conectados a la misma toma.
Me propongo describir en próximas intervenciones los pasos para llegar al resultado final una vez que se ha construido la placa que diseñó PFDC, por supuesto.
Nada más por ahora; os presento alguna imagen del proyecto y recibid un cordial saludo.

https://photos.app.goo.gl/TZVHKfGtn1KhG65A7
https://photos.app.goo.gl/Rx6gwS6wW3pXw7yN9
https://photos.app.goo.gl/Hm3aBzCqiGNL6J7V9
https://photos.app.goo.gl/94FK4HrhFkTvXHH3A
https://photos.app.goo.gl/WsXLEkCMwWyD9nmS9
https://photos.app.goo.gl/mFsngqkuY1jcD9NX6
https://photos.app.goo.gl/Ehimq5FXTsstuCycA