Espectrometría Raman.

[pfdc]

Podria ser 514 del SiO2??
https://rruff.info/%20/o%20RRUFF%20data ... nk/X050094

Frio, frio....

coloqué un porta de microscopio entre la lampara y la entrada del espectrómetro y este es el espectro que obtuve.



Como se puede ver perfectamente la raya de 508 nm desaparece completamente mientras que el resto queda intacto...

la solución en el proximo numero........

[pfdc]

La solución: Un vidrio transparente permite pasar las radiación excepto el infrarrojo lejano y el ULTRAVIOLETA C. Las lámparas germicidas son fuentes de ultravioleta en 252 nm. Las redes de difraccion los hacen en varios ordenes con ángulos múltiplos, por esa razón los 252 nm salen como 504. Para evitar este problema en los espectrómetros los filtros eliminan las longitudes de onda que pueden interferir. En mi caso basta con un vidrio para eliminar el UV.
salud!!

[alberttoy]

Interesante.

Guardo un detector similar al del aparato. Proviene de un scanner de mano.
¿sabéis cual es su principio de funcionamiento?
¿como es que tiene tan pocas conexiones?

[pfdc]

Una foto ayudaria....

[alberttoy]

Me refiero al sensor de la parte de arriba de tu foto


El mio lo tengo que buscar entre mi chatarra

[heli]

Ese tipo de sensor es un CCD lineal. Funcionan como los CCD de imagen pero con una sola línea de pixeles.
https://en.wikipedia.org/wiki/Charge-coupled_device
https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet ... D132D.html
Suelen tener entre 512 y 4096 píxeles en un espacio de 10 a 25mm..
Los hay de color y monocromo, los más comunes en los escáneres son de color, que tienen 3 filas de píxeles, cada fila con un filtro de color distinto (normalmente filtros RGB). Tienen 3 salidas simultáneas, una para cada color.
Los monocromo tienen una sola línea y una sola salida y son más sensibles por no tener filtros. Los destinados a escáner suelen ser sensibles a longitudes de onda entre 400nm y 700nm, con un 20% de variación. Los destinados a espectrómetros suelen tener mucha más sensibilidad y cubren más espectro, entre 200nm y 1000nm, cubriendo parte de UV C y algo de infrarrojo...
Siempre hay que calibrarlos, porque tienen una variación de más del 20% de sensibilidad entre unas longitudes de onda y otras...
Se pueden hacer cosas chulas con estos chismes... https://www.element14.com/community/com ... age-sensor

Los escáneres modernos ya no usan CCD, ahora usan CIS (http://heli.xbot.es/?p=601) que son poco útiles para fabricar espectrómetros...

[pfdc]

Me refiero al sensor de la parte de arriba de tu foto

El mio lo tengo que buscar entre mi chatarra

Gracias!!! no te había entendido. Si, será un CCD lineal, yo tengo unos cuantos de desguace, posiblemente un toshiba 1024. Pero no merece la pena romperse los cuernos con un CCD antiguo, Si quieres hacer algo en esta línea merece la pena usar el TCD1304, que lo puedes comprar por tres o cuatro euros y tiene 3600 puntos. En ALI tiene placas completas con este circuito.

[pfdc]

Ahondando en lo dicho por Heli:

Los CCDs para escaneres y camaras de video lógicamente son de píxeles cuadrados, por ejemplo de 10x10 micras, sin embargo para espectrómetros, son rectangulares, por ejemplo de 10x200 micras de esta manera consiguen mucha mas sensibilidad al tener más superficie sensible, sin disminuir la resolución lineal. En concreto el TCD1304 tiene 3600 pixels de 8x200 micras.
Salud!!

[Diego Gonzalez]

Ahondando en lo dicho por Heli:

Los CCDs para escaneres y camaras de video lógicamente son de píxeles cuadrados, por ejemplo de 10x10 micras, sin embargo para espectrómetros, son rectangulares, por ejemplo de 10x200 micras de esta manera consiguen mucha mas sensibilidad al tener más superficie sensible, sin disminuir la resolución lineal. En concreto el TCD1304 tiene 3600 pixels de 8x200 micras.
Salud!!

Me he dejado caer por aquí de casualidad para ver los avances y me animo a escribir porque yo en su día rescaté algunos de esos sensores.

En concreto veo ese que pones profe y veo que es muy asequible.
El aparato que pusiste de Ebay no me lo puedo permitir, pero ¿podríamos hacer un espectrómetro con ese sensor?

saludos!!

[pfdc]

Por supuesto que si!! Si te animas a hacerlo te regalo una red de difracción y algunos otros componentes. Eso si, te recomiendo que lo hagas para fibra optica. Otra cosa es el software de manejo. Elñ mas sencillo es el Theremino, pero si pudieses adaptarlo al https://www.effemm2.de/spectragryph/ seria alucinante.
salud!!