Disco duro externo HDD o SSD?

[Alberto]

Buenas.

Necesito un disco duro nuevo para hacer copias de seguridad. En principio 1Tb. Dejando de lado el precio y la velocidad ¿Qué es mas resistente en general HDD o SSD? Obviamente SSD es mas resistente a golpes por el tema mecánico ¿Pero y tema electromagnético? No tengo claro cual de los 2, más aún con nuestras aficiones, a saber si un día tonteando genero un pusl electromagnético y a tomar viento todo. Igualmente, dado que es algo que voy a usar con poca frecuencia, ¿Podría meterlo en una caja metálica que actuase como caja de fáraday?

A ver, puedo parecer paranoico, pero ya que hago la copia de seguridad, quiero que sea eso, segura. Vamos que su objetivo es guardar datos de higo a breva, pero que si dentro de 6 años, quiero acceder a esos datos, estén ahí.

Gracias.

Saludos

[troglodita]

Supongo que cada tipo de disco tendrá sus ventajas e inconvenientes. Si son datos importantes yo los tendría en varios sitios, incluido un DVD. Un sólo dispositivo por muy bueno que sea puede fallar.
De todos los ordenadores que he tenido me he quedado con los discos duros en carcasas externas USB y por ahora nunca ha fallado ninguno. También guardo cosas en DVD y PenDrives.
Por ahora nunca he usado la nube.

[Rovellat]

Para este uso, yo particularmente usaría HDD, lo encuentro mas fiable, y como dice Troglodita, dos o tres.

Pero hay un tema importante, y que puede ser un incordio, la alimentación; un SSD lo puedes alimentar desde un USB-A 3.0; a los HDD, ya les viene mas justa, y mejor alimentación independiente.

Si quieres un consejo, yo utilizo un Docking Station para Discos Duros. Es un trasto con dos ranuras SATA, en las que puedes poner tanto Hard como SSD, tiene alimentación propia, y te permite duplicar discos. Lo tengo siempre "enchufado", tiene un interruptor propio para conectar y desconectar, y aunque lo uso poco, no me ha fallado nunca.

Saludos.

[Alberto]

Gracias!

Pues estaba errado, usaré HDD. Pero si hago varias y en varios soportes y las voy rotando

[heli]

Yo uso HDD para las copias de seguridad y SSD para los discos internos de los portátiles... cada uno tiene unas características distintas:

HDD inconvenientes frente SSD: lento, sensible a golpes, consume mucha batería y se calienta, pesado
HDD ventajas frente SSD: barato, tecnología muy compatible, no se degrada a penas con el paso del tiempo o las escrituras repetidas

SSD ventajas frente a HDD: ligero, silencioso, no gasta batería, muy rápido, insensible a golpes
SSD inconvenientes frente a HDD: se degrada con el uso (escrituras), su vida es más limitada, caro, menos fiable (más propenso a fallos espontáneos), menos compatible (aunque los SATA son muy compatibles)

En principio usar un SSD para copias de seguridad es buena idea porque se va a escribir poco en él (escribir es lo que lo "gasta") pero al ser electrónica pura de muy alta integración es propenso a fallos espontáneos catastróficos (no me ha pasado nunca, sí me ha pasado con HDD, pero tengo muchas horas de uso con HDD y pocas con SSD). Pero por la misma razón su velocidad no va a ser importante (se va a usar poco) y es más caro.

Yo tengo ahora mis backup fijo con un NAS montado en torno a una RPI4, con viejos discos mecánicos de 1Tb y 2Tb de 5 y 1/2 y funciona muy bien, más de 5 años sin problemas. Los discos entran en ahorro de energía cuando no los usas y se paran. Luego tardan un poco en arrancar cuando accedes a los datos pero ahorras energía y limitas el desgaste. Para backup móvil cajas con discos mecánicos de 2,5 pulgadas de 250Gb a 500Gb, alguno tendrá más de 10 años y ningún problema.

[Alberto]

Gracias!