Yoel Lana-Renault escribió:RALUGATA escribió:Estoy interesado en el tema de la materia oscura, siempre pense que esa entidad no existia como materia y que era una simple fuerza repulsiva despreciable a distancias del sistema solar, pero que al disminuir menos que la gravedad de Newton con la distancia se haria primero equivalente a unos 10^17 metros y mas tarde dominaria a esta, con lo cual los cumulos globulares no colapsarian, las estrellas respetarian el espacio de cada una y la rotacion en torno a la galaxia de las estrellas no seguiria la ley de Newton.
He leido que predices la no existencia de materia oscura en tu teoria, y me interesa saber como llegas a esa conclusion.
Otro tanto con la energia oscura que tampoco aceptas como energia, y para mi es otra fuerza repulsiva aun mas pequeña a distancias de galaxia pero que domina a distancias superiores a 10^23 metros.
Y me faltaria otra fuerza atractiva que intermedia que mantuviera unida la galaxia y en atraccion a los cumulos galacticos y que dominara entre 10^21 y 10^23 metros.
Hola RALUGATA. Hoy trabajaremos la
materia oscura. Otro día, la
energía oscura que implica la expansión acelerada de nuestro universo.
Las estrellas de una galaxia no están quietas; están en movimiento girando siempre alrededor del centro de la galaxia. Si estuvieran quietas, la atracción gravitatoria haría que inmediatamente cayeran hacia el centro de la galaxia:
Lo que nos preguntamos en concreto es ¿cómo giran las estrellas de una galaxia? La respuesta es muy fácil: usando las leyes de Newton, exactamente igual que las usamos para estudiar el movimiento de los planetas alrededor del Sol, deducimos que deben girar en órbitas circulares o elípticas alrededor del centro de masas (el centro galáctico). Las estrellas más lejanas irán más despacio (tardarán mucho tiempo en dar una vuelta completa a la galaxia); las más cercanas, más rápido.
La rotación de las galaxias se observó por primera vez en 1914, y desde entonces se ha medido con gran precisión en muchas galaxias, no sólo en la Vía Láctea. La gran sorpresa surgió cuando, en 1975, se pudo medir la velocidad de giro de las estrellas que ocupan posiciones muy alejadas del centro: esas estrellas van muchísimo más rápido que lo que les correspondería por las leyes de Newton (es como si los planetas más alejados, por ejemplo Neptuno y Plutón, orbitaran mucho más deprisa de lo que calculamos con las leyes de Newton). El hecho es que esto ocurre no en una, sino en muchas galaxias donde hemos podido medir su rotación: las partes externas de las galaxias giran mucho más deprisa que lo que esperamos. ¿Por qué ocurre eso? No se sabe.
Desde hace treinta años, los astrofísicos se enfrentan a este dilema: o bien las galaxias tienen mucha materia que no vemos, pero que causan una fuerte atracción gravitatoria sobre las estrellas externas (que por ello orbitarían tan rápido) o bien ni la ley de la gravedad de Newton ni la de Einstein serían válidas para esas regiones externas de las galaxias. Las dos opciones son revolucionarias para la física: la primera implica la existencia de materia oscura en el universo (materia que no vemos pero que sí afecta al movimiento de las estrellas y galaxias), y la segunda implica que una ley básica (la de Newton/Einstein de la gravitación) es incorrecta. En el momento actual, no sabemos cúal de esas dos opciones es la buena (podrían incluso ser buenas las dos, es decir, que existiera materia oscura y además que la teoría de Newton/Einstein estuviera mal, pero mejor ni pensar en eso). La gran mayoría de los astrofísicos prefieren explicarlo con la materia oscura antes que dudar de las leyes de la gravitación de Newton/Einstein.
Todo es un resumen de la web Cosmoeduca del Instituto de Astrofísica de Canarias:
http://www.iac.es/cosmoeduca/gravedad/f ... isica4.htm
La primera persona en proporcionar pruebas y deducir la existencia del fenómeno que se ha llamado "materia oscura" fue el astrofísico suizo Fritz Zwicky, del Instituto Tecnológico de California (Caltech), en 1933.
Pero a finales de los años 1960 y 1970, Vera Rubin, una astrónoma del Departamento de Magnetismo Terrestre del Carnegie Institution of Washington presentó los hallazgos basados en un nuevo espectrógrafo muy sensible que podía medir la curva de velocidad de galaxias espirales con un grado de precisión mayor que cualquier otro anterior.
En 1975, Rubin anunció el asombroso descubrimiento de que muchas estrellas en distintas órbitas de galaxias espirales giraban a casi la misma velocidad angular, lo que implicaba que sus densidades eran muy uniformes más allá de la localización de muchas de las estrellas (el bulbo galáctico). Este resultado sugiere que incluso la gravedad newtoniana no se aplica universalmente o que, conservativamente, más del 50% de la masa de las galaxias estaba contenida en el relativamente oscuro halo galáctico.
Posteriormente, otros astrónomos empezaron a corroborar su trabajo y se logró determinar muy bien el hecho de que muchas galaxias estuvieran dominadas por "materia oscura".
Durante décadas se han recopilado más evidencias relacionadas con la materia oscura, hasta el punto de que hoy muchos astrofísicos aceptan su existencia.
Visto esto, vamos a demostrar con un ejemplo muy sencillo que la existencia de la
materia oscura (materia no visible) en el centro de una galaxia en espiral no es necesaria para explicar la velocidad orbital observada de las estrellas posicionadas en el borde de sus brazos, y que es mayor que lo prevista según las leyes de Newton.
Aceptando, alguna hipótesis del hilo:
10 razones que plantean la hipótesis de un universo
eléctrico de Sergio podemos plantearnos la siguiente figura:
Aquí tenemos 2 estrellas de masa
cargadas negativamente con
orbitando alrededor de una estrella central de masa neutra
con un radio orbital de 1 kilopársec (
)
Con estos datos la velocidad orbital media es
Sin embargo, al existir la fuerza de Yannoe atractiva
obtenemos que la velocidad orbital media es
lo que supone un
% más de velocidad
Si calculamos la masa aparente de la estrella según Newton, tendremos
que implica la existencia de una
materia oscura (materia no visible) de masa
=9,2963\cdot 10^{39})
kg
y que representa el 92,96 % de la masa total que observamos.
Como este ejemplo, podemos poner infinidad de otros con datos de entrada diferentes y obtener otros resultados. Teniendo en cuenta que las galaxias en espiral tienen varios brazos y éstos, a su vez, están formados por millones de estrellas que interaccionan entre sí, tenemos una labor inmensa de investigación si queremos sustituir la materia oscura por las fuerzas de Yannoe de Aspin Bubbles.
Otra posibilidad de formación de las galaxias en espiral es que estén constituidas por una estrella central de masa
cargada positivamente con una carga neta
, y que las estrellas que orbitan tengan una masa neutra
.
Saludos, Yoël
