10 razones q plantean la hipótesis de un universo eléctrico.

[sergio moragrega]

https://youtu.be/W5Aft6JA86Y

Se plantea la hipótesis de que realmente la dinamo planetaria no exista y que los planetas son alimentados por las corrientes de Birqueland expelidas por la estrella que orbitan, es decir que según esta hipótesis todos los planetas están conectados eléctricamente al Sol mediante las corrientes de plasma que este expele... Es un Hipótesis a contrastar.

[Richard R Richard]

El estado plasma de la materia la vuelve conductora.
Los flujos de plasma del sol en todas direcciones llegan por supuesto a los planetas.
Allí interaccionan con la capa superior de la atmósfera haciendo evidente los electrojets, descargas eléctricas creadas por envolventes de campo magnético.
Pero claro la unión eléctrica entre sol tierra con un único chorro fe plasma nunca ha sido registrado, así que circulación eléctrica (cargas en movimiento) no hay.
Y no la hay por dos razones ,una la finitud de los chorros de plasma y otra que la tierra no envía nada al sol para cerrar circuito eléctrico alguno.

Las corrientes de Birqueland están mas bien asociadas a la formación de patrones filamentosos en la nucleación de la materia para formar grandes estructuras, como los brazos de las galaxias espiral, los cúmulos alargados de galaxias y la distribución de los supercúmulos de galaxias.Pero evidentemente no hay una conexión de materia continua que forme o cierre un circuito eléctrico a tan grandes distancias.
No hay que probar mucho, tanto la gravedad como electromagnetismo actúan por medio de fuerzas centrales y derivan en lis mismos patrones de distribución cuando se modela conservando el momento angular de la distribución de materia primordial.

[sergio moragrega]

porque cuando hablan del campo magnético solar nunca hablan de las corrientes que lo generan y mucho menos de la diferencia de potencial eléctrico necesaria??? el sol es un reactor de fusión nuclear en cortocircuito

[Richard R Richard]

Hola la creación de campos magnéticos en el sol, obedece principalmente a la variación del tiempo de corriente eléctrica (cargas en movimiento) fundamentalmente electrones arrancados de sus átomos en corrientes convectiva de gas y plasma.
El campo magnético solar decae rápidamente con la distancia, ese no es el campo del que necesitan esos fenómenos.
El campo magnético del viento solar o corriente de partículas expulsadas a gran velocidad de la superficie solar, se produciría en el seno del chorro, pero este chorro el de longitud pequeña, pero viaja a alta velocidad y tienen gran alcance.
El campo detectado aquí en Tierra es el campo de cargas en movimiento por el choque de estas partículas en la atmósfera terrestre, que ionizan arrancando electrones. Como no todas las interacciones suceden en el mismo el efecto es marcado en el tiempo, a la vez hemos tenido noticias que afectan a la telecomunicaciones.

[RALUGATA]

Todo la materia cuando se calienta emite electrones, el sol tambien debe hacerlo quedando cargado positivamente sobre todo en su superficie, un desequilibrio de carga positiva repelera parte de esa superficie de carga positiva emitiendo plasma.

La temperatura de los planetas pueden emitir algun que otro electron, pero podemos considerarlos electricamente neutros, si bien el cuerpo neutro se polariza en presencia de uno cargado, asi que aplicando el efecto punta, un pico alto de noche tendria carga positiva, mientras durante el dia la tendria mas negativa.

Pienso que al menos los sistemas solares si se relacionan internamente de forma electrica y magnetica.

[Richard R Richard]

Todo la materia cuando se calienta emite electrones, el sol tambien debe hacerlo quedando cargado positivamente sobre todo en su superficie, un desequilibrio de carga positiva repelera parte de esa superficie de carga positiva emitiendo plasma.

Hola el plasma es distinto a un ion, a ciertas temperaturas la materia no retiene en sus orbitales a los electrones, pero eso no quiere decir que los pierde, ni sevan por ahi, es una mezcla de iones positivos y negativos, el chorro de plasma, es eso una mezcla de iones negativos y positivos, si fuera cierto que el sol pierde electrones, estaría muy cargado positivamente, , su campo eléctrico, polarizaría la superficie de la tierra es cada giro, creando corrientes intensas, para cargarse durante el día y descargase o polarizarse negativamente durante la noche.... y eso , no esta para nada probado que suceda, incluso , si pones un conductor eléctrico con menor resistencia que la tierra entre dos puntos diferentes de la superficie tendríamos corriente eléctrica, y no necesitamos , centrales hidroeléctricas ni atómicas, energía gratis para todo el mundo, lo siento pero no es así.

Por otro lado la fuerza electrostática es muchísimos ordenes superior en magnitud a la gravedad, luego la gravedad sería un fenómeno secundario y la tierra orbitaba al sol por el simple efecto de su carga polarizada, cosa que tampoco es cierta.

La temperatura de los planetas pueden emitir algún que otro electrón, pero podemos considerarlos eléctricamente neutros, si bien el cuerpo neutro se polariza en presencia de uno cargado, así que aplicando el efecto punta, un pico alto de noche tendrá carga positiva, mientras durante el dia la tendria mas negativa.

Correcto son neutros, ya que emiten fotones, y plasma que son conjuntos de partículas ionizadas cuya resultante de carga total es nula.

Pienso que al menos los sistemas solares si se relacionan internamente de forma electrica y magnetica.

Ojala todo lo que yo pensara fuera cierto...

[RALUGATA]

Pido disculpas por exponer en un foro de fisica ideas propias con poco fundamento en la materia, mi nivel de fisica llega a hacerme preguntas a nivel filosofico y darme respuestas con lo que he podido entender de lo que he leido de lo que hay escrito, y un poco de cosecha propia. Para mi es importante conocer la realidad en la que nos hallamos sumergido, antes de emerger de la misma, cada vez que me corrigen aprendo algo, es por ello que plasmo aqui mis conclusiones para aprender.

Asi que gracias por corregirme en mi error respecto al plasma, aunque sigo pensando que las estrellas emiten algunas cargas negativas mas que las que emiten positivas, y que por tanto quedan ligeramente cargadas con el mismo signo evitando asi que la gravedad produzca colisiones estelares.

[Richard R Richard]

Hola, que no soy un erudito, y solo respondo por lo que leido, que si bien no es poco, tampoco creo que es mucho...solo intento acercarte ideas para que puedas buscar y comprender mejor el tema.

Buscar respuestas filosóficas en un foro de ciencia siempre trae la controversia, pues si bien el pensamiento científico es una forma metodológica de aplicar el pensamiento filosófico, el tema que la ciencia no da por sentado lo que no se ha probado, es más no da nada por cierto nunca, la verdad no será a ultranza posible de probar, pero sí podemos establecer lo que no es cierto cotejando hipótesis, testeando predicciones y contrastando resultados.

De hecho con lo de las cargas positivas, no estas totalmente equivocado en que las estrellas puedan estar cargadas, fijate que existen teorizados modelos de agujeros negros cargados (https://es.wikipedia.org/wiki/Agujero_n ... str%C3%B6m), el exceso de carga es una forma de energía , toda forma de energía curva el espacio tiempo a su manera, luego los efectos sobre otras partículas, átomos, polvo, meteoro, asteroide, protoplanetas, planeta, estrella galaxia etc, existen pero, no creo que el efecto sea tan grande como el que relatas...

No pidas disculpas por exponer tus ideas, este es un sitio de intercambio de ideas, y la verdad nadie la tiene comprada... Saludos, nos leemos.

[Yoel Lana-Renault]

El estado plasma de la materia la vuelve conductora.
Los flujos de plasma del sol en todas direcciones llegan por supuesto a los planetas.
Allí interaccionan con la capa superior de la atmósfera haciendo evidente los electrojets, descargas eléctricas creadas por envolventes de campo magnético.
Pero claro la unión eléctrica entre sol tierra con un único chorro fe plasma nunca ha sido registrado, así que circulación eléctrica (cargas en movimiento) no hay.
Y no la hay por dos razones ,una la finitud de los chorros de plasma y otra que la tierra no envía nada al sol para cerrar circuito eléctrico alguno.

Las corrientes de Birqueland están mas bien asociadas a la formación de patrones filamentosos en la nucleación de la materia para formar grandes estructuras, como los brazos de las galaxias espiral, los cúmulos alargados de galaxias y la distribución de los supercúmulos de galaxias.Pero evidentemente no hay una conexión de materia continua que forme o cierre un circuito eléctrico a tan grandes distancias.
No hay que probar mucho, tanto la gravedad como electromagnetismo actúan por medio de fuerzas centrales y derivan en lis mismos patrones de distribución cuando se modela conservando el momento angular de la distribución de materia primordial.

Hola Richard

El tema este sobre la hipótesis de un universo eléctrico es apasionante.

Aspin Bubbles aportará su granito de arena para relacionar la hipotética materia oscura con los brazos de las galaxias espiral.

Es un tema largo y lo veremos detenidamente.

Un saludo cordial, Yoël

[Richard R Richard]

Quiza les interese leer esta nota que me hizo recordar este hilo


https://m.europapress.es/ciencia/mision ... 01311.html