Hola,Rovellat escribió:Asi por encima, que no tengo ahora tiempo de profundizar.
Multiplicador, usé uno hace mucho tiempo, cuando quería hacer una emisora FM, no recuerdo el modelo, pero no me suena que fuese este; tenía mas patitas, veré si lo encuentro.
Lo que propone PFDC, no deja de ser un heterodinaje, y para mi ocurrirán dos cosas, primero va a ser casi imposible separar las bandas superior, e inferior, dado las frecuencias tan bajas de los infrasonidos. Segundo, una vez conseguido lo primero, se va a oir practicamente solo una frecuencia, va a ser muy dificil distinguir entre 501, y 520; están muy próximas.
Lo del magnetofón lo veo lógico, y lo de la memoria también, con el retardo lógico entre "grabación" y "reproducción". Hace un tiempo trabajé con una memoria de doble puerto; que podía ser escrita, o leída desde dos sistemas diferentes, con doble bus de datos y de direcciones. solo tenía una pequeña latencia, cuando los dos sistemas pretendían escribir simultaneamente la misma dirección; se solucionaba con un pequeño retardo por memory ready.
Lo que está haciendo AML_2020, (en verdad no lo he intentado mirar a fondo), me parece que está analizando un solo tono, y entiendo que se busca analizar un espectro de frecuencias y amplitudes subaudio.
Creo que se podría intentar, "OIR" directamente, separar la banda subaudio en dos o tres canales, y con transductores apropiados percibir estas frecuencias bajas, seguro que la piel, en determinadas partes del cuerpo y alguna zona próxima a la oreja, son capaces de captar estas vibraciones.
Saludos.
he usado lo que tenía a mano: un generador que me daba un tono puro. Pensando: se puede usar una grabación de audio y reproducirla a menos frecuencia de muestreo (Matlab lo pone fácil) entrando en la zona de infrasonidos, a partir de ahí es inyectársela al ADC y repetir lo que puse en mi post anterior: se debería oir la grabación original si hacemos el proceso a la inversa. Lo mío fue más bien una prueba de concepto.
Saludos