Midiendo ultravioletas

[troglodita]

Recuerdo que se comento en este mismo foro un articulo sobre lo dañino para el medio ambiente los protectores solares (supongo pra el que se embadurna en el).

Sí. Son dañinos para el que se los aplica, por los productos químicos que llevan, la mayoría por los disrruptores endocrinos y por las nanopartículas de TiO2.
También por lo que se contamina el agua al bañarnos. En un centro donde nos bañábamos con delfines teníamos prohibido usar protectores solares.

[troglodita]

He medido más cremas:







Los datos de la tabla están redondeados, ya que los resultados obtenidos no son muy fiables por lo siguiente:
*La capa en los soportes se ha aplicado a dedo de la forma más homogénea posible, aunque curiosamente apenas había variación entre una capa más gorda y una fina.
*Los equipos usados no son profesionales ni tienen certificado de calibración.
*Hay cremas compradas hace días y otras hace más de cinco años.
*Dos de las cremas las he medido en Madrid y un mes después en Alicante y los resultados no han sido exactos.
*En Alicante la radiación era menor, ya que tenía que atravesar 600 metros más de aire que en Madrid, la humedad es mucho mayor y al ser un mes después el sol tiene más inclinación.
*En cuanto al procedimiento de lavado, el resultado puede depender del agarre de la crema al plástico, de la temperatura del agua, de la diferencia del GH del agua de Madrid y de Alicante, de la fuerza del chorro en cada prueba, el calcular el tiempo sin cronometrar, etc.
*En la prueba de las 24 horas, en Madrid el clima es seco y en Alicante al borde del mar es muy húmedo. Lo hice a unos 20 metros de la orilla del mar.
*Aún estando totalmente despejado, la radiación está fluctuando incluso un 5% en un segundo. Podría ser porque la radiación solar tiene esa fluctuación o porque aunque no se aprecie e simple vista parece que está totalmente despejado pero realmente algo hay de condensación de agua no uniforme en la atmósfera.

Como ya comenté, el objetivo principal era comprobar si son efectivas o no, ya que en varios medios se comentaba que no servían para nada. Ya comenté que sí sirven y mucho. Un día no me di bien la crema por una zona de la espalda y este fue el resultado:



Gracias a esto he aprendido mucho sobre cremas solares, radiación ultravioleta, métodos de medición, sensores, etc. El resultado ha sido bastante positivo.

[D2SO4]

Recuerdo que se comento en este mismo foro un articulo sobre lo dañino para el medio ambiente los protectores solares (supongo pra el que se embadurna en el).

Sí. Son dañinos para el que se los aplica, por los productos químicos que llevan, la mayoría por los disrruptores endocrinos y por las nanopartículas de TiO2.
También por lo que se contamina el agua al bañarnos. En un centro donde nos bañábamos con delfines teníamos prohibido usar protectores solares.

¿Tan toxicos son? ¿alguien a cambiado de sexo por ponerse protectores solares?

[D2SO4]

Se me olvidaba felicitarte por tu trabajo. Creo que fue en la TV que oi una vez que los protectores solares no eran eficaces. Has demostrado que cumplen con lo que prometen.

[troglodita]

¿Tan toxicos son? ¿alguien a cambiado de sexo por ponerse protectores solares?

Precisamente los disruptores endocrinos se descubrieron porque estaban cambiando de sexo unos caracoles marinos. En este caso no era por las cremas solares sino por el tributilestaño. Después se ha observado desórdenes del fenotipo sexual es pájaros, peces, moluscos, los caimanes del lago Apopka, etc. Pero los disruptores endocrinos no sólo afectan a las hormonas sexuales, sino a todas las hormonas cuya estructura es tan similar al disruptor que nuestro organismo no las puede diferenciar.
En cuanto a disruptores endocrinos en cremas solares, buscando en internet aparecen tantos que no es fácil encontrar una crema que no tenga ninguno.

[D2SO4]

Hablaba lo del cambio de sexo porque esa sustancia disrruptora hormonal agonisa con los receptores estrogenicos.