Locuras cosmeticas.

[joseluis7696]

Los creativos publicitarios se aprovechan de la tendencia de la gente a creer lo que se diga con cierta autoridad, por ejemplo por salir en la tele.

Todo está relacionado con nuestro permanente enemigo: el pensamiento mágico.

La publicidad se necesita, porque vivimos en una sociedad que está basada en el consumo y que defiende la competencia entre empresas.

Sobre los abusos de la publicidad engañosa o simplemente engañante, se trata esencialmente de un problema político. En el Estado están los mecanismos para controlar y limitar el grado de mentira que se puede publicitar.

Según la orientación del gobierno elegido, esos mecanismos serán más o menos liberales y tolerantes.

[joseluis7696]

Una buena noticia, por tanto, rara: UK acaba de prohibir el agregado de microplásticos a los productos de cosmética.

Aunque la definición de "microplásticos" deja que desear, ya que los definen como partículas de plástico de menos de 5 mm de largo, en sus aplicaciones industriales llegan a ser de magnitudes microscópicas, no por eso menos peligrosas y dañinas para el entorno y la fauna (y nosotros somos parte de esta última)

[D2SO4]

Uno de las aplicaciones sospechosas es la adición de nanopartículas a los productos, sin tener suficiente conocimiento de qué sucede con esas nanopartículas en el cuerpo humano y luego, una vez expulsados (si es que se excretan), en la naturaleza y especialmente en el mar, donde al final van a parar la mayor parte de nuestros audaces inventos.

Las nanoparticulas es un tema que no bien. Pueden ser de muy diversa naturaleza y fin y las metes todas en el mismo saco. Pêrfectamente unas determinadas nanoparticulas tu cuerpo las puede metabolizar, inertes y otras ser extermadamente toxicas porque se han diseñado con ese proposito (lease armas). Apuesto que ya estamos rodeados de nanoparticulas de origen natural. Parece un tema interesante y muy prometedor.

Ya que hablamos de nanoparticulas, no sé si los anticuerpos antitumorales entraran en el campo de las nanoparticulas aunque se parecen mucho. Lleve leyendo mas de 20 años del tem,a y todavia nada de nada ni siquiera se le espara. Eso sí podria ser la cura contra el cancer si tuviera exito, claro.

[D2SO4]

Los creativos publicitarios se aprovechan de la tendencia de la gente a creer lo que se diga con cierta autoridad, por ejemplo por salir en la tele.

Todo está relacionado con nuestro permanente enemigo: el pensamiento mágico.

La publicidad se necesita, porque vivimos en una sociedad que está basada en el consumo y que defiende la competencia entre empresas.

Sobre los abusos de la publicidad engañosa o simplemente engañante, se trata esencialmente de un problema político. En el Estado están los mecanismos para controlar y limitar el grado de mentira que se puede publicitar.

Según la orientación del gobierno elegido, esos mecanismos serán más o menos liberales y tolerantes.

¿El "pensamiento magico"? Para timar a alguien hay una miriada de argumentos de diversa indole. Los estafados lo son porque tiene aspiraciones disparatadas o ilegitimas o son tontos. Muchas veces no es asi. A cualquiera lo puede engañar incluido a ti.

Hay muchas cosas que no habrian sucedido en nuestro pais si las instituciones funcionaran como tienen que funcionar. Todos los gobiernos han sido mas o menos tolerante con esas practicas conmerciales aunque teoricamente no deberia ser asi, siempre te puede argumentar el derecho esta abierto a interpretacion y toda ley tiene una contraley.

[mmcompu]

Es el mismo caso que con los OGM, conservadores, aditivos y tantas otras cosas, no tienen porqué ser todos malos, pero tampoco tienen porqué ser todos buenos, lo que se critica desde una postura racional y científica no es usar cosas "no-naturales" porque no-natural es casi todo, cocer la carne no es natural, por ejemplo, lo que se critica es la tremenda irresponsabilidad de la industria y la criminal laxedad de nuestros gobiernos, que le otorgan la capacidad de autoregularse, con el argumento de que industria y ciencia son una misma, cuando en realidad la industria no tendría porque autoimponerse controles, su finalidad no es la salud ni la armonía, sino el hacer dinero, las empresas son solo entidades para hacer dinero, creer que también son éticas y autocríticas sería estúpido, pero en realidad los políticos no lo hacen por estupidez, sino por interés en los beneficios.

La publicidad no es necesaria, solo nos ha hecho creer que lo es, tampoco puede ser ética, porque su base misma es una mentira, elogiar exageradamente a un producto en detrimento del otro, no por que sea mejor, sino solo porque pagó por ser elogiado es mentir, con todas sus letras, por muy ético o romántico que quieran presentarlo, por ello se critica a los "científicos" que aceptan subvenciones por publicitar productos, técnicas o tecnologías, porque aunque en última instancia lo hagan como ciudadanos y no como portavoces de la ciencia, están de hecho traicionando al método científico cuando lo hacen, no es casual que grandes científicos y divulgadores como Einstein, Sagan, DeGrasse o Hawking jamás hayan aceptado enarbolar la defensa de ninguna industria, mientras que mercenarios de tallas muy diferentes sí lo hagan.

[joseluis7696]

La publicidad no es necesaria, solo nos ha hecho creer que lo es, tampoco puede ser ética, porque su base misma es una mentira, elogiar exageradamente a un producto en detrimento del otro, no por que sea mejor, sino solo porque pagó por ser elogiado es mentir, con todas sus letras, por muy ético o romántico que quieran presentarlo

Encuentro esos argumentos poco racionales y en cambio, bastante envenenados.

Que tipo de industria propones, que sea competitiva pero sin publicidad?

El Centralismo Estatal y su política de productos únicos no han dado buen resultado en ninguna parte, para decirlo suavemente. Hoy mismo tienes a un país vecino tuyo pasando calamidades inadmisibles.

[Anguita]

La publicidad no es necesaria, solo nos ha hecho creer que lo es, tampoco puede ser ética, porque su base misma es una mentira, elogiar exageradamente a un producto en detrimento del otro, no por que sea mejor, sino solo porque pagó por ser elogiado es mentir, con todas sus letras, por muy ético o romántico que quieran presentarlo

Encuentro esos argumentos poco racionales y en cambio, bastante envenenados.

Que tipo de industria propones, que sea competitiva pero sin publicidad?

El Centralismo Estatal y su política de productos únicos no han dado buen resultado en ninguna parte, para decirlo suavemente. Hoy mismo tienes a un país vecino tuyo pasando calamidades inadmisibles.

La publicidad boca a boca es buena y efectiva y no la publicidad que va dirigida a los/las déviles de cerebro.

La politica del Centralismo Estatal (Comunismo) es un fracaso. Pero nadie escarmienta en cabeza ajena, hay gente que le gusta mezclar el bicarbonato con vinagre, como si ese experimento no lo huviese hecho nadie. Pero hay gilipollas que esperan "algo nuevo" y yo voy a citar lo que tú no quieres: Venezuela, Mejico, Argentina, Chile, Brasil, Bolivia, Colombia. y un largo Et-cétera
No lo digo Yo:
https://elpais.com/internacional/2018/0 ... 88263.html

Lo anterior escrito, lo he hecho bajo los efectos del J.B. con Coca-Cola en un momento de enaJenacion mental transitoria

[BobLucas]

Al tratarse de un hilo de publicidad, supongo que se puede hacer publicidad, no?

Os vengo a presentar el ultimo producto de cosmetica de una de mis 10 divas de juventud, Madonna. O quizas eran 20? Ya no me acuerdo.
Se trata de una crema facial hecha a base de particulas ferromagneticas. La ventaja de esto es que para quitartela de la cara no tienes que estar media hora lavandote la cara con productos agresivos que podrian reducir los beneficios de la mascara.
Simplemente te pasas un electroiman que viene en el kit y en cinco minutos has separado toda la mascara de tu cara.

http://www.mdnaskin.com/global/

[mmcompu]

JoseLuis: Que la publicidad es esencialmente una mentira no es una opinión, es un hecho, por tanto no puede ser más racional, quizás sea necesaria para la competencia industrial o comercial bajo el esquema neoliberalista, pero este no es el único esquema y tampoco el centralismo estatal su única alternativa, tampoco el centralismo está ligado al comunismo o al socialismo, han existido capitalismos con fuerte control estatal, incluso personal y el comunismo se puede implementar sin control estatal, de hecho ese es el ideal, que nunca ha sido practicado es otra cosa.

Venezuela está pasando por una fuerte crisis, pero pensar que eso es debido a la implementación de una férrea política de control estatal es cuando menos ingenuo, la extinta URSS y China pasaron de ser países cuasi feudales a potencias mundiales tecnificadas gracias al socialismo estatizado, que el estado controle los medios de producción no es inherentemente malo, básicamente dependerá de quienes tomen las decisiones y ese es su peligro, porque tarde o temprano puede caer en malas manos, Venezuela dilapidó sus enormes ingresos petroleros intentado construir la revolución Bolivariana, bajo el liderazgo de un solo hombre y en ello residió su éxito inicial, construyeron mucho y eso es innegable, pero nunca lograron democratizar la toma de decisiones y en ese pecado llevaron la penitencia, el efecto de que un solo hombre tome las decisiones hace que tarde o temprano sus errores se magnifiquen, más cuando ese hombre falta y las decisiones quedan en manos de alguien calificado muy por debajo de la media, pero tampoco es que Venezuela fuera un paraíso antes de Chavez, ni que vaya a serlo después de que Maduro sea finalmente derrocado, muchos países de la región se encuentran en situaciones semejantes, tristemente quizás no haya país más sumiso a los designios del consenso de Washington en la región que el mío y mira que las condiciones en que vivimos son por mucho peores que las de Venezuela, Haití también obedece ciegamente y la pobreza extrema nunca ha dejado de campear en él, España vivió una crisis bastante dura con Rajoy y no se puede decir que haya sido por desobedientes...

Anguita: Hay gente que es tan estúpida como para creer que todos los Venezolanos son Maduro, que todos los Mexicanos, Argentinos, Chilenos, etc., somos de tal o cual modo, es el tipo de gente que cree que el pueblo Judío se merecía el holocausto por lo que han hecho los sionistas, o que todos los árabes deben morir por lo que han hecho los Yihadistas, no importa cuál sea su ideología, porque militan en todos los bandos, es lo mismo si crees que todos los estadounidenses son culpables de lo que haga o diga Trump que si crees que todos los españoles son Franquistas, el mundo no es así, "de todo hay en la viña del señor", en cada país y hasta en cada familia hay de todo, no demuestres tu estupidez etiquetando a todo un pueblo por lo que hagan sus individuos, lee, cultívate, la vida es mucho mejor sin esos fantasmas en la cabeza.

[joseluis7696]

mmc,
Yo creo que la publicidad es necesaria en la sociedad en la que vivimos. Pero creo también que se abusa enormemente y que es función de los estados poner límites y evitar mentiras peligrosas. Eso se hace ya y lo que se requiere es un perfeccionamiento, que será permanente porque los creativos inventan continuamente formas de eludir los controles.

En este aspecto la publicidad tiene los mismos problemas que otras áreas, como ser la de la producción de alimentos aptos para el consumo.

Si crees en un comunismo sin estado... bueno, no te voy a discutir eso porque escapa totalmente a la temática permitida en el Foro, como seguramente sabes.

A Venezuela la conozco muy bien, desde los años '70, incluso he vivido allí más de 10 años, antes de la era Chávez. Sus problemas actuales son esencialmente internos y en buena parte debidos al modelo económico que intentan implantar, lo conozco bastante de cerca. Pero también es tema no permitido.

Creo que nos hemos desviado mucho del tema original, en parte por mi culpa, propongo que dejemos esta deriva aquí y sigamos, si se quiere, con el asunto inicial.