Petersen escribió:
El CO2 fijado en el petróleo ahora, es CO2 que estaba en la atmósfera antes. Si se suelta parte de él (y véase los incendios espontáneos de minas de carbón, por ejemplo en Australia) se fija en el sistema de la tierra, gran parte en las plantas que crecen en más abundancia. Y si sube un poco su tasa, la hubo mucho mayor hace millones de años, por lo que no parece al planeta como tal le afecte mucho.
Sigo insistiendo que quemar petróleo y carbón es un derroche, y me duele ese derroche. Pero la otra cuestión es fijarse en aspectos parciales sin tener en cuenta el conjunto.
Cuando, iluso de mi, me la dieron con queso y creía en el efecto invernadero, mi conclusión personal es que era un efecto beneficioso para el conjunto de la vida del planeta.
Como ahora estoy convencidísimo de que no existe, que es un mantra de nuestros tiempos, como las brujas de Salem en su día para otros, mi gozo en un pozo. Avanzaremos en la glaciación cuando toque, solo que los males del mundo están a solo minutos de ahora mismo (en el banco de la esquina, en gran parte) y la glaciación a milenios.
Un saludo
Si fuere cierto que se fija a la misma velocidad que se libera estuviere de acuerdo contigo.
El efecto invernadero es buenísimo para un clima vegetal. Para un molusco (un caracol de agua dulce, por ejemplo) un aumento de 3 grados supone vivir un 70% menos y para otros seres un 100% menos. Depende de la
ecosfera que te guste subes o bajas grados.
Al final es como todo, cuestión de gustos
Rafa yo creo que si lee la primera respuesta que le puse, en su jardín puede almacenar energía hasta que se aburra:
sol + fresnel + turbina vapor + generador monofásico= happy flower
Identificarse
Registrarse
FAQ
Buscar
Usuarios
