En lengua castellana, la doble negación no significa afirmación. Decir que 'no hay nada' es exactamente lo mismo que se puede entender al decir que 'hay nada'. Solo que esta última forma de decirlo es incorrecta gramaticalmente.herrerocar escribió:En ese vacio solamente no hay materia. Lo que es dificil imaginar es un vacio donde hay NADA
El poner las palabras en mayúsculas tampoco aporta información. Y el significado es el mismo que si se pone en minúsculas. Por lo tanto, cuando dices 'Lo que es dificil imaginar es un vacio donde hay NADA' estás diciendo lo mismo que hubieses dicho con 'Lo que es dificil imaginar es un vacio donde no hay nada'
Por definición de vacío, que es el espacio donde no hay nada, o la ausencia total de materia en un lugar y momento, a mí se me hace muy fácil imaginar un vacío donde no hay nada. Lo que, admitiendo la anterior definición, no puedo entender es un vacío donde hay algo, sea material o inmaterial.
Por cierto, todo lo que conocemos y todos los conceptos físicos corresponden a entes materiales (no confundir materia con masa).
Por lo tanto, físicamente, el Vacío y la Nada son exactamente la misma cosa. (OJO, la poca densidad de masa, o incluso de materia, no es 'el Vacío', aunque cuando dicha densidad es muy baja hablemos de que hemos hecho o estamos en el vacío).