La baja resistencia no es un requisito. Sería mejor con valores mayores de resistencia, pero un cable de nicrom de 0.5 mm tiene una resistencia de 24 ohmios/metro. Hay una limitación en cuanto a espacio.Angel escribió: Lo que no llego a entender es pq. quieres utilizar resistencias de nicrom con valores tan bajos de ohms o miliohms.
Saludos.
¿Por qué quería usar nicrom? Por la estabilidad de la resistencia. Según he podido leer, esta aleación mantiene constante su resistencia en un amplio rango de temperatura (10-25 ppm/C), y tiene una gran estabilidad en el tiempo (1-10 ppm/año).
La manganina (Cu86/Mn12/Ni 2) y el constatán (Cu55/Ni45) tienen incluso mejores caracteristicas en este aspecto, pero creo que no son tan fáciles de encontrar como los cables de nicrom.
En cuanto a medir la resistencia con un puente de Wheatstone. Necesitaría dos resistencias de 0.01% para el puente. En Amidata estan a 15 euros cada una, no son dificiles de obtener. Pero con los valores tan bajos de resistencia del nicrom, la medida debería efectuarse en el propio circuito ya montado. Una gota de soldadura desplazada un milimetro seguramente variaría la medida.
Cada vez veo mas irrealizable el usar nicrom.
Como tu dices, los valores absolutos no son importantes. Así que posiblemente empleando de resistencias normales no haya mucha diferencia, ya que las variaciones de resistencia con temperatura es probable que sean iguales en todas ellas, compensandose unas con otras.