Cientificosaficionados.com

Los foros de los científicos aficionados de la red.
Fecha actual Lun Sep 21, 2020 2:03 am

Todos los horarios son UTC [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 29 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto:
NotaPublicado: Mar Nov 07, 2006 10:26 pm 
Desconectado

Registrado: Vie Dic 23, 2005 3:29 pm
Mensajes: 803
Ubicación: Villa Elisa, Buenos Aires, Argentina
Me alegra que te haya funcionado, pero con respecto a los diodos y a lo que deberia pasar, en realidad la lámpara funciona exactamente al revés de como necesitan los diodos, o sea, "alta" resistencia inical, y luego baja, así no se sobrepasan sus valores máximos de amperaje.
Si en lugar de una lámpara pones una resistnecia de 40 ohms, los diodos no se quemarán y se cargará más rápido.
La idea de poner algo delante, es para limitar en el momento de la conexión, no luego. La lámpara es muy buena si p.ej. querés hacer un cargador de baterias o algo que necesite que la corriente se mantenga medida que diferencia de tensión entre la fuente y la carga vaya variando. Funcionaria como un regulador de corriente constante.
Por ese motivo, parcticamente todas las fuentes de pc, llevan un NTC en serie con la alimentación.

_________________
Si descartas lo imposible, lo improbable es la causa.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Mié Nov 08, 2006 9:35 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Feb 20, 2006 1:12 pm
Mensajes: 3333
Ubicación: Madrid
País: Madrid
Ciudad: Alcobendas
Vere lo del NTC, peo cro retardarian mucho la carga final de los condensadores.

He instalado el switch nuevamente y he medido la resistencia de fugas y me sale (R en megaohmios=resistencia de fugas, t en segundos):

V 343 317 303 286
t 0 30 60 120
R - 200 257 133

por lo que he calculado, he de desconectar de red justo un segundo antes de accionar el switch para no perder carga (no quiero dejar conectada la red durante el ensayo por si acaso)

Por cierto, ha ocurrido algo curioso: algunas gomas que accionan el swict se han quemado, creo que ha sido por haber superado la tension de ruptura (creia eran mas aislantes)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Mié Nov 08, 2006 10:02 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Feb 20, 2006 1:12 pm
Mensajes: 3333
Ubicación: Madrid
País: Madrid
Ciudad: Alcobendas
Perdon el error, la resistencia cuando baja a 286V sube a 351Megaohm, no 133. Esto debe estar relacionado con la tangente de perdidas


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Mié Nov 08, 2006 11:37 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Dic 25, 2005 5:51 pm
Mensajes: 1364
Ubicación: palencia
País: españa
Ciudad: pequeña
borrado


Última edición por maca el Dom Jun 03, 2007 3:27 pm, editado 1 vez en total

Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Jue Nov 09, 2006 2:21 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Feb 20, 2006 1:12 pm
Mensajes: 3333
Ubicación: Madrid
País: Madrid
Ciudad: Alcobendas
OK, aunque no los conozco, si tienes a mano las especificaciones de uno te agradeceria me las pasaras


Al final no pude aguantar esperar mas e hice el disparo: se escuchó una fuerte detonación pero no ví ningún chispazo

1. La foto no pilló el evento, hubiera tenido que disparar la cámara con fotocélula pero no creo mi cámara digital tenga esa opción
2. El osciloscopio se disparó pero tengo que ajustar el trigger, escala de tiempos a 50us y nivel de disparo para cojerlo mejor
3. El circuito de carga, el switch y los condensadores han sobrevivido (a falta de medir la capacidad mañana cuando pille un capacímetro) y parecen en buen estado. Incluso la resistencia parásita parece haber subido de 200 a 584 Megahohmios
4. LO MEJOR: he descargado sobre el reactor el 97% de la energía. ESTO ES IMPORTANTÏSIMO pues quiere decir que estoy en buen camino para fabricar un aparato que pueda servir para lograr la ignición termonuclear, eso sí, habría que emplear modelos muchísimo más grandes y letales
5. Me parece que el microdemostrador es una máquina robusta que me hará un buen servicio en los numerosos ensayos que tengo previsto y además tiene el tamaño adecuado para hacerlos sin peligro ninguno

Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Dom Nov 12, 2006 10:55 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Feb 20, 2006 1:12 pm
Mensajes: 3333
Ubicación: Madrid
País: Madrid
Ciudad: Alcobendas
Después de 6 disparos logré el más potente de todos y a pesar de cerrar los ojos ví el chispazo (pondré protecciones a la próxima) y además pude pillarlo en el osciloscopio:
Imagen
Es curioso: cuanto más pequeño es el reactor, más energía logro transferir y además después de la inyección el campo magnético permanece durante decenas de microsegundos (lo cual no pude ver pues el osciloscopio no tiene mucha memoria)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Lun Nov 13, 2006 4:00 am 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Mar 17, 2006 10:35 am
Mensajes: 1659
Ubicación: (a la derecha, según se mira, de la Vía Láctea)
País: El Segrià
Ciudad: Lleida
Saludos fusión.

Me encanta verte animado en tu projecto de fusión, yo sigo con el mio, aunque el trabajo es leeento.

...el interruptor que te recomienda maca es un simple solenoide de un motor de arranque de un coche. Es el cilindro que esta fisicamente en un lateral del mismo motor de arranque. Consta de un electroiman y un contactor con bornes de cobre capaz de absorver la intensidad de trabajo del motor de arranque, de varios cientos de amperios a 12v. Tal vez te sirva, pero tendrás que gobernarlo con una corriente de 12v.

...Al comprovar los condensadores con un capacimetro recuerda siempre acabar de descargarlos a conciencia cruzandolos o estropearas el capacimetro.

un saludo y suerte.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Lun Nov 13, 2006 8:58 am 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Feb 20, 2006 1:12 pm
Mensajes: 3333
Ubicación: Madrid
País: Madrid
Ciudad: Alcobendas
Saludos, Sergi.

Al respecto del contactor, calculo que la descarga ha sido de unos 22 kiloamperios. En un disparo anterior pude ver una pendiente de subida de unos pocos cientos de nanosegundos.

Seguire tus consejos del capacimetro. Me hice con una serie de resistencias que empleo para descargar los condensadores.

Como consejo haz como yo: procura que el equipo sea una caja cerrada y que sea muy robusto para emplearlo como un instrumento de laboratorio, así podras trabajar con él cómodamente y hacer muchos ensayos y de forma segura.

¿alguna idea para medir los rayos x? tengo indicios razonables de que produzco bastantes y no quiero tostarme


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Lun Nov 13, 2006 5:44 pm 
Desconectado

Registrado: Jue Dic 29, 2005 10:19 am
Mensajes: 49
Ubicación: argentina
País: argentina
Ciudad: santa rosa L.P.
mas que medir diria que manejes deteccion y ver que penetracion tiene. Como prueba te diria que comiences con una pelìcula radiogràfica cargada en su chasis correspondiente, con algunas piezas de aluminio de espesor creciente ( el menor de 1mm) ver si se vela la pelìcula debajo del sector correspondiente. la radiaciòn x con penetracion que no atraviese eun espesor de 1mm de aluminio queda absobida a nivel de piel, si encuentra velado a espesores mayores diria que hay que blindar la cosa o tomar recaudos ( delantal plomado ect)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Mié Nov 22, 2006 10:50 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Feb 20, 2006 1:12 pm
Mensajes: 3333
Ubicación: Madrid
País: Madrid
Ciudad: Alcobendas
Pues ya he hecho la prueba con el sensor de ultravioletas (Ver post Sensor UV) y me ha ocurrido una cosa rarísima pero que es muy interesante:
Resulta que el pico de voltaje apenas duro algunos 10 microsegundos PERO sin embargo el pico de Ultravioleta que salió MUY fuerte (medí 700mV, o sea 70uA) pero sin embargo duro muuucho mas que el pico de voltaje: 150us!!!!!! ¿como diablos aquello seguia emitiendo UV si el hilo ya habia sido volatilizado? CREO los atomos de cobre ya no conducian corriente pero almacenaban una fuerte ENERGIA MAGNETICA que soltaron en forma de rayos uva
SIN EMBARGO la foto me ha salido movida :cry: :cry: :cry: :cry: ¡maldición!

Imagen

En el siguiente disparo (el disparo numero 7) no salieron uvas y creo se debe a la pendiente de subida no era tan fuerte, aqui si salio bien la foto pero no me gusta. En el video pude ver un chispazo mas fuerte, lo cual tiene sentido pues emitio en el visible :-(

Imagen

Hay que ver que buen resultado me esta dando el generador de descargas que se esta portando como un campeon

Tengo hecho un video pero no se si colgarlo ¿donde lo podria poner? No se ve mucho chispazo lo cual esta muy bien pues prefiero emitir bandas no visibles

Por lo que he visto he tenido una suerte grandisima al haber acertado con la ganancia del sensor.


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 29 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3  Siguiente

Todos los horarios son UTC [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com