Cientificosaficionados.com

Los foros de los científicos aficionados de la red.
Fecha actual Sab Jul 04, 2020 7:37 pm

Todos los horarios son UTC [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 52 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente
Autor Mensaje
NotaPublicado: Jue Ene 21, 2010 6:02 pm 
Desconectado

Registrado: Sab Ene 16, 2010 4:28 am
Mensajes: 10
País: España
Ciudad: Palencia
Este es un proyecto que como siempre por la colaboración de los ministerios no se lleva a la práctica.
- Cuando uno quiere limpiar una habitación de las poluciones que hay en el ambiente, utiliza un aparato que aspira el aire, lo depura y lo suelta lo más limpio posible.
- Ahora imaginaros una maquina que hace lo mismo, pero con el tamaño de un aerogenerador de los grandes.

Gracias y saludos

_________________
Creo en el Dios que hizo a los hombres, pero no en el que el hombre ha hecho.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Jue Ene 21, 2010 6:15 pm 
Desconectado

Registrado: Jue Dic 13, 2007 3:36 pm
Mensajes: 832
País: España
Ciudad: españa
Padre Javier escribió:
Ahora imaginaros una maquina que hace lo mismo, pero con el tamaño de un aerogenerador de los grandes.


Pues eso sería como poner una estufa de aire caliente para calentar el entorno... sería tirar el dinero igualmente.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Jue Ene 21, 2010 8:05 pm 
Desconectado

Registrado: Mar Nov 10, 2009 3:26 pm
Mensajes: 4802
Ubicación: Madrid
País: españa
Ciudad: madrid
Padre Javier escribió:
- Ahora imaginaros una maquina que hace lo mismo, pero con el tamaño de un aerogenerador de los grandes.


Me parece interesante. Pero hoy los peores contaminantes atmosféricos son gaseosos o aerosoles.

Las micropartículas originadas en el transporte diesel y en las centrales eléctricas a carbón pulverizado se están controlando mucho y (espero) dejarán de ser un problema serio más pronto que tarde.

La máquina que te refieres limpia el polvo u otras partículas del aire? El polvo no es un problema mayor, pero sería bueno que nos des más información porque siempre nos interesa (somos muy curiosos y la mayoría aquí no trabajamos en los ministerios...)


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Jue Ene 21, 2010 8:23 pm 
Desconectado

Registrado: Sab Ene 16, 2010 4:28 am
Mensajes: 10
País: España
Ciudad: Palencia
La máquina seria un depurador ambiental, eliminaría el co2, mercurio, etc. que haya.
Ahora bien, si Madrid tiene una superficie de X km2 que queremos depurar, hacen falta más maquinas, que colocadas estratégicamente solucionan el problema.

_________________
Creo en el Dios que hizo a los hombres, pero no en el que el hombre ha hecho.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Jue Ene 21, 2010 8:35 pm 
Desconectado

Registrado: Mar Nov 10, 2009 3:26 pm
Mensajes: 4802
Ubicación: Madrid
País: españa
Ciudad: madrid
Creo que mucho mercurio en el aire no hay, pero CO2 sí. A muchos nos parece que habría que reducirlo.

Cual es el principio de operación para capturar (o convertir, eliminar, o lo que haga) el CO2 atmosférico?


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Jue Ene 21, 2010 8:59 pm 
Desconectado

Registrado: Jue Sep 17, 2009 3:34 pm
Mensajes: 514
Ubicación: Madrid, España
Padre Javier escribió:
La máquina seria un depurador ambiental, eliminaría el co2, mercurio, etc. que haya.
Ahora bien, si Madrid tiene una superficie de X km2 que queremos depurar, hacen falta más maquinas, que colocadas estratégicamente solucionan el problema.


joder pues debe de ser un succionador bestial, para poder atrapar tanto aire


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Jue Ene 21, 2010 9:38 pm 
Desconectado

Registrado: Jue Dic 29, 2005 4:50 am
Mensajes: 2242
Ubicación: Madrid
joseluis7696 escribió:
Creo que mucho mercurio en el aire no hay, pero CO2 sí. A muchos nos parece que habría que reducirlo.

Cual es el principio de operación para capturar (o convertir, eliminar, o lo que haga) el CO2 atmosférico?


Madrid es la segunda ciudad de Europa en extensión forestal. Creo que tiene eliminadores naturales.

Por otra parte me pondrían en un gran dilema si me preguntasen cual es la tasa de CO2 idónea en el medio ambiente.

Teniendo en cuenta que sin CO2 no hay vida, no se cuanto, pero un poquillo al menos si que pondría. Por otra parte, no hay ningún estudio ni indicio serio que nos permita dilucidar que tasa sería alta. El oxígeno ambiente si es muy tóxico, hasta el punto que las células tienen que protegerse. Pero del CO2, pocas pistas.

Como datos históricos, las tasas del jurásico eran muchísimo más altas, cosa que no sentaba mal ni a los pinos ni a los grandes lagartos.

Un saludo


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Jue Ene 21, 2010 9:40 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Mar May 30, 2006 11:12 pm
Mensajes: 4239
Ubicación: Villa Huidobro Córdoba Argentina
País: Argentina
Ciudad: Villa Huidobro
Una de las propuestas para bajar la tempertura del planeta es utilizar una especie de "arbol" artificial que es capaz de combinar el CO2 del aire, (uno de los GEI) y convertirlo en sólido
http://www.energiaeficiente.com.mx/?tag=co2
Otra de las formas es echando hierro o urea en el mar, y otra es generando nubes reflectivas, sumada a estas propuestas hay una que hace un premio nobel (el que descubrió el agujero de ozono) que es contaminar la alta atmósfera con azufre a modo de un volcan, (brillante!!!, menos mal que esta lejos porque si lo tengo cerca lo atiendo con un par de patadas)

_________________
César
Villa Huidobro Córdoba
Argentina

Espacio de César
Web: http://espaciodecesar.com/
Youtube: https://www.youtube.com/user/anajesusa
Facebook: https://www.facebook.com/espaciodecesar?ref=bookmarks


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Jue Ene 21, 2010 9:53 pm 
Desconectado

Registrado: Mar Nov 10, 2009 3:26 pm
Mensajes: 4802
Ubicación: Madrid
País: españa
Ciudad: madrid
"Teniendo en cuenta que sin CO2 no hay vida, no se cuanto, pero un poquillo al menos si que pondría....

Petersen,

Propongo que no discutamos ese tema aquí. Por eso puse "para muchos", porque no quería incluirte.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Jue Ene 21, 2010 10:42 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Sab May 26, 2007 12:09 am
Mensajes: 1248
Ubicación: Queretaro / Mèxico
País: México
Ciudad: Queretaro
pues la naturaleza le tomaría pocos años recuperarse sin nosotros, los ciclos climaticos regenerarían la calidad del agua y aire.

Pero para que arboles artificiales? si los hay naturales, que menos eficientes creo mas rentables y provechosos.

_________________
Principio de Hanlon «Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez»


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 52 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente

Todos los horarios son UTC [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com