Cientificosaficionados.com

Los foros de los científicos aficionados de la red.
Fecha actual Dom Jul 12, 2020 1:16 pm

Todos los horarios son UTC [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 9 mensajes ] 
Autor Mensaje
NotaPublicado: Vie Ene 26, 2007 8:27 pm 
Desconectado

Registrado: Vie Nov 10, 2006 5:16 pm
Mensajes: 611
Ubicación: extremadura¡¡¡ TAlayuela como ha de ser
Wenas, me gustaría saber que es mas eficiente para calentar algún líquido como el agua o aceite, si un megatrón (lo de los microhondas) o una resistencia, teniendo en cuenta que los dos serian de la misma potencia.

Gracias, me urge saber la respuesta.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Vie Ene 26, 2007 8:48 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Dic 23, 2005 7:54 pm
Mensajes: 1401
Ubicación: Galicia
País: españa
Ciudad: coruña y madrid
resistencia, y mas si la pones dentro del liquido.

con el magnetron hay perdidas por todos lados, trafo, magnetron,,,,


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Sab Feb 10, 2007 11:40 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Dic 29, 2005 6:43 pm
Mensajes: 948
Ubicación: España->Madrid->Pozuelo
País: España
Ciudad: Madrid
Esto me recuerda una cosa que llevo tiempo pensando. ¿Qué es más eficiente, calentar agua con una resistencia o con un calentador de gas o lo que sea?Es que yo creo que debe ser la resistencia, pero entonces no me explico por que usamos la mayoría la otra opción...tanto para agua en nuestras casas, o el circuito de agua de los radiadores..., Lo pienso así porque supongo que la electricidad generada, donde sea que se genere, supongo que esa energía, para empezar será más eficiente que la que pueda yo aprovechar de mi caldera... y eso lo convertiría lógicamente en un sistema menos contaminante...

Pero no es lo que se usa, donde fallo?

Saludos


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Dom Feb 11, 2007 1:26 pm 
Desconectado

Registrado: Vie Nov 10, 2006 5:16 pm
Mensajes: 611
Ubicación: extremadura¡¡¡ TAlayuela como ha de ser
eso lo llevo pensando yo también un tiempo pablo, por la sencilla razón de que un microondas calienta antes el agua que una resistencia como la vitrocerada o el gas, ya que la energía de las ondas microondas de este aparatito solo inciden en el spin de los electrones del agua si no me equivoco, pero la energía calorífica de las resistencias como la vitrocerada o las llamas de gas, desprenden mas tipos de energía que no se usan y llegué a una conclusión, que se podría hacer un calentador con pequeños megatrones que calentasen un circuita de agua, no se si me entendeis si no tendré que poner un dibujo chapuza :oops:


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Dom Feb 11, 2007 11:23 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Feb 20, 2006 1:12 pm
Mensajes: 3239
Ubicación: Madrid
País: Madrid
Ciudad: Alcobendas
La resistencia es eficiente al 100%, el magnetron el 60%, pero no puedes incrustar una resistencia en el culo de un pollo congelado y esperar que se caliente todo el, je, je :-)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Dom Feb 11, 2007 11:40 pm 
Desconectado

Registrado: Vie Nov 10, 2006 5:16 pm
Mensajes: 611
Ubicación: extremadura¡¡¡ TAlayuela como ha de ser
fusion escribió:
La resistencia es eficiente al 100%, el magnetron el 60%, pero no puedes incrustar una resistencia en el culo de un pollo congelado y esperar que se caliente todo el, je, je :-)


si, pero cual descongela mas rapido si le metes a un pollo por el culo, el generador de microondas o la resistencia?? :shock:


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Lun Feb 12, 2007 9:38 am 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Dic 29, 2005 6:43 pm
Mensajes: 948
Ubicación: España->Madrid->Pozuelo
País: España
Ciudad: Madrid
Claro, yo siempre pensé en que la resistencia sería mejor, porque la corriente que pasa por ella se usa sólo para perder energía, que aprovechamos en el líquido..., si con una bomba de agua o algo se provoca una corriente, pordríamos hacer que el líquido se calentara antes, ya que el coeficiente de convección mejoraría.

Por cierto, se dice magnetrón, (o eso creo) :wink: .

Saludos


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Mié Feb 14, 2007 12:31 am 
Desconectado

Registrado: Lun Nov 06, 2006 2:39 pm
Mensajes: 126
Ubicación: Castellon / España
En cuanto a lo de la eficiencia de la resistencia frente a otros sistemas como los calentadores de gas, evidentemente es mas eficiente la resistencia, pero el gas es mucho mas barato que el watio.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Mié Feb 14, 2007 1:15 am 
Desconectado

Registrado: Sab Dic 24, 2005 12:30 am
Mensajes: 1072
Ubicación: TOLEDO
Os estais yendo del tema.La pregunta era resistencia frente a magnetron;ambos se alimentan de energia electrica.
Sin duda tiene mas rendimiento la resistencia (sobre todo si esta inmersda en el liquido,asi no habra perdidas).Pero es mucho mas util y comodo el microondas para calentar el desayuno o para descongelar un pollo (si le metes le resistencia por el culo,este se le quemara;mientras que el pescuezo seguira congelado).La resistencia solo es un paso:convierte le electricidad en calor.El microondas,primero tiene un transformador ,despues un magnetron,este produce microondas,y estas calientan la comida.En todos estos pasos se pierde energia.
Y en terminos absolutos ,lo mas eficaz para calentar algo es el fuego.Si quieres calentar algo con una resistencia ;habras perdido parte de la energia en el transporte,algo en la generacion...


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 9 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com