Cientificosaficionados.com

Los foros de los científicos aficionados de la red.
Fecha actual Mar Ago 11, 2020 9:00 am

Todos los horarios son UTC [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 83 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Siguiente
Autor Mensaje
NotaPublicado: Dom May 31, 2020 12:52 pm 
Desconectado
Site Admin
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Feb 25, 2004 9:30 am
Mensajes: 3680
Ubicación: Madrid / España
salvo errores.

Imagen

Voila!!

Salud!!


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Dom May 31, 2020 1:00 pm 
Desconectado

Registrado: Mar Sep 16, 2014 12:55 am
Mensajes: 931
País: españa
Ciudad: barcelona
Y a una sola cara!!
A mi me gustaria escuchar murcielagos


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Dom May 31, 2020 2:44 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Vie May 22, 2020 11:29 pm
Mensajes: 24
País: ESPAÑA
Ciudad: SEVILLA
Simulación con Multisim 14.0 del circuito propuesto por pfdc, hay varios ejemplos en la hoja técnica del AD633:

https://www.dropbox.com/s/77shll1k0s898 ... 3.png?dl=0
https://www.dropbox.com/s/iatrj6nukbvj1 ... .ms14?dl=0

Es un modulador de AM, como era previsible.

Saludos


Última edición por AML_2020 el Dom May 31, 2020 2:50 pm, editado 1 vez en total

Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Dom May 31, 2020 2:45 pm 
Desconectado

Registrado: Vie Abr 20, 2018 8:31 pm
Mensajes: 21
País: España
Ciudad: Candeleda
Profe, eres un maquina. Este tema va para destacados al final :mrgreen:

_________________
¿que tal si investigas?


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Dom May 31, 2020 5:27 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Vie May 22, 2020 11:29 pm
Mensajes: 24
País: ESPAÑA
Ciudad: SEVILLA
Como decía modulación de AM y con supresión de la portadora como se puede ver en el analizador de espectro del Multisim. En la captura se ven los dos picos correspondientes a 990 Hz y 1010 Hz:

https://www.dropbox.com/s/a45qquizoh0q6 ... 1.png?dl=0

Saludos


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Dom May 31, 2020 6:33 pm 
Desconectado
Site Admin
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Feb 25, 2004 9:30 am
Mensajes: 3680
Ubicación: Madrid / España
Cuando tenia 18 años me quedaba muchas noches estudiando. La FM era todavía un sueño así que en la onda media andábamos. Frecuentemente oíamos emisoras fuera del alcance de la censura como Andorra, Luxemburgo y alguna vez Tirana (en español). En verano era frecuente que la señal subiese y bajase rítmicamente el volumen sin que el CAG fuese capaz de compensarlo. A eso se le llamaba fading.
Pues eso es ni más ni menos lo que ocurre cuando dos señales de frecuencias próximas interfieren
Con el circuito que he propuesto se va a oír la frecuencia del oscilador local con amplitud proporcional al la amplitud del infra sonido y modulada con una frecuencia doble de la del mismo. Para mas detalle la amplitud será proporcional al valor absoluto.

En el caso de las emisoras el fading se produce por dos diferentes caminos de propagación.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Dom May 31, 2020 7:36 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Vie May 22, 2020 11:29 pm
Mensajes: 24
País: ESPAÑA
Ciudad: SEVILLA
Ciertamente una manera de oir los infrasonidos es como sugiere pfdc, al modular la portadora con el infrasonido se oirán los batimientos que produce sobre esta, para ello el circuito puede o no cancelar la portadora (en el esquema que propone pfdc si sucede al no reinyectarse la portadora por el pin Z).

En la siguiente captura he modificado el conexionado de acuerdo a la hoja técnica del AD633 (LINEAR AMPLITUDE MODULATOR) para que si aparezca la portadora: se puede observar tanto en el osciloscopio como el nuevo pico de la portadora en el analizador de espectro:

https://www.dropbox.com/s/j472k5s5vw3jw ... 3.pdf?dl=0
https://www.dropbox.com/s/kjh8kfam7j97i ... 2.png?dl=0
https://www.dropbox.com/s/ov9gli8a1vt1j ... .ms14?dl=0
https://www.dropbox.com/s/m8ghkvh5bsof4 ... .ms14?dl=0

La diferencia entre un caso u otro reside en que en ausencia de señal de infrasonidos el circuito quedará mudo para el primer caso (quizás la opción preferible) y en la otra opción un tono sin batimientos... ya al gusto.

Estoy convencido que el uso del AD633 es una solución para esto y es una magnífica aportación de pfdc.

Tengo en mente desde hace tiempo emplear multiplicadores analógicos como este para hacerme un computador analógico que hasta la fecha sólo he podido simular (por ejemplo para resolver sistemas de ecuaciones lineales) con amplificadores operacionales.

Saludos


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Lun Jun 01, 2020 11:06 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Mar May 26, 2009 9:39 pm
Mensajes: 6925
Ubicación: Palma de Mallorca (España)
Estaba pensando en que se podría hacer un sistema similar a usar la dual port ram, pero mucho mas fácil, con un solo sistema microprocesador, por ejemplo Arduino. El sistema va haciendo dos rutinas cíclicas simultaneas; sería conveniente el uso de interrupciones.

Rutina A; va leyendo a través de una de las entradas analógicas muestras del sonido (infra, o ultra, y almacenándolo en un array de bastantes posiciones; al llegar al elemento n, se continúa luego por el 0

Rutina B; convierte el contenido de las posiciones del array, en sonido audible, a través de un conversor digital analógico, leyendo a una velocidad apropiada, y evidentemente diferente a la de la rutina A.

Para esto, y dado que no creo que se requiera gran precisión, ni fidelidad , propongo el siguiente procedimiento en bucle:

La rutina B, deposita en un registro el dato extraído del array; el bucle mueve varias resistencias que conectan salidas digitales a un condensador; el cual pude cargarse. o descargarse a través de las salidas digitales o estar en alta impedancia; pongamos tres salidas digitales con distintas resistencias; podemos cargar-descargar el condensador mediante varias pendientes.

La tensión del condensador, es leída por otra entrada analógica, y comparada con el registro, variando las pendientes de carga-descarga del condensador, que iría siguiendo en analógico el contenido digital del registro.

Ando fatal de tiempo, pero casi me atrevería a realizarlo con un sencillo Arduino.

Este sistema, de convertir D/A, es porque estos bichos no llevan convertidores D/A, y calculo que la velocidad de proceso le ha de bastar.


Saludos.

_________________
Constitución Española:
Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada.
y ...han pasado del gris al amarillo, con la mala suerte que trae este color.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Jue Jun 04, 2020 12:47 am 
Desconectado

Registrado: Mar Dic 14, 2010 9:50 pm
Mensajes: 1190
País: España
Ciudad: Madrid
PSR B1937+21 (641,93 Hz)
http://www.jb.man.ac.uk/~pulsar/Educati ... s/B1937.au

PSR J0437-4715 (173,7 Hz)
http://www.jb.man.ac.uk/~pulsar/Educati ... s/J0437.au

PSR B0531+21 (30,3 Hz)
http://www.jb.man.ac.uk/~pulsar/Educati ... ds/crab.au

PSR B0833-45 (11,24 Hz)
http://www.jb.man.ac.uk/~pulsar/Educati ... ds/vela.au

B1055-52 (5,07 Hz)
http://www.jb.man.ac.uk/~pulsar/Educati ... s/1055.mp3

B1933+16 (2,79 Hz)
http://www.jb.man.ac.uk/~pulsar/Educati ... s/1933.mp3

PSR B0329+54 (1,40 Hz)
http://www.jb.man.ac.uk/~pulsar/Educati ... s/B0329.au

_________________
Sapere aude


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Jue Jun 04, 2020 1:24 am 
Desconectado

Registrado: Mar Dic 14, 2010 9:50 pm
Mensajes: 1190
País: España
Ciudad: Madrid
Hola,

El ejemplo de los púlsares que he puesto en el mensaje anterior me ha sugerido una forma sencillísima de oír los infrasonidos: basta con amplificarlos y pasarlos a un altavoz.

Sí, ya sé que el micrófono, el amplificador, el altavoz y nuestro propio oído tienen una frecuencia de corte superior, pero eso es para frecuencias sinusoidales puras, que no es el caso de los infrasonidos reales que podemos estar interesados en oír (detectar con nuestros sentidos).

Una señal cuadrada, triangular, en diente de sierra, o de cualquier otra forma que no sea sinusoidal, con frecuencia subsónica, por ejemplo de 10 Hz, tiene componentes espectrales de frecuencia audible que se repiten a razón de 10 veces por segundo. Esta repetición es la forma en que, sin hacer nada electrónico, nuestro oído es capaz de detectar el infrasonido de ejemplo de 10 Hz. Y esto es así, salvo que la intensidad sea muy pequeña o la señal sea una pura sinusoide. Así que basta con evitar señales muy débiles y sinusoidales.

Si insistimos en querer detectar sinusoides puras infrasónicas, sólo tenemos que recortarles las crestas (saturando el amplificador) y las habremos convertido en señales casi-cuadrada de igual frecuencia, perfectamente detectables por el oído humano (como un tren de pulsos con doble frecuencia). Si molesta que el tren de pulsos tenga doble frecuencia que el original habría que hacer solo un recorte de la señal por ciclo, en vez de dos.

Con este método tan simple somos capaces de detectar señales de frecuencia subsónica mediante el oído, es decir oírlas, aunque no las oiremos en alta fidelidad, sino con distorsión. Y trasladadas al rango audible. ¿Acaso no es lo mismo que hacen las otras soluciones propuestas?

Un saludo

_________________
Sapere aude


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 83 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Siguiente

Todos los horarios son UTC [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com