volhidrólisis

Teoría química, procesos, reacciones, materiales y aparatos. Agua y electrólisis. El hidrógeno como combustible alternativo, sus procedimientos de obtención, almacenamiento, pilas de combustible, fusión fría, y temas relacionados
Mensaje
Autor
Edellweis

Re: volhidrólisis

#11 Mensaje por Edellweis »

Tienes razón en el tema del hidrógeno líquido.

El vehículo quema el hidrógeno en forma gaseosa.
La idea es descomponer agua en hidrógeno al mismo ritmo o mayor del que se quema en el motor.

Estoy revisando cálculos y me sale una potencia a la hora bastante alta. Del orden de 307,296 kw/hora para conseguir el hidrógeno requerido. Un coche de 100 cavallos tiene una potencia de 75 kw/h. Lo cual no cubre la potencia que hace falta.

La teoría afirma que se puede romper una molécula de agua si se pone entre dos polos con una diferencia de potencial elevada (V) y usa corriente alterna. Tras romperse la molécula por el efecto de la tensión, los átomos de O y H más ligeros que el agua se desplazadan por el peso de esta hacia arriba alejándose de los dos polos. Como no llegan a los polos tampoco hay circulación de corriente, la I es 0 y el consumo eléctrico es 0.

Con todo ello me salen unas tensiones altísimas. En trifásica y con 3A de consumo se sube hasta 16.426,09 V para lograr cubrir la demanda del vehículo en funcionamiento. Me miraré la posibilidad de usar corrientes de más de 3 fases.

Sigo revisando cálculos

Avatar de Usuario
troglodita
Mensajes: 2329
Registrado: Lun Mar 29, 2010 10:47 am
País: España
Ciudad: Alcorcón Madrid

Re: volhidrólisis

#12 Mensaje por troglodita »

Edellweis escribió:La teoría afirma que se puede romper una molécula de agua si se pone entre dos polos con una diferencia de potencial elevada (V) y usa corriente alterna. Tras romperse la molécula por el efecto de la tensión, los átomos de O y H más ligeros que el agua se desplazadan por el peso de esta hacia arriba alejándose de los dos polos. Como no llegan a los polos tampoco hay circulación de corriente, la I es 0 y el consumo eléctrico es 0.
¿Entonces el trabajo necesario para romper la molécula de agua de dónde sale?.
Qué bien y qué pronto, le dijo la tonta al tonto.

mmcompu
Mensajes: 618
Registrado: Vie Nov 13, 2009 4:27 am
País: mexico
Ciudad: acapulco

Re: volhidrólisis

#13 Mensaje por mmcompu »

Parte del asunto radica en que no necesitas "romper" la molécula, sino "desunirla", aunque a nivel atómico romper sea siempre desunir, en nuestra conceptualización es necesario entender la diferencia, en el mundo macro puedes, por ejemplo, quebrar una hoja completa de cristal con un pequeñísimo golpe, pero no romper una minúscula pieza de goma por más fuerte que la golpees, porque las uniones de algunos materiales son más débiles que las de otros, en el mundo nano las uniones son energéticas y la energía que necesitas para desunir la molécula es siempre la misma que se va a liberar al volver a unirse, pero ojo, MENOS LAS PÉRDIDAS del proceso, no hay trucos o hasta ahora no los hemos encontrado y esto hace imposible el overunity, ahora bien, lo que afirmaba Tesla era que la resonancia es la clave para lograrlo, pero no tenemos las instrucciones para hacerlo, bien porque ni él lo logro o bien porque fue efectivamente ocultado, de manera que si no encuentras la forma de desunir la molécula por métodos revolucionarios ni te empeñes en hacer las cuentas, siempre hemos sabido que desunir la molécula de agua mediante electrólisis para luego volver a unirla implica pérdidas, es lo mismo si la haces con AC o con DC, con bajo, medio o alto voltaje, puedes encontrar la manera de tener menos pérdidas, pero no acercarte siquiera a la unidad.
Creo en la evidencia, creeré cualquier cosa, sin importar cuán extraña o ridícula sea, siempre que haya evidencias de ello, cuanto más extraña o ridícula sea, sin embargo, más sólidas tendrán que ser las evidencias.

Edellweis

Re: volhidrólisis

#14 Mensaje por Edellweis »

En esto entra el campo magnético. La V es un campo magnético enfocado hacia un punto por mediación del cable conductor de corriente. Igual que la luz en la fibra óptica.

En teoría sería ese magnetismo el que separaría los dos átomos en la molécula. Y aquí es donde tengo la duda y me pierdo.
Puedes generar un campo magnético y usarlo para atraer objetos metálicos. La duda reside en si el consumo del campo magnético se ve afectado cuando atrae un metal o repele otro campo magnético.

Avatar de Usuario
Anilandro
Mensajes: 4905
Registrado: Dom Feb 11, 2007 10:16 pm
Ubicación: Islas Baleares, España
Contactar:

Re: volhidrólisis

#15 Mensaje por Anilandro »

Sigues buscando milagros, Edellweis, y los milagros no existen, existen las fantasías, los engaños y la necesidad de creérselos, nada más. Ni tu ni nadie ha conseguido o va a conseguir separar el agua en oxígeno e hidrógeno con un gasto de energía menor que el que proporcionarán tales elementos al volver a juntarse, ni con campos eléctricos, ni magnéticos, ni con oraciones a San Tesla, por resonantes que sean, (personaje que si resucitara y pudiera leer las tonterías que dicen sobre él en Internet, probablemente volvería a morirse de vergüenza).

Este camino no tiene salida, y algún día vas a darte cuenta de ello. Puedes creértelo o no, pero no puedes obligarnos a tener que repetirlo una y otra vez. Si quieres dedicar tu tiempo a estas historias, vale, haz tus cálculos y tus montajes, y cuanto te funcionen (pero no antes) nos lo dices, tanto nosotros como simples aficionados, como toda la ciencia académica de los últimos doscientos años estaremos encantados de quitarnos el sombrero y reconocer que nos equivocamos, y a buen seguro tienes el Nobel y la fortuna asegurados ...pero hasta entonces, debo pedirte que leas las normas del foro en cuanto a temas publicables, porque de momento éste no lo es.

Un saludo
La VIDA sólo es energía que ha aprendido a defenderse... (Anilandro)

*** La Web de Anilandro *** http://sites.google.com/site/anilandro

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado