Cientificosaficionados.com

Los foros de los científicos aficionados de la red.
Fecha actual Dom Jul 12, 2020 1:49 am

Todos los horarios son UTC [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 8 mensajes ] 
Autor Mensaje
NotaPublicado: Vie Ago 04, 2017 12:14 pm 
Desconectado

Registrado: Vie Ago 04, 2017 12:08 pm
Mensajes: 6
País: Argentina
Ciudad: Oberá
Hola a todos en el foro. Soy estudiante de ingeniería y necesito resolver una incertidumbre que tengo antes del jueves 10 de agosto (semana que viene) que rindo final de Maquinas e Instalaciones Termicas, de la Facu de Ingeniería de Oberá (UNaM), Misiones.
La consulta es la siguiente:
En el hogar de una caldera se hace ingresar una porcion definida de aire. De la cual, el 21% es oxígeno y 79% es Nitrogeno (aproximadamente). Segun la bibliografía "Generación de Vapor - Mesny Marcelo"; el oxigeno se consume completamente y genera una porcion definida de dióxido de carbono, que no es 21%, sinó que es en el mejor de los casos, 16,5%. No puedo resolver porque no se genera 21% de Dióxido de Carbono.
Si hago la formula quimica veo que al quemar un mol de carbon solido con aire (1 mol de oxigeno gaseoso y 3,76 moles de nitrógeno gaseoso) veo que se genera un mol de dióxido de carbono más un 3,76 moles de nitrógeno. Y si digo que se genera un mol digo que en CNPT los 22,4 litros de oxigeno me formaron 22,4 litros de dióxido de carbono. Sin embargo la proporcion en volumen que aparece en la bibliografía es 16,5%.

La unidad que desarrolla el tema en la bibliografía es la unidad 4 (IV), página IV-6. Y la figura que lo demuestra es la Figura 2-IV.

Adjunto página 4 y 5: https://ibb.co/b1CRzv
Adjunto página 6 y 7: https://ibb.co/h6LqRa

Nótese que en la página 6, en el inciso "d)" explica lo que justamente no entiendo.

Desde ya muchisimas gracias. Saludos.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Vie Ago 04, 2017 8:29 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Mar 20, 2009 11:51 pm
Mensajes: 2072
Ubicación: ARGENTINA BS.AS CAPITAL FEDERAL
País: ARGENTINA
Ciudad: BS.AS CAP FED
hola.
tenes 2 caminos a saber y a seguir.
1, estudias y lo resolves, ya que eso es de secundaria y es de quimica y estequiometria.
siguiendo este camido podes llegar a ser un buen arquitecto y fisico y quimico, con lo cual podrias llegar a conseguir un buen trabajo en alguna empresa o quizas conducir con mucho orgullo tu taxi o uber.
2, no estudias, coimeas al profesor, y en una de esas seguis con el mismo camino que antes, pero sabiendo poco y nada.
o podes llegar a ser EL FUTURO PRESIDENTE DE LA REPUBLICA ARGENTINA.
vos decidis que te conviene, eso si, yo no te confio ni el calculo de una silla de madera.
sigamos asi que vamos bien, viva la des enseñanza aj aj aj
si esta bien o mal no se, ni pienso ponerme a pensar por vos, lo que si puedo decirte que muchas veces las respuestas de los libros son erradas, ya sea adrede o por error o chiste de la imprenta.
saludos, fijate el camino que pensas seguir.

_________________
Temo del día que la tecnologia superara nuestra interacción humana. el mundo tendrá una generación de idiotas.

Abert Einstein


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Vie Ago 04, 2017 8:42 pm 
Desconectado

Registrado: Vie Ago 04, 2017 12:08 pm
Mensajes: 6
País: Argentina
Ciudad: Oberá
E.MC escribió:
hola.
tenes 2 caminos a saber y a seguir.
1, estudias y lo resolves, ya que eso es de secundaria y es de quimica y estequiometria.
siguiendo este camido podes llegar a ser un buen arquitecto y fisico y quimico, con lo cual podrias llegar a conseguir un buen trabajo en alguna empresa o quizas conducir con mucho orgullo tu taxi o uber.
2, no estudias, coimeas al profesor, y en una de esas seguis con el mismo camino que antes, pero sabiendo poco y nada.
o podes llegar a ser EL FUTURO PRESIDENTE DE LA REPUBLICA ARGENTINA.
vos decidis que te conviene, eso si, yo no te confio ni el calculo de una silla de madera.
sigamos asi que vamos bien, viva la des enseñanza aj aj aj
si esta bien o mal no se, ni pienso ponerme a pensar por vos, lo que si puedo decirte que muchas veces las respuestas de los libros son erradas, ya sea adrede o por error o chiste de la imprenta.
saludos, fijate el camino que pensas seguir.


Gracias por tu respuesta, pero no me sirvio de nada. Alguien con ganas de ayudar por favor?


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Vie Ago 04, 2017 9:02 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Mar 20, 2009 11:51 pm
Mensajes: 2072
Ubicación: ARGENTINA BS.AS CAPITAL FEDERAL
País: ARGENTINA
Ciudad: BS.AS CAP FED
de nada.
lamento que no la entendieses,
y decis que estas en una carrera universitaria de ingenieria?, que enseñanza pobre que tengo en mi pais, o sera que vos no estudias lo suficiente.
queres la respuesta echa, pagala.
queres aprender, estudia estequiometria.
mi respuesta es mejor que cualquier respuesta con resultados.
me gustaria saber que opina el profesor de córdoba a todo esto, estaria bueno.
lamentablemente no sos un nene de secundaria con un problemita, ni un aficionado a la quimica, sos estudiante de universidad con carrera, cuanto todo eso se sabe desde la secundaria.
que pais tan generoso es argentina.
me pregunto despues si conseguiras un cargo como ingeniero de mantenimiento en ATUCHA 2, y terminamos como pripyat, gracias a gente que pago el curso.
saludos.

_________________
Temo del día que la tecnologia superara nuestra interacción humana. el mundo tendrá una generación de idiotas.

Abert Einstein


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Vie Ago 04, 2017 10:37 pm 
Desconectado

Registrado: Mar Sep 16, 2014 12:55 am
Mensajes: 931
País: españa
Ciudad: barcelona
El CO es una combustión incompleta. Es distinto el enfoque teórico que el práctico.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Sab Ago 05, 2017 2:02 am 
Desconectado

Registrado: Vie Ago 04, 2017 12:08 pm
Mensajes: 6
País: Argentina
Ciudad: Oberá
alberttoy escribió:
El CO es una combustión incompleta. Es distinto el enfoque teórico que el práctico.

Gracias por la respuesta Alberto. El asunto es saber el porqué no llega al 21%. Saludos.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Lun Ago 07, 2017 2:46 am 
Desconectado
Site Admin
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Feb 25, 2004 9:30 am
Mensajes: 3672
Ubicación: Madrid / España
Lo tienes en las propias referencias que has puesto. Léelas de nuevo, son datos empíricos, a partir de un 16,5% de co2 se empieza a formar CO.

Salud!!


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Sab Ago 12, 2017 12:14 am 
Desconectado

Registrado: Vie Ago 04, 2017 12:08 pm
Mensajes: 6
País: Argentina
Ciudad: Oberá
pfdc escribió:
Lo tienes en las propias referencias que has puesto. Léelas de nuevo, son datos empíricos, a partir de un 16,5% de co2 se empieza a formar CO.

Salud!!

Gracias por responder PFDC. Es por lo que usted dijo. La conslusión que hago es que quimicamente se genera la misma cantidad de volumen de CO2 que de Oxígeno que brindo a la combustion. La realidad es que no pasa esto debido a la mala combustion y algunos otros gases que aparecen producto de la composición del combustible. Tema resuelto y además final aprobado. Gracias.


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 8 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 11 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com