Cientificosaficionados.com

Con vistas a mejorar la medida de vacio hemos desarrollado un nuevo sensor. Durante dos meses hemos realizado bastantes pruebas y diferentes circuitos para aprovechar las caracteristicas de la sonda.
La principal ventahja de esta sonda es que debido a la baja inercia termica es 50 veces mas rapida que la basada en la PTC100, y que es capaz de medir con bastante sensibilidad en el rango 0 - 5 micras.
Aqui hay un avance http://www.cientificosaficionados.com/to3/to3primera%20parte.html en breve segura la electronica y la aclibracion.
perdon, me habia equivocado y en vez de 0 - 5 micras habia puesto 0 . 5 micras

Gran trabajo. Si señor. Magnifico

_________________
Mi humilde rincon web

http://sites.google.com/site/skygaps/

media micra de que?? bares, torr, pascales? por favor hay que poner las unidades , enhorabuena por el buen trabajo

La micra es una unidad de longitud de 10^-6 m o 1 micrómetro. No hay que confundirla con el prefijo micro- (10^-6).

Como se está hablando de vacío y se hace referencia a una unidad de longitud, lo más probable es que se refiera a micras (micrómetros) de mercurio. No es la forma más correcta de expresarlo, pero aún así se entiende.

Justo, "micras de Hg" o "militorr"

_________________
Mi humilde rincon web

http://sites.google.com/site/skygaps/

Hola a tod@s

La micra en contexto de alto vacío es una forma habitual de referirse a un micrómetro de mercurio, o a un militorr.

Muy ingeniosa la forma de acoplar la cápsula del transistor . Buen trabajo Profesor... y gracias por compartirlo.

Esperamos la electrónica

Un saludo

_________________
"La manzana no nos echó del paraiso, sólo nos dejó ciegos para verlo"
Cecil Thousan

Estupendo trabajo, sencillo y efectivo, como es habitual en PFDC. También buena la solución de transistor. Con este montaje creo que ya se acerca al límite de la precisión intrínseca del sistema Pirani original, que según he leído rondaba el 10^-4.

El problema que tenemos, creo yo, es la dificultad de aprovechar dicha precisión sin disponer del montaje diferencial de otro bulbo idéntico pero sellado al vacío. Lo cual dificulta el ajuste del cero, porque, no sé lo que os habrá pasado a vosotros, pero en el caso de mi PT-100, por muchos esfuerzos que he hecho, no he conseguido que se mantenga en el tiempo ni al cambiar la orientación del sensor.

Saludos a todos

_________________
La VIDA sólo es energía que ha aprendido a defenderse... (Anilandro)

*** La Web de Anilandro *** http://sites.google.com/site/anilandro

Como siempre adelantandose y satisfaciendo las necesidades de los demas con hechos. Mi reconocimiento, "profe".

Le deseo a la nueva sonda ...

"... la economica y solida simplicidad ..."

... de la vieja, extendida y querida Pt-100 en este año nuevo que esta a punto de comenzar.




P.D. Creo que hay que bajar la temperatura de funcionamiento cerca del "cero" de presion. (para "anilandro")

Muy buen trabajo Profesor, muy interesante el uso del transistor, se ve más robusto que usar un trozo de vídrio como en el anterior sensor.

A la espera de la electrónica nos quedamos.

Un saludo.

mi contribucion al tema.

http://www.cientificosaficionados.com/baldo/vacio/pirani%20Pt/