Sustituir a la PT100.

Temas generales de física. Obtención de vacío, operación, medición, materiales y accesorios. Producción y medición de radiación y partículas
Responder
Mensaje
Autor
Avatar de Usuario
baldo
Mensajes: 1514
Registrado: Vie Dic 23, 2005 7:54 pm
País: españa
Ciudad: coruña y madrid
Ubicación: Galicia
Contactar:

Re: Sustituir a la PT100.

#31 Mensaje por baldo »

¿por que no esperais a que salgan con salida usb?

alberttoy
Mensajes: 1090
Registrado: Mar Sep 16, 2014 12:55 am
País: españa
Ciudad: barcelona

Re: Sustituir a la PT100.

#32 Mensaje por alberttoy »

Me ha llegado la sonda.

¿algun link para comprar un conector octal?

Avatar de Usuario
pfdc
Site Admin
Mensajes: 4451
Registrado: Mié Feb 25, 2004 9:30 am
País: España
Ciudad: Alcobendas
Ubicación: Madrid / España
Contactar:

Re: Sustituir a la PT100.

#33 Mensaje por pfdc »

aqui tienes 4 por 6 euros
https://www.aliexpress.com/item/3282985 ... web201603_

Pero seguramente los tendrán en las tiendas de electrónica. Hay relés con este zócalo.
Salud!!

Avatar de Usuario
fusion
Mensajes: 4573
Registrado: Lun Feb 20, 2006 1:12 pm
País: Madrid
Ciudad: Alcobendas
Ubicación: Madrid

Re: Sustituir a la PT100.

#34 Mensaje por fusion »

He hecho el PCB. Ocupa lo mismo que el CCDque vá encima.
OJO: La electrónica de la izquierda no hay que montarla (En recuadros analog y Digital) pues los he puesto para que el micro pueda medir pt100 y controlar electroválvulas y la bomba de vacío pues el micro va muy sobrado.
También he hecho un SW para la Teensy en VScode. Le he metido escritura en CCD, lectura del sensor de wolframio y falta meter el control de la señal digital y medida del la NTC.

También podría leer de sensores I2C si se conectan al puerto del LCD :)

He hecho algunas pruebas con mi sensor y creo que la NTC es de 15K y de Beta 3050. (salen a 31.5º 89.8ohm y 12.1kohm y a 49ºC sale 93.5ºC y 7.06k), me tosté en el coche haciendo la medida :cry:

Imagen

Avatar de Usuario
pfdc
Site Admin
Mensajes: 4451
Registrado: Mié Feb 25, 2004 9:30 am
País: España
Ciudad: Alcobendas
Ubicación: Madrid / España
Contactar:

Re: Sustituir a la PT100.

#35 Mensaje por pfdc »

Lo has probado?

Avatar de Usuario
fusion
Mensajes: 4573
Registrado: Lun Feb 20, 2006 1:12 pm
País: Madrid
Ciudad: Alcobendas
Ubicación: Madrid

Re: Sustituir a la PT100.

#36 Mensaje por fusion »

Aun no, por ahora solo los sensores de temperatura con tarjetas similares.
Me vendría bien me echaran una mano, si no tardaré más

Luis A. de Prado
Mensajes: 229
Registrado: Lun Ene 30, 2006 9:44 am
Ubicación: Madrid (España)
Contactar:

Re: Sustituir a la PT100.

#37 Mensaje por Luis A. de Prado »

Buenos días.
Llegados a este punto, y sabiendo que el circuito diseñado por PFDC es fiable (Yo lo he visto funcionar), es mejorado con respecto a su diseño anterior hasta el caso de disponer de cambio de escala automático, y que ha efectuado varias tablas de calibración con un medidor comercial con varias de estas sondas, entre ellas la mía, creo nos sería de mucha utilidad que publicase el circuito a fin de que cada uno de nosotros lo adaptase al modo de presentación que cada uno prefiriese. Algunos de nosotros podríamos emplear un instrumento de bobina móvil y dibujar las escalas siguiendo las correspondencias de la tabla de calibración; otros podríamos usar la salida analógica del sistema para presentarla de modo numérico empleando cualquier microcontrolador con ADC relativamente sencillo y unidad de presentación.
Creo que no es necesario el empleo de una extrema sofisticación ni complicarse la vida más de lo necesario. La sonda en sí no es de altísima precisión. Quien más y a quien menos dispondría así de un sistema de medición de vacío grueso a un precio más que razonable.
Por todo ello y dado que inicialmente había un cierto interés por parte de algunos de nosotros de construirlo, animo a PFCD que lo publique junto con sus tablas y si quiere, una breve explicación de los pasos del circuito.
Un saludo a todos los C.A.

Avatar de Usuario
pfdc
Site Admin
Mensajes: 4451
Registrado: Mié Feb 25, 2004 9:30 am
País: España
Ciudad: Alcobendas
Ubicación: Madrid / España
Contactar:

Re: Sustituir a la PT100.

#38 Mensaje por pfdc »

Si fusión no ha terminado el suyo, colgare el circuito en unos días.
Salud.

Avatar de Usuario
pfdc
Site Admin
Mensajes: 4451
Registrado: Mié Feb 25, 2004 9:30 am
País: España
Ciudad: Alcobendas
Ubicación: Madrid / España
Contactar:

Re: Sustituir a la PT100.

#39 Mensaje por pfdc »

Imagen

Aquí esta el esquema de control para la sonda china. Yo lo he montado en un circuito impreso de 35x 70 mm. Al final pondré el circuito. Salvo el transformador y el medidor todo cabe en ella. La parte mas evidente es un rectificador de onda completa con un regulador de 15 V que alimenta el resto del circuito. Con 100 mA va de sobra.
Como se puede ver se emplea el mismo LMC662 que empleaba en el el circuito de la PT100, pero en este caso se emplean dos en vez de uno. De aquel circuito se hicieron muchas adaptaciones, generalmente no fueron muy acertadas. Una de ellas fue sustituir el LMC662 por el mas popular LM741. No hagáis eso!!!. El LMC662 es un operacional pensado en funcionar con tensión de alimentación única y que tanto la entrada como la salida pueden ir de "Rail to Rail". El LM741 era un estupendo circuito hace 50 años, que empleaba alimentación doble, y no podia llegar a los "Rails".

Continuara....

Avatar de Usuario
pfdc
Site Admin
Mensajes: 4451
Registrado: Mié Feb 25, 2004 9:30 am
País: España
Ciudad: Alcobendas
Ubicación: Madrid / España
Contactar:

Re: Sustituir a la PT100.

#40 Mensaje por pfdc »

No parece que el tema haya despertado mucho interés, no obstante voy a describir el circuito y poner el resto de los datos sobre el.

Al la izquierda del esquema tenemos el controlador de temperatura de la sonda formado por medio LMC662 y el transistor Q1. Ese circuito se encarga de mantener la sonda a una temperatura tal que la resistencia de la sonda alcance 180 ohmios lo cual es aproximadamente 200 ºC.
A la presión atmosférica el voltaje en la sonda es de aproximadamente 8,5 voltios mientras que a vacío total el voltaje es mucho menor, unos 2 voltios. Este voltaje es menor porque la sonda necesita menos energía para calentarse porque el filamento no se enfría por no haber gas circundante.

La otra mitad del LMC662 (U1:B) es un desplazador de nivel que se ajusta con RV1. Este hace que el voltaje varíe entre 0 V para vacío y 6,5 voltios para presión atmosférica. Si no quieres complicarte mucho con esto es suficiente para conectar aquí un polímetro y medir el vacío, pero es mejor completar el circuito.

La mitad de un segundo LMC662 hace de ajuste de amplitud. Por si se quiere emplear la señal externamente he pensado que es mejor que varíe entre 0 y 10 voltios. Con RV4 se ajusta la ganancia de este amplificador para que la salida a presión atmosférica sean 10 voltios. Se ve que la salida de este amplificador se aplica al instrumento de medida. Si quieres medir con un circuito basado en un arduino deberías tomar la señal del terminal 1 de J3.

Yo prefiero para este circuito emplear un medidor analógico de aguja, en concreto de 1 mA de fondo de escala. Modificación que hicieron sobre mi anterior circuitos con la PT100 hacían hasta tres cambios de escala con un conmutador. Pienso que la precisión de este tipo de sensores no da para tanto, pero tal vez dos escalas puedan se convenientes. Pero en este caso en vez de un conmutador las he realizado electrónicamente.

La otra mitad del segundo LMC662 esta configurada como un Smith-triger. Cuando la señal es superior a 3 V la salida de U3:A es cero el led D6 esta apagado y el FET Q2 no conduce. Entonces el miliamperímetro cierra el circuito con R15 y RV3 que se deberá ajustar a fondo de escala para presión atmosférica.

Cuando la presión baja de tal manera que el voltaje es menor de 3 V ( lo cual correspondería a una presión de aproximadamente 300 mBar) La salida de U3:A es alta, lo cual hace que el FET Q2 conduzca por lo que el circuito del miliamperímetro se cierra poniendo en paralelo con las anteriores RV2 Y R14. Además se enciende el Led D6 para indicarnos que esta en la escala de alto vacío.

El circuito tiene histéresis gracias a la realimentación positiva de R20, para evitar que salte de una escala a otra innecesariamente.

Continuará

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 1 invitado