¿El fotón tiene masa?

[fusion]

Lo pregunto porque hace poco leí que el momento cinético de es E/c (sale de E=mc^2)
Por tanto la masa del fotón sería E/c^2
Obviamente la masa en reposo es 0.

En realidad es una pregunta teórica en la que no veo utilidad práctica

[joseluis7696]

Está ampliamente aceptado que la masa del fotón es Cero. A pesar de ello los fotones transportan momento, lo que tiene aplicaciones como ser las velas solares para navegar por el espacio

[fusion]

Cierto, lo malo que para propulsión no valen pues si bien el momento es E/c la energía E=m*c^2 es demasiado elevada siendo más eficientes sistemas que emiten más masa por poseer más momento cinético por julio

[joseluis7696]

pero sí para propulsión pasiva, como son las velas , solares o por iluminación con laser terrestre (o lunares?)

[framon]

Como todos sabemos, la formula E= m. c^2 expresa una relación entre masa y energía. De tal forma que todo lo que tiene energía tiene masa y viceversa en la proporción que marca la fórmula. Esta fórmula, según dicen, solo es aplicable a partículas en reposo y que, por lo tanto, no se puede afirmar que un fotón tiene masa ya que la misma proviene de su momento.

El momento lineal (p) viene dado por la siguiente fórmula: p= m. v; de donde el momento depende de dos factores: masa y velocidad. Sin alguno de ellos no hay momento.

De lo dicho hasta aquí llegamos (con toda mi intención) al absurdo.

¿Cuál es la salida al mismo? ¿Qué es lo que yo pienso?

Que la primera fórmula es aplicable a cualquier partícula sea cual sea su estado. ¿Cuál es la masa del fotón según la misma? Pues sencillamente viene de despejar m; m= E/c^2. Si conocemos la energía del fotón (depende de su longitud de onda), sabemos su masa, y si sabemos su masa, sabemos su momento.

A la pregunta ¿El fotón tiene masa? la única respuesta posible es que sí, ya que su velocidad es una característica intrínseca: no existe un fotón en reposo, por lo que dicha posibilidad es una mera ilusión, desaparecería. Otra cosa es que se pueda conjeturar que carece de masa en reposo.

Saludos

[joseluis7696]

Son suposiciones no probadas y además extraordiriamente audaces, ya que contradicen a Einstein y buena parte de la Física moderna.
El fotón no puede tener masa, porque de tenerla no podría viajar a la velocidad de la luz, es decir no sería un fotón, si no otra partícula física.
Es otra forma de decir que una partícula física no puede viajar a la velocidad de la luz.

[framon]

Hola José Luis, pues he intentado ser ortodoxo.

Seguramente no me he explicado suficientemente bien. Al final lo que vengo a afirmar es que la velocidad del fotón es consustancial con él y que, por lo tanto, no existe en reposo.

Que su masa de deba a la energía de su movimiento, no lo cuestiono, ya que, de lo contrario, echaría por tierra no sólo la Teoría de la Relatividad, sino dejaría patas arriba a la Fisica actualmente en vigor.

Resumiendo: a la pregunta de sí un fotón tiene masa, mi respuesta es que sí. Si cojeturamos si la tendría en reposo, la respuesta más fiel a lo que hoy día sostiene la Física es que no, pero la realidad es que ya no estaríamos hablando de un fotón.

De todas formas, no descarto que La Teoría de la Relatividad pueda estar equivocada, pero no era esa mi intención.

Te dejo un enlace de los resultados de otro experimento con neutrinos: https://www.nationalgeographic.es/espac ... que-la-luz

Saludos

[Homer]

“En reposo” ¿qué es eso?

Los neutrinos superlumínicos se estrellaron en 2012: https://vanguardia.com.mx/neutrinosnovi ... 42801.html ¡Claro! si es que iban como locos

[framon]

Querido Hommer, eso preguntaselo a los que hablan de particulas en reposo. Como todos sabemos el reposo absoluto no existe, por lo que más allá de una buena siesta no se dé que se trata

El experimento al que hago referencia, y está por confirmar, es reciente y sí, si no se estrella sólo, lo harán estrellar. Debe ser que los científicos de aburren, con lo fácil que es preguntarte a ti

Saludos

[framon]

Oh! He vuelto a ver el artículo y me he fijado en la fecha. Ok un lapsus. De todas formas no era sino una curosidad que para nada necesita mi argumento.