Cientificosaficionados.com

Los foros de los científicos aficionados de la red.
Fecha actual Mar Jul 14, 2020 3:04 pm

Todos los horarios son UTC [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 37 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3, 4  Siguiente
Autor Mensaje
NotaPublicado: Lun Dic 03, 2018 4:01 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Feb 20, 2006 1:12 pm
Mensajes: 3239
Ubicación: Madrid
País: Madrid
Ciudad: Alcobendas
Lo pregunto porque hace poco leí que el momento cinético de es E/c (sale de E=mc^2)
Por tanto la masa del fotón sería E/c^2
Obviamente la masa en reposo es 0.

En realidad es una pregunta teórica en la que no veo utilidad práctica

_________________
Los ensayos empiezan a ser interesantes a partir del millón de amperios
https://pulsotron.com/progress


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Lun Dic 03, 2018 4:28 pm 
Desconectado

Registrado: Mar Nov 10, 2009 3:26 pm
Mensajes: 4802
Ubicación: Madrid
País: españa
Ciudad: madrid
Está ampliamente aceptado que la masa del fotón es Cero. A pesar de ello los fotones transportan momento, lo que tiene aplicaciones como ser las velas solares para navegar por el espacio


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Mar Dic 04, 2018 8:32 am 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Feb 20, 2006 1:12 pm
Mensajes: 3239
Ubicación: Madrid
País: Madrid
Ciudad: Alcobendas
Cierto, lo malo que para propulsión no valen pues si bien el momento es E/c la energía E=m*c^2 es demasiado elevada siendo más eficientes sistemas que emiten más masa por poseer más momento cinético por julio

_________________
Los ensayos empiezan a ser interesantes a partir del millón de amperios
https://pulsotron.com/progress


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Mar Dic 04, 2018 11:14 am 
Desconectado

Registrado: Mar Nov 10, 2009 3:26 pm
Mensajes: 4802
Ubicación: Madrid
País: españa
Ciudad: madrid
pero sí para propulsión pasiva, como son las velas , solares o por iluminación con laser terrestre (o lunares?)


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Mar Dic 25, 2018 2:18 pm 
Desconectado

Registrado: Dom Abr 26, 2015 11:17 pm
Mensajes: 131
País: España
Ciudad: Barcelona
Como todos sabemos, la formula E= m. c^2 expresa una relación entre masa y energía. De tal forma que todo lo que tiene energía tiene masa y viceversa en la proporción que marca la fórmula. Esta fórmula, según dicen, solo es aplicable a partículas en reposo y que, por lo tanto, no se puede afirmar que un fotón tiene masa ya que la misma proviene de su momento.

El momento lineal (p) viene dado por la siguiente fórmula: p= m. v; de donde el momento depende de dos factores: masa y velocidad. Sin alguno de ellos no hay momento.

De lo dicho hasta aquí llegamos (con toda mi intención) al absurdo.

¿Cuál es la salida al mismo? ¿Qué es lo que yo pienso?

Que la primera fórmula es aplicable a cualquier partícula sea cual sea su estado. ¿Cuál es la masa del fotón según la misma? Pues sencillamente viene de despejar m; m= E/c^2. Si conocemos la energía del fotón (depende de su longitud de onda), sabemos su masa, y si sabemos su masa, sabemos su momento.

A la pregunta ¿El fotón tiene masa? la única respuesta posible es que sí, ya que su velocidad es una característica intrínseca: no existe un fotón en reposo, por lo que dicha posibilidad es una mera ilusión, desaparecería. Otra cosa es que se pueda conjeturar que carece de masa en reposo.

Saludos :D


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Mar Dic 25, 2018 10:20 pm 
Desconectado

Registrado: Mar Nov 10, 2009 3:26 pm
Mensajes: 4802
Ubicación: Madrid
País: españa
Ciudad: madrid
Son suposiciones no probadas y además extraordiriamente audaces, ya que contradicen a Einstein y buena parte de la Física moderna.
El fotón no puede tener masa, porque de tenerla no podría viajar a la velocidad de la luz, es decir no sería un fotón, si no otra partícula física.
Es otra forma de decir que una partícula física no puede viajar a la velocidad de la luz.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Mié Dic 26, 2018 1:30 pm 
Desconectado

Registrado: Dom Abr 26, 2015 11:17 pm
Mensajes: 131
País: España
Ciudad: Barcelona
Hola José Luis, pues he intentado ser ortodoxo.

Seguramente no me he explicado suficientemente bien. Al final lo que vengo a afirmar es que la velocidad del fotón es consustancial con él y que, por lo tanto, no existe en reposo.

Que su masa de deba a la energía de su movimiento, no lo cuestiono, ya que, de lo contrario, echaría por tierra no sólo la Teoría de la Relatividad, sino dejaría patas arriba a la Fisica actualmente en vigor.

Resumiendo: a la pregunta de sí un fotón tiene masa, mi respuesta es que sí. Si cojeturamos si la tendría en reposo, la respuesta más fiel a lo que hoy día sostiene la Física es que no, pero la realidad es que ya no estaríamos hablando de un fotón.

De todas formas, no descarto que La Teoría de la Relatividad pueda estar equivocada, pero no era esa mi intención.

Te dejo un enlace de los resultados de otro experimento con neutrinos: https://www.nationalgeographic.es/espac ... que-la-luz

Saludos


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Mié Dic 26, 2018 7:42 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Abr 30, 2006 2:07 pm
Mensajes: 2149
País: España
Ciudad: Sabadell
En reposo” ¿qué es eso?

Los neutrinos superlumínicos se estrellaron en 2012: https://vanguardia.com.mx/neutrinosnovi ... 42801.html ¡Claro! si es que iban como locos :lol:


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Mié Dic 26, 2018 9:48 pm 
Desconectado

Registrado: Dom Abr 26, 2015 11:17 pm
Mensajes: 131
País: España
Ciudad: Barcelona
Querido Hommer, eso preguntaselo a los que hablan de particulas en reposo. Como todos sabemos el reposo absoluto no existe, por lo que más allá de una buena siesta no se dé que se trata :D

El experimento al que hago referencia, y está por confirmar, es reciente y sí, si no se estrella sólo, lo harán estrellar. Debe ser que los científicos de aburren, con lo fácil que es preguntarte a ti :lol:

Saludos


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Mié Dic 26, 2018 9:52 pm 
Desconectado

Registrado: Dom Abr 26, 2015 11:17 pm
Mensajes: 131
País: España
Ciudad: Barcelona
Oh! He vuelto a ver el artículo y me he fijado en la fecha. Ok un lapsus. De todas formas no era sino una curosidad que para nada necesita mi argumento.


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 37 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3, 4  Siguiente

Todos los horarios son UTC [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 9 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com