Quiero someter a debate y discusión una nueva hipótesis acerca del universo, su dinámica y geometría.
Sí, ya lo sé. Es otra de tantas. Pero esta es al buena. Jajaja.
Bueno, la hipótesis la tengo publicada en un libro titulado “Fábulas del espacio tiempo – En un universo relativo” que podéis descargar gratuitamente desde este link: https://www.bubok.es/libros/253798/Fabu ... cio-tiempo.
En él se profundiza tanto en las explicaciones del conocimiento oficial académico sobre la teoría del universo inflacionario en expansión con origen en el Big Bang, como en otras propuestas alternativas menos ortodoxas acerca del Universo, describiendo con un lenguaje sencillo y eficaz las piezas de las principales teorías al respecto, sin renunciar a la matemática para poner en valor con el rigor necesario todas las “moralejas”, conclusiones y postulados de los que se habla.
La obra está escrita en formato electrónico (epub), consta de más de 60.000 palabras, que son unas 150 páginas en tamaño A5, y unas 160 ilustraciones. Se puede leer plácidamente en pocos días.
Tanto aquellos que siendo profanos se interesan por esta cuestión desde un punto de vista científico, como aquellos otros involucrados directamente en las disciplinas de esta materia, encontrarán en su lectura una fuente de entretenimiento y de desafío en proporción a lo chocante que pudieran resultar algunas de las conjeturas contenidas.
No obstante, quisiera aclarar que no se cuestionan los fundamentos de las principales teorías científicas de carácter estructural, como son la Teoría de la Relatividad o la Mecánica Cuántica. No encontrarán aquí postulados del estilo “la velocidad de la luz en el vacío no es constante” (sin perjuicio de que esto pudiera ser defendido legítimamente por cualquier forero o incluso demostrado en un futuro).
Más bien al contrario, se reivindican la Teoría de la Relatividad Especial y General como principales claves de interpretación del universo a escala macro, y la Mecánica Cuántica como herramienta fundamental de previsión en las escalas micro.
No pretende este libro devenir en la semilla de una nueva ley universal, sino, basada en las mismas leyes físicas que damos por buenas en el modelo oficial actual, proponer una concepción diferente pero plausible del universo en el que vivimos.
La obra está estructurada en 2 partes.
Una primera introductoria acerca del universo actual, que a su vez se compone de tres capítulos fundamentales. El primero, claramente defensor de una concepción determinista del universo, que repasa los conceptos de espacio y tiempo, y que explica en profundidad la teoría de la Relatividad Especial, disertando acerca del significado de sus aparentes paradojas. Un segundo que repasa el modelo de universo actual, inflacionario y en expansión con origen en el Big Bang, y sus principales avales científicos. Aquí se repasa con detalle el efecto doppler en la luz, se atiende al fondo cósmico de microondas y se explica la paradoja de Olbers desde dicha óptica canónica. En los últimos capítulos de esta parte se resaltan las inconsistencias, a mi juicio (no sólo), del modelo inflacionario en expansión del universo.
En la segunda parte se postula la Teoría del Universo de Geometría Relativa (UGR) y para ello, de forma previa, se repasa la teoría de la Relatividad General con su Gravedad como una cuestión de geometría.
En distintos capítulos en esta parte, se conjeturan, con rigor matemático y todo lujo de ilustraciones y analogías, posibles causas para los siguientes hechos observacionales: el corrimiento al rojo de luz de los cuerpos celestes, el fondo cósmico de microondas, la cinemática de las galaxias espirales, y el tamaño y edad del universo según este modelo UGR.
La cuestión de las galaxias, sus fundamentos dinámicos, estructura y génesis se atiende con una especial dedicación, constituyendo este capítulo uno de los principales elementos diferenciadores de la obra.
El prólogo está dedicado a explicar someramente las motivaciones que me han llevado a la propuesta de esta hipótesis, y que sigue la línea que cuestiona la inflación cósmica como fundamento teórico del Big Bang y la expansión, puesta en tela de juicio en 2011 por personalidades de la física como Paul J. Steinhardt (https://www.investigacionyciencia.es/re ... ebate-8907).
En general, mi disertación en este capítulo comparte, a grades rasgos, los dilemas acerca del límite del método científico y de lo que asumimos o rechazamos como hechos comprobados. (https://www.investigacionyciencia.es/re ... fico-14078).
En cualquier caso, a diferencia del resto del libro, la temática del prólogo es sobre todo una cuestión de opinión, por su puesto totalmente subjetiva y abierta también al debate en el foro.
En fin, quedo a vuestra disposición para la discusión.
Saludos cordiales y feliz año 2018.