Cientificosaficionados.com

Los foros de los científicos aficionados de la red.
Fecha actual Mar Jun 19, 2018 4:10 am

Todos los horarios son UTC [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 11 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2
Autor Mensaje
NotaPublicado: Lun Dic 11, 2017 3:32 am 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Dic 27, 2005 1:48 pm
Mensajes: 363
País: SPAIN
Ciudad: Barcelona
Sobre los ciclos CNO Y p-p, los estan estudiando principalmente de forma pasiva en los osbservatorios de particulas Super-Kamiokande de Japon, SAGE , GALLEX , etc y de forma activa en los pequeños y antiguos aceleradores LUNA II de Italia y los de Triangle Universities Nuclear Laboratory (TUNL). Y estan intentando componer entre todos el SSM Standar Solar Model.

http://www.tunl.duke.edu/
https://www.lngs.infn.it/it/news/i-labo ... ni-di-luna

Los papeles mas interesantes que he encontrado sobre el tema son:
Solar fusion cross sections I de 1998
http://www.sns.ias.edu/~jnb/Papers/Prep ... /paper.pdf
Solar fusion cross sections II de 2009
https://arxiv.org/pdf/1004.2318.pdf

En el paper II ya incluyen los 2 ciclos de CNO, pero parece ser que hay muchos mas. Deberia haber un paper III mas actual. pero no lo he encontrado.
Anilandro: La pagina de wikipedia en spanish esta muy atrasada , en la de ingles hay mucha mas informacion.
Parece que actualmente ya se sabe que hay 3 ciclos CNO. "calientes" Y 4 ciclos CNO "frios".
https://en.wikipedia.org/wiki/CNO_cycle

Lo de que es mas facil de realizar el ciclo CNO, me basaba en que si parte de el , no todo, se produce habitualmente en las tormentas a temperatura ambiente, a presion atmosferica , etc... pues es que debe de ser mas facil de realizar.

Para mi el ciclo CNO era interesante porque es aneutronico pero si genera positrones ya no es valido, porque manejar antimateria es muy peligroso. Aunque se me ocurre que para emularlo en laboratorio se deberia prescindir de esa reaccion. No tiene porque ser un ciclo cerrado como el CNO del sol.

Respecto a lo de la investigacion de las reacciones photonucleares en los rayos de las tormentas , no dejan claro de donde salen esos fotones de tan alta intensidad que disparan toda la reaccion. ¿Que fue antes la reaccion nuclear o los rayos de alta intensidad?

A parte si la antimateria se destruye a los 10 minutos de que se haya producido el rayo, se deberia poder visualizar de alguna manera. ..

_________________
SOLO SE QUE NO SE NADA


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 11 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2

Todos los horarios son UTC [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com