hola amigos, visita me obligo a abandonar el hilo momentaneamente.
acabo de probar mi trasto, no funciona ni mucho ni poco, ni despues de darle con el magiclik para cebarlo, demasiado apresurado, demasiado tosco, un retal de metacrilato, aluminio mal pegao, y 4 escobillas del 1º carton que vi. montado en el taladro de columna, (+/- 5rps)
no ilumino un neon, que iba en terminales a la derecha.
ya puestos repeti un experimento anterior, con el disco de metacrilato girando, una patilla del neon envuelta en papel higienico, que era lo 1º que encontre, rozando el disco y la otra metalica tambien rozando, se ilumina, es imprescindible que la metalica roze en la estela del papel, si no no va.
se cambio el papel por un trozo trapo blanco, ¿algodon?, y lo mismo, y tambien con trapito amarillo de mono, ¿con algo de sintetico?.
en todos los casos me parece que iluminaba el terminal del neon el del cable desnudo, lo digo como orientacion de polaridad. y tambien siempre parecia que la cosa perdia magia, disminuia el efecto con el uso, la presion parece gastar el efecto.
tambien intente hacer una simulacion con el workbench, pero simula mal los Cs variables, parece que recuerda los voltios en terminales, y no la carga.
y tambien, que mi 1ª propuesta era para acrecentar los dos polos, se puede reducir a un polo, porque total lo quiero para cebar un vdg, el trabajo de fabricacion depende de los estatos y rotores que se pongan, a igual trabajo la vdd es la misma, con uno o dos polos ampliados, y ademas es mas simple y con 2 escobillas. aqui mi ultima propuesta.
ya creo posible la construcion de maquinas electrostatiocas.
el supuesto carnot del que hable por arriba se reduce a 4 punto: (para ampliar un polo, con dos seria lo mismo simetrico)
1º aumentar el C variable de abajo (en el esquema), es cuando pasa un petalo por armadura de abajo. (el variabla A a tope)
2º tocar masa, como la armadura de abajo esta algo cargada, el petalo se carga de lo contrario. (y la armadura cae en potencia) (conezcar desco Z)
3º llebar el petalo a arriba, (disminuye C de abajo y sube el de arriba), aumentan los v en la carga el petalo, un errror mio fue considerar que la armadura de abajo seguia con potencial perdido, pero no, al mover nosotros el petalo recupera su v original, solo hay que cebarlo al principio y dura pa siempre. (A a min, S a max)
4º tocar con armazon superior el petalo, si hay muchos armazones hara de jaula de faraday y la carga se ira a ella. (conec/desc X)
5º otra vez empezar en 1º.
la Q= C de abajo x V de cebado de bajo.
y los Vout=Vcebado de abajo * C de bajo /C parasita cuando petalo arriba.
aqui una parecida
http://www.coe.ufrj.br/~acmq/nicholson.html
petrux:
me cuesta trabajo entenderlo, no es que este mal explicado, creo que digno de consideracion, intuyo que lo que pretendes un cebado en serie, luego insisto.
hay un par de cosillas basicas en el vdg que no pillo:
empezemos por un rodillo de plastico girando, le colgamos una goma, que tambien se pone a girar, con el tiempo el cilindro pongamos +, pero tiene que haber otro -, en este caso repartido en toda la goma, como bien explicas, y en la zona del rodillo gana el +, por lo que los iones saltan de la aguja y se pegotean a la correa, esta es la explicacion clasica, pero puede haber otra, y es que las agujas son malas rectificadoras, tanto pueden lanzar como atraer iones, es posible que el campo del cilindro salte a la punta a traves de la correa, quedando esta en +, el equilibrio de cargas se explica porque el de arriba esta en - y pasa lo mismo, sube + y baja -, y se invierte la polarizacion.
no se si es este fenomeno, pero en el nuestro cambia de polarizacion con descaro al rato de funcionar, pasando por un momento de 0, funcionar funciona, pero demostracion que no esta controlado el asunto.
otro asunto es si suben por una cara o por las dos, suele decirse que por la exterior. no se.
tampoco entiendo por que las puntas no deben tocar la correa, sera para no herirla o para no frotarla, porque si toca funciona igual de mal, lo comprobe.
el descargar el rodillo con una punta auxiliar tampoco mejora, idea de alguien atras, con el peligro que la pellizque entre rodillo y correa y haga una desfeita.
el anajesusa tiene un dibu de un pelletron con unos cables en X, la idea esta hay, pero ojo que el dibu no puede ser muy exacto. fijate en la base.
http://anajesusa.spaces.live.com/blog/c ... !994.entry
aqui el papi del vdg.
http://www.coe.ufrj.br/~acmq/righi17.jpg
y aqui una cosa que no alcanzo a entender
http://www.coe.ufrj.br/~acmq/righi592.jpg
y mas de lo mismo, 4 maneras de cebar el vdg,
http://www.coe.ufrj.br/~acmq/vdgself.jpg
la 4ª es sorprendente, la correa se roza, mecanicamente un disparate, pero electricamente aumenta la capacidad y puede carretar mas carga, mientras aguante el dielectrico,
deje el invento de petrux ¿y mio? para el final en espera de inspiracion, pero no llega, el vdg en serie, tipo matroskas si se entiende, y tiene buena pinta, de verle pega es al ambiguedad rectificadora de puntas, imagina dos esferitas a + y -, y equidistante una correa subiendo, ¿como sale la correa?, segun yo con similar polaridad, con las mismas cargas a cada lado, ¿afecta algo el tamaño de las esferas (efecto punta)?
* el mendezag ya contesto a pesa de advertir que estaba editando.
.veré lo nuevo que pones y si hay algo que crea te sirva lo comento. 
