Cientificosaficionados.com

Los foros de los científicos aficionados de la red.
Fecha actual Mar Ene 19, 2021 4:23 am

Todos los horarios son UTC [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 10 mensajes ] 
Autor Mensaje
NotaPublicado: Mié Nov 04, 2020 6:22 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Mar 29, 2010 10:47 am
Mensajes: 2053
País: España
Ciudad: Alcorcón Madrid
Hay mucha confusión con el tema de las mascarillas. Unas que si hay que cambiarlas cada 4 horas, otras que si cada 80 lavados, que no valen si se mojan (¿los días de lluvia no valen las mascarillas?), etc.
He intentado medir la eficacia de varios tipos de mascarillas:

Imagen

El primer método que se me ha ocurrido consistía en ponerme una mascarilla, colocar a 5cm un higrómetro (PCE555) y ver cuánto sube la humedad después de una exhalación de 2 segundos. Si no pasa el vaho del aire exhalado menos pasará el aerosol y menos aún las gotículas.

Hice una tabla con los resultados, pero al repetir la prueba al día siguiente, los valores obtenidos eran muy dispares. No vale medir así.
Pensé medir de otra manera. Monté esto:

Imagen

Exhalación de 2 segundos por un lado del canuto. Pero tampoco lo veo válido, ya que se supone que las mascarillas son transpirables y dejan pasar el vapor de agua y retienen aerosoles y gotículas. Los resultados obtenidos tampoco me convencieron, ya que había mucha diferencia al repetir las mediciones y así realmente lo que mido es la humedad del aire exhalado, no el aerosol que atraviesa la mascarilla.

Se me ocurrió hacerlo de otra manera. Un canuto con un pequeño ventilador a un lado y el higrómetro al otro lado:

Imagen

Ya que el objetivo es detectar las gotículas y aerosol que atraviesan la mascarilla, en vez de usar el aire de una exhalación busqué un pulverizador que atomizara mucho el agua. Usé agua destilada. Pero tampoco es válido ese método, ya que aunque el aerosol y gotículas se queden en la mascarilla, enseguida se evaporan con el aire del ventilador y atraviesan la mascarilla.

No he encontrado ningún método para poder medir en plan casero la eficacia y tiempo de duración de las mascarillas.

Creo que la mascarilla es la medida más eficaz para frenar el coronavirus. Siempre que se lleve bien puesta, cubriendo la nariz y ajustándola bien para que no queden huecos por los lados de la nariz.

Creo que el problema es pretender hacer la medición con un higrómetro. Lo que haría falta es un detector de aerosol y gotículas.

Los resultados obtenidos son demasiado dispares como para publicarlos. No son válidos.

_________________
Qué bien y qué pronto, le dijo la tonta al tonto.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Mié Nov 04, 2020 6:49 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Mar 20, 2009 11:51 pm
Mensajes: 2165
Ubicación: ARGENTINA BS.AS CAPITAL FEDERAL
País: ARGENTINA
Ciudad: BS.AS CAP FED
hola.
usa una lamina con una capa de cloruro de cobalto anhidro, o sea dilui el clco y pinta un papel o cartulina blanca, dejalo secar muy bien en un lugar con muy poca humedad o en una caja con una lampara incandescente o al sol o donde quieras..., es de un tono azulado palido, cuando le pegue una gota de agua se vuelve rosa o sea clco hidratado.
conta las gotas y listo, hacelo con una camara ya que seguro dura poco el color y no creo que logres verlo si es muy pequeña la goticula.
saludos.

_________________
Temo del día que la tecnologia superara nuestra interacción humana. el mundo tendrá una generación de idiotas.

Abert Einstein


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Jue Nov 05, 2020 11:26 am 
Desconectado

Registrado: Mar Sep 16, 2014 12:55 am
Mensajes: 959
País: españa
Ciudad: barcelona
Otra propuesta.
En lugar de detectar el solvente detecta el soluto.

Agua con tinta, agua con sal, ...


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Jue Nov 05, 2020 5:14 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Mar 29, 2010 10:47 am
Mensajes: 2053
País: España
Ciudad: Alcorcón Madrid
Gracias. Pensaré en vuestras propuestas.

_________________
Qué bien y qué pronto, le dijo la tonta al tonto.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Jue Nov 05, 2020 7:09 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Ene 28, 2010 11:25 am
Mensajes: 279
País: España
Ciudad: Madrid
hola troglodita: tengo un contador de partículas en aire. consta de un tubo por el que pasa el aire y se ilumina lateralmente. las partículas reflejan luz y ese reflejo se lee con un tubo foto-multiplicador.
Naturalmente tiene un mecanismo para impulsar un volumen determinado de aire.
Quizá sea un método posible pero desconozco si pueden diferenciar el tamaño.

_________________
La calidad de la chatarra que produce un pais es indice de su desarrollo industrial.
La cantidad que se recicla es indice de su cultura.
Yo


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Jue Nov 05, 2020 10:43 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Mar 29, 2010 10:47 am
Mensajes: 2053
País: España
Ciudad: Alcorcón Madrid
En principio mi idea era comprobar si hay diferencia en el filtrado de una mascarilla nueva, usada cuatro horas o usada varias semanas, sin complicarme mucho la vida.
He estado mirando por internet y los equipos de medida de aerosoles y gotículas son caros y no se pueden hacer con facilidad en plan casero.

https://www.malvernpanalytical.com/es/p ... e/spraytec

Era simplemente un tema de curiosidad, ya que se dicen muchas cosas contradictorias sobre la durabilidad y eficacia de las mascarillas.

_________________
Qué bien y qué pronto, le dijo la tonta al tonto.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Sab Nov 07, 2020 11:26 am 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Ene 03, 2006 10:12 pm
Mensajes: 1118
País: España
Ciudad: Por el valle del Tietar
Ni siquiera los "expertos" lo saben. Ahora solo sirven las FFP2, las quirurgicas tampoco sirven en sitios cerrados.
A cada "estudio" que hacen cosas, distintas salen, como diria Yoda.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Dom Nov 15, 2020 3:06 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Mar 29, 2010 10:47 am
Mensajes: 2053
País: España
Ciudad: Alcorcón Madrid
Jose Luís Jiménez, catedrático de química y ciencias ambientales de la Universidad de Boulder, Colorado. Experto en instrumentación avanzada para medir aerosoles.

https://www.economiadigital.es/politica ... 3_102.html

_________________
Qué bien y qué pronto, le dijo la tonta al tonto.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Sab Nov 21, 2020 7:40 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Mar 29, 2010 10:47 am
Mensajes: 2053
País: España
Ciudad: Alcorcón Madrid
Hace siete años hice un curso de tóxicos químicos ambientales con este señor, Alejandro del Mazo Vivar. En este vídeo ha utilizado un método sencillo que está a nuestro alcance para visualizar aerosoles y ver su permanencia en el aire. Puntero láser, tubos y llaves de acuario y un microscopio óptico.

https://www.youtube.com/watch?v=5cPOxo7cSM0

_________________
Qué bien y qué pronto, le dijo la tonta al tonto.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Dom Nov 29, 2020 7:32 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Mar 29, 2010 10:47 am
Mensajes: 2053
País: España
Ciudad: Alcorcón Madrid
Segundo vídeo de Alejandro del Mazo Vivar subido hace 5 horas sobre eficacia de filtrado de varios tipos de mascarillas utilizando humo y laser.

https://www.youtube.com/watch?v=y-9h7UfRxTI

Es un método fácil de realizar en plan casero.

_________________
Qué bien y qué pronto, le dijo la tonta al tonto.


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 10 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com