Parece superclaro que al menos la Pfizer BionTec sí funciona y muy bien. Es una conclusion a la que se llega estudiando las infecciones post vacuna en las residencias de ancianos. Sin la vacuna fue una hecatombe, la mitad de los muertos de la primera ola se produjeron en residencias.
Luego de haber vacunado a los residentes y el personal de cuidado, con las dos dosis y esperando el tiempo adicional para la inmunización (un par de semanas después de la segunda dosis), los casos de infección hab bajado a prácticamente Cero.
Virus glaciares
-
joseluis7696
- Mensajes: 5282
- Registrado: Mar Nov 10, 2009 3:26 pm
- País: españa
- Ciudad: madrid
- Ubicación: Madrid
Re: Virus glaciares
Vamos ha ver Jose.Luis; Ten han dicho los medios de desinformacion pagados por el des-Gobierno
cuantos muertos han provocado las vacunas por sus efectos secundarios?....Pues ya van de mil muertos causados por efectos secundarios de eso que tú llamas VACUNAS Sabes que van mas de MIL y no dan esa "****". cifra nadie?
¿Sabes que no son vacunas? ¿Sabes que es un medicamento de emergencia? ¿Sabes que no ha pasado controles?¿Sabes que las empresas Mafioso-Farmaceuticas no se hacen cargo de los daños que puedan causar sus productos?
Etc... Etc...
cuantos muertos han provocado las vacunas por sus efectos secundarios?....Pues ya van de mil muertos causados por efectos secundarios de eso que tú llamas VACUNAS Sabes que van mas de MIL y no dan esa "****". cifra nadie?
¿Sabes que no son vacunas? ¿Sabes que es un medicamento de emergencia? ¿Sabes que no ha pasado controles?¿Sabes que las empresas Mafioso-Farmaceuticas no se hacen cargo de los daños que puedan causar sus productos?
Etc... Etc...
Navajero de Ockham
Re: Virus glaciares
Mira los dos ultimos (teoricamente)joseluis7696 escribió:Parece superclaro que al menos la Pfizer BionTec sí funciona y muy bien. Es una conclusion a la que se llega estudiando las infecciones post vacuna en las residencias de ancianos. Sin la vacuna fue una hecatombe, la mitad de los muertos de la primera ola se produjeron en residencias.
Luego de haber vacunado a los residentes y el personal de cuidado, con las dos dosis y esperando el tiempo adicional para la inmunización (un par de semanas después de la segunda dosis), los casos de infección hab bajado a prácticamente Cero.
https://diariodecastillayleon.elmundo.e ... 24741.html
Te lo voy a ir actualizando lo de los medicamentos de emergencia QUE NO SON VACUNAS.
Navajero de Ockham
Re: Virus glaciares
Navajero de Ockham
Re: Virus glaciares
Lo de los mas de Mil muertos:
https://www.eldiestro.es/2021/03/el-dr- ... ocultando/
https://www.eldiestro.es/2021/03/el-dr- ... ocultando/
Navajero de Ockham
Re: Virus glaciares
Mas Informacion:
https://doctors4covidethics.medium.com/ ... e17c311595
https://doctors4covidethics.medium.com/ ... e17c311595
Navajero de Ockham
Re: Virus glaciares
Dios mío; el 13 de Febrero de 2020, mal día, escribía esto:
Hoy un virólogo decía por la radio mas o menos lo mismo, que el virus se aclimatará al cuerpo humano comportándos como lo que hoy es un catarro.Yo tengo siempre teorías heterodoxas, que aunque me traten de loco, muchas veces se confirman. Si, evidentemente no estoy preparado para defenderlas, pero ahí van algunas:
Esto ya lo he expuesto antes; la diferencia entre los ratios de defunciones publicados y reales, por lo que no voy a insistir, pero es una idea que no creo descabellada.
Los virus, en general, no son amigos del frío, por lo que el verano que no está muy lejano nos dará un respiro, pero volverá el invierno, como las oscuras golondrinas. Ojalá para entonces se haya avanzado algo.
Que el coronavirus de Juan venga del murciélago, no está claro, pero lo que está claro es que el sistema inmune de los murciélagos, (palabra con las cinco vocales) está muy desarrollado, y los virus mutan para mantener un equilibrio contra el sistema inmunológico del murciélago, porque si no morirían (los virus), y si consiguieran pasar al humano son extremadamente agresivos. (esto lo he leido, no es inventado).
Ahora bien, la finalidad de todo ser vivo ¿Es el virus un ser vivo?, es vivir y reproducirse. Si el virus mata al anfitrión, no consigue vivir ni reproducirse, luego es una estrategia equivocada.
Ahí entra la evolución, si el virus muta a menos agresivo, conseguirá ir infectando a mas personas, estrategia mas acertada. Los virus no mutantes, mueren con los anfitriones, los mutantes sobreviven con los anfitriones, y pueden seguir reproduciéndose; esto acabará como la gripe no mata, salvo en algunos casos con complicaciones, y ahí sigue de por siglos.
********
Pero esto ha pasado anteriormente muchas veces; la humanidad ha sufrido grandes epidemias, y ha sobrevivido, en parte por medidas correctoras, pero principalmente porque se ha hecho resistente al patógeno, y el patógeno ha mutado a menos mortal, precisamente para perpetuarse.
Esto es lo que creo que ocurre con la gripe común; estamos todos mas o menos infectados, pero ni nos enteramos; mientras haya poquitos virus dentro del organismo, el sistema inmunológico los tolera; al fin y al cabo por nuestro organismo pululan infinidad de gérmenes extraños, algunos incluso hasta beneficiosos. Es algo así como hay bichos por ahí, pero son pocos y no molestan, mejor dedicarse a estar preparados frente a algo serio, que dedicar esfuerzos a combatir nimiedades, y luego no poder con cosas grandes.
No se si os pasará, pero yo, si cojo frío, ya tengo síntomas de catarro inmediatamente, aunque no haya tenido posibilidad de contagio, y además me ocurre que es muy benigno, y los síntomas desaparecen rápidamente; es como si los virus ya estuviesen ahí, esperando el momento propicio, y las defensas, que ya los tenían identificados, deciden actuar. O sea hay un cierto equilibrio.
Por lo tanto pronostico que de alguna forma esto va a llegar a desaparecer; eso si, llevándose por delante a mucha gente; luego dirán que gracias a los medios empleados, que en parte si, pero también debido a que el virus mutará a menos agresivo.
Última edición por Rovellat el Mar Mar 16, 2021 2:48 pm, editado 1 vez en total.
Cielo azul sobre campo de mieses, ánimo.
Constitución Española:
Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada.
Constitución Española:
Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada.
Re: Virus glaciares
Aqui en Español:
Carta abierta urgente de médicos y científicos a la Agencia Europea de Medicamentos en relación con las preocupaciones sobre la seguridad de la vacuna COVID-19
Emer Cooke, Director Ejecutivo, Agencia Europea de Medicamentos, Ámsterdam, Países Bajos
28 de febrero de 2021
Estimados señores / mesdames,
PARA LA ATENCIÓN PERSONAL URGENTE DE: EMER COOKE, DIRECTOR EJECUTIVO DE LA AGENCIA EUROPEA DE MEDICAMENTOS
Como médicos y científicos, apoyamos en principio el uso de nuevas intervenciones médicas que se desarrollen e implementen de manera adecuada, habiendo obtenido el consentimiento informado del paciente. Esta postura abarca las vacunas de la misma forma que la terapéutica.
Observamos que una amplia gama de Si d e efectos se informó después de la vacunación de las personas previamente sanas más jóvenes con los COVID-19 vacunas basadas en los genes. Además, ha habido numerosos informes de los medios de comunicación de todo el mundo sobre hogares de ancianos afectados por COVID-19 pocos días después de la vacunación de los residentes. Si bien reconocemos que estos sucesos podrían, cada uno de ellos, haber sido coincidencias desafortunadas, nos preocupa que haya habido y sigue habiendo un escrutinio inadecuado de las posibles causas de enfermedad o muerte en estas circunstancias, y especialmente en la ausencia de los exámenes post-mortems.
En particular, nos preguntamos si los problemas cardinales relacionados con la seguridad de las vacunas se abordaron adecuadamente antes de su aprobación por parte de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA).
Como asunto de gran urgencia, por la presente solicitamos que la EMA nos brinde respuestas a las siguientes cuestiones:
1. Después de la inyección intramuscular, se debe esperar que las vacunas basadas en genes lleguen al torrente sanguíneo y se diseminen por todo el cuerpo [1]. Solicitamos evidencia de que esta posibilidad fue excluida en modelos animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para su uso en humanos por la EMA.
2. Si tal evidencia no está disponible, se debe esperar que las vacunas permanezcan atrapadas en la circulación y sean absorbidas por las células endoteliales. Hay razones para suponer que esto sucederá particularmente en sitios de flujo sanguíneo lento, es decir, en pequeños vasos y capilares [2]. Solicitamos evidencia de que esta probabilidad fue excluida en modelos animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para su uso en humanos por la EMA.
3. Si tal evidencia no está disponible, debe esperarse que durante la expresión de los ácidos nucleicos de las vacunas, los péptidos derivados de la proteína de pico se presenten a través de la vía MHC I - en la superficie luminal de las células. Muchos individuos sanos tienen linfocitos CD8 que reconocen dichos péptidos, lo que puede deberse a una infección previa por COVID, pero también a reacciones cruzadas con otros tipos de coronavirus [3; 4] [5]. Debemos asumir que estos linfocitos montarán un ataque sobre las células respectivas. Solicitamos evidencia de que esta probabilidad fue excluida en modelos animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para su uso en humanos por la EMA.
4. Si tal evidencia no está disponible, debe esperarse que se produzca daño endotelial con la consiguiente activación de la coagulación sanguínea a través de la activación plaquetaria en innumerables sitios en todo el cuerpo. Solicitamos evidencia de que esta probabilidad fue excluida en modelos animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para su uso en humanos por la EMA.
5. Si tal evidencia no está disponible, debe esperarse que esto conduzca a una caída en el recuento de plaquetas, la aparición de dímeros D en la sangre y una miríada de lesiones isquémicas en todo el cuerpo, incluso en el cerebro, la médula espinal y el corazón. . Los trastornos hemorrágicos pueden ocurrir a raíz de este nuevo tipo de síndrome DIC que incluye, entre otras posibilidades, hemorragias profusas y apoplejía hemorrágica. Solicitamos evidencia de que todas estas posibilidades fueron excluidas en modelos animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para su uso en humanos por la EMA.
6. La proteína pico del SARS-CoV-2 se une al receptor ACE2 de las plaquetas, lo que provoca su activación [6]. Se ha informado de trombocitopenia en casos graves de infección por SARS-CoV-2 [7]. También se ha informado de trombocitopenia en personas vacunadas [8]. Solicitamos evidencia de que el peligro potencial de activación plaquetaria que también conduciría a la coagulación intravascular diseminada (CID) fue excluido con las tres vacunas antes de su aprobación para su uso en humanos por la EMA.
7. La propagación mundial del SARS-CoV-2 creó una pandemia de enfermedades asociadas con muchas muertes. Sin embargo, en el momento de considerar la aprobación de las vacunas, los sistemas de salud de la mayoría de los países ya no estaban bajo la amenaza inminente de verse abrumados porque una proporción creciente del mundo ya había sido infectada y lo peor de la pandemia ya había disminuido. En consecuencia, exigimos pruebas concluyentes de que existía una emergencia real en el momento en que la EMA otorgó la Autorización de comercialización condicional a los fabricantes de las tres vacunas, para justificar su aprobación para su uso en humanos por parte de la EMA, supuestamente debido a dicha emergencia.
Si no se dispone de todas estas pruebas, exigimos que se retire la aprobación para el uso de las vacunas basadas en genes hasta que todos los problemas anteriores se hayan abordado adecuadamente mediante el ejercicio de la debida diligencia por parte de la EMA.
Existen serias preocupaciones, incluidas, entre otras, las descritas anteriormente, que la aprobación de las vacunas COVID-19 por parte de la EMA fue prematura e imprudente, y que la administración de las vacunas constituyó y sigue constituyendo "experimentación humana", que fue y sigue violando el Código de Nuremberg.
En vista de la urgencia de la situación, le solicitamos que responda a este correo electrónico en un plazo de siete días y aborde todas nuestras inquietudes de manera sustantiva. Si decide no cumplir con esta solicitud razonable, publicaremos esta carta.
Urgent Open Letter from Doctors and Scientists to the European Medicines Agency regarding COVID-19…
Carta abierta urgente de médicos y científicos a la Agencia Europea de Medicamentos en relación con las preocupaciones sobre la seguridad de la vacuna COVID-19
Emer Cooke, Director Ejecutivo, Agencia Europea de Medicamentos, Ámsterdam, Países Bajos
28 de febrero de 2021
Estimados señores / mesdames,
PARA LA ATENCIÓN PERSONAL URGENTE DE: EMER COOKE, DIRECTOR EJECUTIVO DE LA AGENCIA EUROPEA DE MEDICAMENTOS
Como médicos y científicos, apoyamos en principio el uso de nuevas intervenciones médicas que se desarrollen e implementen de manera adecuada, habiendo obtenido el consentimiento informado del paciente. Esta postura abarca las vacunas de la misma forma que la terapéutica.
Observamos que una amplia gama de Si d e efectos se informó después de la vacunación de las personas previamente sanas más jóvenes con los COVID-19 vacunas basadas en los genes. Además, ha habido numerosos informes de los medios de comunicación de todo el mundo sobre hogares de ancianos afectados por COVID-19 pocos días después de la vacunación de los residentes. Si bien reconocemos que estos sucesos podrían, cada uno de ellos, haber sido coincidencias desafortunadas, nos preocupa que haya habido y sigue habiendo un escrutinio inadecuado de las posibles causas de enfermedad o muerte en estas circunstancias, y especialmente en la ausencia de los exámenes post-mortems.
En particular, nos preguntamos si los problemas cardinales relacionados con la seguridad de las vacunas se abordaron adecuadamente antes de su aprobación por parte de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA).
Como asunto de gran urgencia, por la presente solicitamos que la EMA nos brinde respuestas a las siguientes cuestiones:
1. Después de la inyección intramuscular, se debe esperar que las vacunas basadas en genes lleguen al torrente sanguíneo y se diseminen por todo el cuerpo [1]. Solicitamos evidencia de que esta posibilidad fue excluida en modelos animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para su uso en humanos por la EMA.
2. Si tal evidencia no está disponible, se debe esperar que las vacunas permanezcan atrapadas en la circulación y sean absorbidas por las células endoteliales. Hay razones para suponer que esto sucederá particularmente en sitios de flujo sanguíneo lento, es decir, en pequeños vasos y capilares [2]. Solicitamos evidencia de que esta probabilidad fue excluida en modelos animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para su uso en humanos por la EMA.
3. Si tal evidencia no está disponible, debe esperarse que durante la expresión de los ácidos nucleicos de las vacunas, los péptidos derivados de la proteína de pico se presenten a través de la vía MHC I - en la superficie luminal de las células. Muchos individuos sanos tienen linfocitos CD8 que reconocen dichos péptidos, lo que puede deberse a una infección previa por COVID, pero también a reacciones cruzadas con otros tipos de coronavirus [3; 4] [5]. Debemos asumir que estos linfocitos montarán un ataque sobre las células respectivas. Solicitamos evidencia de que esta probabilidad fue excluida en modelos animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para su uso en humanos por la EMA.
4. Si tal evidencia no está disponible, debe esperarse que se produzca daño endotelial con la consiguiente activación de la coagulación sanguínea a través de la activación plaquetaria en innumerables sitios en todo el cuerpo. Solicitamos evidencia de que esta probabilidad fue excluida en modelos animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para su uso en humanos por la EMA.
5. Si tal evidencia no está disponible, debe esperarse que esto conduzca a una caída en el recuento de plaquetas, la aparición de dímeros D en la sangre y una miríada de lesiones isquémicas en todo el cuerpo, incluso en el cerebro, la médula espinal y el corazón. . Los trastornos hemorrágicos pueden ocurrir a raíz de este nuevo tipo de síndrome DIC que incluye, entre otras posibilidades, hemorragias profusas y apoplejía hemorrágica. Solicitamos evidencia de que todas estas posibilidades fueron excluidas en modelos animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para su uso en humanos por la EMA.
6. La proteína pico del SARS-CoV-2 se une al receptor ACE2 de las plaquetas, lo que provoca su activación [6]. Se ha informado de trombocitopenia en casos graves de infección por SARS-CoV-2 [7]. También se ha informado de trombocitopenia en personas vacunadas [8]. Solicitamos evidencia de que el peligro potencial de activación plaquetaria que también conduciría a la coagulación intravascular diseminada (CID) fue excluido con las tres vacunas antes de su aprobación para su uso en humanos por la EMA.
7. La propagación mundial del SARS-CoV-2 creó una pandemia de enfermedades asociadas con muchas muertes. Sin embargo, en el momento de considerar la aprobación de las vacunas, los sistemas de salud de la mayoría de los países ya no estaban bajo la amenaza inminente de verse abrumados porque una proporción creciente del mundo ya había sido infectada y lo peor de la pandemia ya había disminuido. En consecuencia, exigimos pruebas concluyentes de que existía una emergencia real en el momento en que la EMA otorgó la Autorización de comercialización condicional a los fabricantes de las tres vacunas, para justificar su aprobación para su uso en humanos por parte de la EMA, supuestamente debido a dicha emergencia.
Si no se dispone de todas estas pruebas, exigimos que se retire la aprobación para el uso de las vacunas basadas en genes hasta que todos los problemas anteriores se hayan abordado adecuadamente mediante el ejercicio de la debida diligencia por parte de la EMA.
Existen serias preocupaciones, incluidas, entre otras, las descritas anteriormente, que la aprobación de las vacunas COVID-19 por parte de la EMA fue prematura e imprudente, y que la administración de las vacunas constituyó y sigue constituyendo "experimentación humana", que fue y sigue violando el Código de Nuremberg.
En vista de la urgencia de la situación, le solicitamos que responda a este correo electrónico en un plazo de siete días y aborde todas nuestras inquietudes de manera sustantiva. Si decide no cumplir con esta solicitud razonable, publicaremos esta carta.
Urgent Open Letter from Doctors and Scientists to the European Medicines Agency regarding COVID-19…
Navajero de Ockham
Re: Virus glaciares
Continuacion del anterior:
Professsor Sucharit Bhakdi MD, Professor Emeritus of Medical Microbiology and Immunology, Former Chair, Institute of Medical Microbiology and Hygiene, Johannes Gutenberg University of Mainz (Medical Doctor and Scientist) (Germany and Thailand)
Dr Marco Chiesa MD FRCPsych, Consultant Psychiatrist and Visiting Professor, University College London (Medical Doctor) (United Kingdom and Italy)
Dr C Stephen Frost BSc MBChB Specialist in Diagnostic Radiology, Stockholm, Sweden (Medical Doctor) (United Kingdom and Sweden)
Dr Margareta Griesz-Brisson MD PhD, Consultant Neurologist and Neurophysiologist (studied Medicine in Freiburg, Germany, speciality training for Neurology at New York University, Fellowship in Neurophysiology at Mount Sinai Medical Centre, New York City; PhD in Pharmacology with special interest in chronic low level neurotoxicology and effects of environmental factors on brain health), Medical Director, The London Neurology and Pain Clinic (Medical Doctor and Scientist) (Germany and United Kingdom)
Professor Martin Haditsch MD PhD, Specialist (Austria) in Hygiene and Microbiology, Specialist (Germany) in Microbiology, Virology, Epidemiology/Infectious Diseases, Specialist (Austria) in Infectious Diseases and Tropical Medicine, Medical Director, TravelMedCenter, Leonding, Austria, Medical Director, Labor Hannover MVZ GmbH (Medical Doctor and Scientist) (Austria and Germany)
Professor Stefan Hockertz, Professor of Toxicology and Pharmacologym, European registered Toxicologist, Specialist in Immunology and Immunotoxicology, CEO tpi consult GmbH. (Scientist) (Germany)
Dr Lissa Johnson, BSc BA(Media) MPsych(Clin) PhD, Clinical Psychologist and Behavioural Psychologist, Expertise in the social psychology of torture, atrocity, collective violence and fear propaganda, Former member Australian Psychological Society Public Interest Advisory Group (Clinical Psychologist and Behavioural Scientist) (Australia)
Professor Ulrike Kämmerer PhD, Associate Professor of Experimental Reproductive Immunology and Tumor Biology at the Department of Obstetrics and Gynaecology, University Hospital of Würzburg, Germany, Trained molecular virologist (Diploma, PhD-Thesis) and Immunologist (Habilitation), Remains engaged in active laboratory research (Molecular Biology, Cell Biology (Scientist) (Germany)
Associate Professor Michael Palmer MD, Department of Chemistry (studied Medicine and Medical Microbiology in Germany, has taught Biochemistry since 2001 in present university in Canada; focus on Pharmacology, metabolism, biological membranes, computer programming; experimental research focus on bacterial toxins and antibiotics (Daptomycin); has written a textbook on Biochemical Pharmacology, University of Waterloo, Ontario, Canada (Medical Doctor and Scientist) (Canada and Germany)
Professor Karina Reiss PhD, Professor of Biochemistry, Christian Albrecht University of Kiel, Expertise in Cell Biology, Biochemistry (Scientist) (Germany)
Professor Andreas Sönnichsen MD, Professor of General Practice and Family Medicine, Department of General Practice and Family Medicine, Center of Public Health, Medical University of Vienna, Vienna (Medical Doctor) (Austria)
Dr Michael Yeadon BSc (Joint Honours in Biochemistry and Toxicology) PhD (Pharmacology), Formerly Vice President & Chief Scientific Officer Allergy & Respiratory, Pfizer Global R&D; Co-founder & CEO, Ziarco Pharma Ltd.; Independent Consultant
Professsor Sucharit Bhakdi MD, Professor Emeritus of Medical Microbiology and Immunology, Former Chair, Institute of Medical Microbiology and Hygiene, Johannes Gutenberg University of Mainz (Medical Doctor and Scientist) (Germany and Thailand)
Dr Marco Chiesa MD FRCPsych, Consultant Psychiatrist and Visiting Professor, University College London (Medical Doctor) (United Kingdom and Italy)
Dr C Stephen Frost BSc MBChB Specialist in Diagnostic Radiology, Stockholm, Sweden (Medical Doctor) (United Kingdom and Sweden)
Dr Margareta Griesz-Brisson MD PhD, Consultant Neurologist and Neurophysiologist (studied Medicine in Freiburg, Germany, speciality training for Neurology at New York University, Fellowship in Neurophysiology at Mount Sinai Medical Centre, New York City; PhD in Pharmacology with special interest in chronic low level neurotoxicology and effects of environmental factors on brain health), Medical Director, The London Neurology and Pain Clinic (Medical Doctor and Scientist) (Germany and United Kingdom)
Professor Martin Haditsch MD PhD, Specialist (Austria) in Hygiene and Microbiology, Specialist (Germany) in Microbiology, Virology, Epidemiology/Infectious Diseases, Specialist (Austria) in Infectious Diseases and Tropical Medicine, Medical Director, TravelMedCenter, Leonding, Austria, Medical Director, Labor Hannover MVZ GmbH (Medical Doctor and Scientist) (Austria and Germany)
Professor Stefan Hockertz, Professor of Toxicology and Pharmacologym, European registered Toxicologist, Specialist in Immunology and Immunotoxicology, CEO tpi consult GmbH. (Scientist) (Germany)
Dr Lissa Johnson, BSc BA(Media) MPsych(Clin) PhD, Clinical Psychologist and Behavioural Psychologist, Expertise in the social psychology of torture, atrocity, collective violence and fear propaganda, Former member Australian Psychological Society Public Interest Advisory Group (Clinical Psychologist and Behavioural Scientist) (Australia)
Professor Ulrike Kämmerer PhD, Associate Professor of Experimental Reproductive Immunology and Tumor Biology at the Department of Obstetrics and Gynaecology, University Hospital of Würzburg, Germany, Trained molecular virologist (Diploma, PhD-Thesis) and Immunologist (Habilitation), Remains engaged in active laboratory research (Molecular Biology, Cell Biology (Scientist) (Germany)
Associate Professor Michael Palmer MD, Department of Chemistry (studied Medicine and Medical Microbiology in Germany, has taught Biochemistry since 2001 in present university in Canada; focus on Pharmacology, metabolism, biological membranes, computer programming; experimental research focus on bacterial toxins and antibiotics (Daptomycin); has written a textbook on Biochemical Pharmacology, University of Waterloo, Ontario, Canada (Medical Doctor and Scientist) (Canada and Germany)
Professor Karina Reiss PhD, Professor of Biochemistry, Christian Albrecht University of Kiel, Expertise in Cell Biology, Biochemistry (Scientist) (Germany)
Professor Andreas Sönnichsen MD, Professor of General Practice and Family Medicine, Department of General Practice and Family Medicine, Center of Public Health, Medical University of Vienna, Vienna (Medical Doctor) (Austria)
Dr Michael Yeadon BSc (Joint Honours in Biochemistry and Toxicology) PhD (Pharmacology), Formerly Vice President & Chief Scientific Officer Allergy & Respiratory, Pfizer Global R&D; Co-founder & CEO, Ziarco Pharma Ltd.; Independent Consultant
Navajero de Ockham
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados