Cientificosaficionados.com
http://www.cientificosaficionados.com/foros/

popeye tenia razon
http://www.cientificosaficionados.com/foros/viewtopic.php?f=13&t=21267
Página 1 de 1

Autor:  maca [ Mié Jul 03, 2019 10:11 am ]
Asunto:  popeye tenia razon

https://cadenaser.com/ser/2019/07/01/ci ... 94093.html

Autor:  asegade [ Mié Jul 03, 2019 2:23 pm ]
Asunto:  Re: popeye tenia razon

Jajajaja !

Prohibido por dopaje... ¿Cuánta sopa o ensalada de espinaca se necesitará para entrar en la categoría "dopaje"?

Autor:  D2SO4 [ Mié Jul 03, 2019 10:25 pm ]
Asunto:  Re: popeye tenia razon

No os fijeis tanto en noticias sensacionalistas ni confieis en la prensa generalista. No son una fuente fiable de informacion y mas aun cuando tiene un tono sensasionalista.

Autor:  maca [ Jue Jul 04, 2019 12:37 am ]
Asunto:  Re: popeye tenia razon

Sensacionalista? , ese articulo (si te has molestado en leerlo) esta basado en una investigacion de la universidad libre de berlin , una entidad educativa de reconocido prestigio

Que mania de descalificar sin profundizar en el tema

Autor:  Emalaith [ Jue Jul 18, 2019 4:30 pm ]
Asunto:  Re: popeye tenia razon

Siento romper la magia, pero he revisado el artículo original, y para conseguir los efectos mencionados haría falta consumir entre 2'5 y 4 kg de espinaca diarios...

Autor:  D2SO4 [ Jue Jul 18, 2019 11:46 pm ]
Asunto:  Re: popeye tenia razon

maca escribió:
Sensacionalista? , ese articulo (si te has molestado en leerlo) esta basado en una investigacion de la universidad libre de berlin , una entidad educativa de reconocido prestigio

Que mania de descalificar sin profundizar en el tema



No digo que la noticia sea totalmente falsa pero sí que es sensacionalista y mucho. Sabiendo como funciona la prensa: no dejes que la realidad te estrope una buena noticia. Suelen tergiversar o exagerar los hechos. En realidad es una forma de mentir. Desconfia de lo digan los medios de comunicacion de masas.

Autor:  maca [ Vie Jul 19, 2019 1:35 pm ]
Asunto:  Re: popeye tenia razon

Vamos a ver , en el enlace que yo puse , nada mas empezar el articulo dice
"La ecdisterona, ingrediente principal de un extracto de espinaca, puede causar un aumento del rendimiento en deportistas de élite"
Extracto dice extracto , nadie dice que comiendo espinacas puedas emular a superman

Que la ecdisterona tiene efectos anabolizantes , cierto
Que la ecdisterona esta en las espinacas , cierto
Que la ecdisterona ha sido objeto de un estudio con una prueba de doble ciego por la la universidad libre de berlin , cierto

donde esta el sensacionalismo?

Me parece que el que yo halla puesto como titulo de el hilo "popeye tenia razon" , cualquier persona normal entenderá que es una forma jocosa de entrar en tema

¿No habran empezado otra vez los correitos privados llamando a la cruzada por la pureza de la ciencia ?

Página 1 de 1 Todos los horarios son UTC [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/