En directo lanzamiento del Espace X en 15 minutos.

[cacho]

Cuando quieran que pase, la posicion en la órbira se modifica cuando se quiere, llevan combustible para ello, es la ventaja de no ser geoestacionario

No lo veo. Modificar la órbita solo se puede hacer en muy pequeña magnitud y con un coste importante en combustible que se debe guardar para hacer correcciones imprescindibles.

[joseluis7696]

Un satélite a 700Km de altura ¿Cada cuanto tiempo pasa por un sitio determinado?

Es un satélite de reconocimiento, toma y transmite 100 imágenes de la tierra cada día. Orbita a 514 Km de altura (no a 700 Km), en una órbita cuasipolar (que pasa por los polos en cada giro) y heliosincrónica. El tiempo de revista es de 24 horas. O sea pasa por cada sitio una vez cada 24 horas.

Una explicación de lo que es una órbita terrestre heliosincrónica: https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93rbi ... ica_al_sol

No creo que se considere cambiar la órbita o moverla, salvo que haya que hacer ajustes menores.

Por sus características, no es un satélite para operaciones tácticas o en tiempo real.

[joseluis7696]

Musk ha declarado que la recuperación de una de las mitades del fairing 2.0 (la mitad que estaba equipada para la recuperación) falló en caer sobre la barcaza "por pocos cientos de metros" pero cayó al mar casi intacta.
Era una prueba y ahora prevén equiparlas con paracaídas más grandes.

[cacho]

Me refería al del enlace que había puesto Heli...

https://politica.elpais.com/politica/20 ... 46410.html

[heli]

Los antiguos satélites de reconocimiento óptico fotográfico sí modificaban la órbita según las necesidades. pero se lanzaban para misiones específicas de poca duración, y necesitaban enviar la película a tierra. O bajaba la película o bajaba el satélite completo.
Los modernos electroópticos o de radar deben durar más de diez años y no modifican su órbita más que lo imprescindible.
Algunos de los últimos militares llevan motores iónicos para hacer maniobras orbitales pero esos son para usos "especiales" como intercepción de otros satélites.

Los parámetros orbitales de los satélites son públicos, incluso los de los satélites militares (con algunas reservas). Hay muchas páginas donde pueden consultares por ejemplo http://www.heavens-above.com/Satellites ... t=0&tz=UCT, a los astrónomos cazadores de satélites les encanta. EL IMAGE de la nasa lo encontró un aficionado después de llevar perdido más de diez años: https://www.nasa.gov/feature/goddard/20 ... -recovery/

En el 2002, cuando la historia de Perejil, estaban usando los Helios 1 que dan una vuelta a la tierra cada 93 minutos, más de 14 al día, habría que saber cuanto ancho cubre la cámara para ver si necesitan un día o más para formar una imagen completa del planeta (o de un punto de interes).

[mecanicista]

En el 2002, cuando la historia de Perejil, estaban usando los Helios 1 que dan una vuelta a la tierra cada 93 minutos, más de 14 al día, habría que saber cuanto ancho cubre la cámara para ver si necesitan un día o más para formar una imagen completa del planeta (o de un punto de interes).

El problema no es el tiempo necesario para sacar la imagen o incluso "bajarla" a la estación de control, sino el tener la oportunidad de descargarla del satélite. He visto que la estación de control principal está en Madrid y hay una secundaria en Canarias. Y afirman que buscan una tercera cerca del polo norte porque por allí pasa 15 veces al día. De todas formas, las imágenes de más interés, las de zonas cercanas probablemente podríamos tenerlas en cosa de hora y media o menos con las dos estaciones citadas. Si es el momento adecuado para tomarlas, que es otra cuestión a tener en cuenta.

Lo que son las casualidades, justo hace unos días he visto en un documental imágenes tomadas desde satélite de la estación de control de satélites en Svalbarg y afirman que es la mayor del mundo. Seguro que es buen candidato.

[joseluis7696]

En estos días España está en primera fila...

El próximo 28 de Febrero SpaceX lanzará un Falcon 9 block 4 con el nuevo satélite de Hispasat, el operador español de satélites.
Se trata del 1F, un ingenio de 6+ toneladas, 11,5 Kw de potencia eléctrica a bordo y un total de 56 transpondedores en bandas Ku, Ka y ... me sorprendió... uno en banda C para el Caribe y sur de USA.

No dicen si se intentará recuperar ese block 4, pero siendo un satélite tan masivo con puesta en órbita de transferencia geosíncrona es posible que no puedan.

El lanzamiento ya se ha postergado una vez, la ventana de lanzamiento es de 05.35 a 07.35 UTC. Habrá que madrugar un poco para verlo en directo o, más cómodo, en la grabación que siempre pone spacex.com en su página WEB.

[Anilandro]

Creo que en la isla de Spitsbergen, que está en latitud 78º 45' N hay o había estaciones seguidoras de satélites polares, por la sencilla razón de que si bien cerca de su vertical solo pasan dos veces cada día, como en esta latitud las órbitas están muy próximas, la estación debe poder enlazar con el satélite en varias órbitas antes y después de su vertical, lo cual ya no pasa en los trópicos y menos aún en el ecuador.

Saludos

[joseluis7696]

Parece que el lanzamiento del Hispasat ha sido retrasado nuevamente y actualmente no se conoce una nueva fecha. Por lo que dicen, necesitan revisar un problema con la envolvente (el fairing) del Falcon 9.
Esperemos que todo vaya bien.

[joseluis7696]

La nueva fecha prevista para el lanzamiento del Hispasat es el 3 de marzo, entre las 05.34 y las 07.34 UTC (aunque agregan "TBD" o sea a confirmar)