Cientificosaficionados.com

Los foros de los científicos aficionados de la red.
Fecha actual Sab Jul 20, 2019 6:01 pm

Todos los horarios son UTC [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 111 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 8, 9, 10, 11, 12  Siguiente
Autor Mensaje
NotaPublicado: Lun Ene 23, 2017 7:07 pm 
Desconectado

Registrado: Vie Nov 13, 2009 4:27 am
Mensajes: 571
País: mexico
Ciudad: acapulco
Por lo leído sobre el tema, parece ser que todo empezó con una genuina preocupación por el calentamiento observado, luego, se destinaron fondos para monitorear el clima y para buscar alternativas para resolver el calentamiento, en caso de que lo hubiera, entonces sucedió lo que siempre sucede cuando hay dinero (mucho dinero) de por medio, la academia le encontró el gustito y vieron que entre más urgente pareciera el asunto, más dinero les destinaban, entonces se dieron gusto cuchareando los resultados y las proyecciones, hasta que la obstinada realidad se empeñó en negar sus cuentas truqueadas, porque, como bien señalan, el aumento de la temperatura no es lineal con el aumento de gases de efecto invernadero (el planeta tiene sus propios reguladores), mucho menos podría ser lineal con las cuentas y proyecciones cuchareadas del lobby a cargo (justamente porque son falsas), pero esto no significa que no esté ocurriendo lo que es obvio que ocurre, sí hay mucho más gases y sí son de origen antropogénico, entonces ellos reconocen que "ajustaron" un pelín aquí y allá, pero que el problema es real y hay que atenderlo y la industria petrolera aprovecha para decir: "¿ven?, era solo Pedrito vacilando con el lobo".

Otro distorsionador es el hecho de que los países industrializados quieren seguir industrializados, mientras que también necesitan frenar a la competencia emergente, por lo que por una parte necesitan seguir gritando que viene el lobo, para que el BRIC corra a esconderse, mientras que por la otra se empeñan en no correr a esconderse ellos mismos, por eso necesitan organismos peleando por imponer protocolos, que luego son los primeros en no respetar.

_________________
Creo en la evidencia, creeré cualquier cosa, sin importar cuán extraña o ridícula sea, siempre que haya evidencias de ello, cuanto más extraña o ridícula sea, sin embargo, más sólidas tendrán que ser las evidencias.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Dom May 07, 2017 3:53 am 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Jul 05, 2015 5:25 pm
Mensajes: 9
País: Espanya
Ciudad: Totosa
Troyano escribió:
joseluis7696 escribió:
De la montaña de evidencias que se han acumulado, creo que la más clara y convincente es la altísima correlación entre las curvas del aumento de la concentración de CO2 atmosférico con la del aumento de la temperatura media del planeta en los últimos 150 años, coincidente con la revolución industrial.


La correlación entre el CO2 y la temperatura es innegable (aunque parece que en los últimos años la correlación ya no es tan alta) pero lo que aquí debemos preguntarnos es ¿este CO2 es de origen antropogenico o tiene otro origen? Yo no he visto que alguien haya calculado la cantidad de CO2 producido por el hombre y que nos muestre que esa cantidad es igual o similar a la de la atmósfera.



Ciertamente ,Troyano, el co2 que producimos los humanos respirando no es demasiado relevante. Los malos de esta película de catástrofe ambiental son el carbón el petroleo, el gas y la madera que se queman por miles de toneladas.
Pero algo cómplices somos, porque mayormente quemamos esos materiales para producir energia,dispersar calor y co2.

_________________
"qui credet totas fructas fructelas in ilho tempore maturant, uvae nihil scit"

quien cree que todas las frutas maduran al mismo tiempo que las fresas, nada sabe acerca de las uvas.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Dom May 07, 2017 1:06 pm 
Desconectado

Registrado: Vie May 15, 2015 12:14 pm
Mensajes: 576
País: España
Ciudad: Guadalajara
Los vegetales se están poniendo las botas con tanto CO2 :lol: :lol: :lol:

_________________
Navajero de Ockham


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Mié Ene 09, 2019 8:36 pm 
Desconectado

Registrado: Mié Ene 09, 2019 8:26 pm
Mensajes: 1
País: españa
Ciudad: barcelona
Hola a todos, pues yo con el frío que esta haciendo del copón estos días se me ha colado una lagartija en casa.
Y he leído en esta pagina http://lagartijas.top/ que estos bichos en invierno se esconden.
¿Esto se puede deber al cambio climático? En el patio tenemos caldera de combustión de gas y esta caliente igual afect no


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Lun Ene 28, 2019 1:45 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Feb 20, 2006 1:12 pm
Mensajes: 2588
Ubicación: Madrid
País: Madrid
Ciudad: Alcobendas
El aumento del CO2 aumenta el efecto invernadero, que a su vez produce más evaporación de agua la cual genera 5 veces más efecto invernadero acelerando el proceso. Es por eso que es urgente reducir las emisiones de CO2, antes de que se acelere demasiado y no haya manera de pararlo. Es lo que yo llamo "efecto Titanic": cuando ya ves el problema ya es tarde para remediarlo y ya sabéis como acabó el barco: partido en dos y en el fondo, eso sí, me encantó la canción de Celine Dion :)

_________________
Tengo algunos reactores de fusion aqui www.pulsotron.com y aqui https://setup-electronica.es/categoria-producto/pulsotron/


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Jue Ene 31, 2019 7:59 pm 
Desconectado

Registrado: Sab Dic 15, 2012 3:46 pm
Mensajes: 49
País: España
Ciudad: Paterna, Valencia
Buenas tardes.
Muy interesante fusión lo que dices sobre el vapor de agua, que crea 5 veces más efecto invernadero que el CO2. ¿Alguien cono ce datos sobre el aumento de vapor de agua en la atmósfera durante las últimas décadas?
¡Salud!

_________________
Yo también digo NO al cambio climático.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Jue Ene 31, 2019 8:43 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Feb 20, 2006 1:12 pm
Mensajes: 2588
Ubicación: Madrid
País: Madrid
Ciudad: Alcobendas
He encontrado esto, sale un incremento del 13% aprox en 11 años,teóricamente a ese ritmo tendríamos niebla permanente 100% en 80 años, aunque seguro que antes pasarían otras cosas malas:
Imagen

Esto tambien, aunque para analizarlo habría que hacer un sw o ver como se usa:
https://neo.sci.gsfc.nasa.gov/view.php?datasetId=MYDAL2_M_SKY_WV&year=2016

_________________
Tengo algunos reactores de fusion aqui www.pulsotron.com y aqui https://setup-electronica.es/categoria-producto/pulsotron/


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Sab Feb 09, 2019 7:40 pm 
Desconectado

Registrado: Mié Mar 30, 2016 3:27 pm
Mensajes: 298
País: España
Ciudad: Andalucia
A lo mejor esas oscilaciones es algo natural y que han sucecido en el pasado y no lo sabemos porque no las mediamos.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Dom Feb 10, 2019 9:53 pm 
Desconectado

Registrado: Vie Nov 13, 2009 4:27 am
Mensajes: 571
País: mexico
Ciudad: acapulco
Sí lo sabemos porque ya las medimos, gracias al trabajo de los paleoclimatólogos, tenemos un registro bastante preciso de los climas de las diferentes épocas y sí, el mundo ha tenido de todo, eras de hielo y eras más calientes, evidentemente esos cambios no fueron provocados por nuestra intervención, sino por factores "naturales", tan naturales como la actividad volcánica, por ejemplo, el problema no es SOLO que este cambio sea nuestra culpa, sino que si no lo paramos, la tierra dejará de ser apta para nuestra supervivencia, y ya muertos, qué importa quién haya sido el culpable.

_________________
Creo en la evidencia, creeré cualquier cosa, sin importar cuán extraña o ridícula sea, siempre que haya evidencias de ello, cuanto más extraña o ridícula sea, sin embargo, más sólidas tendrán que ser las evidencias.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Lun Feb 11, 2019 3:44 pm 
Desconectado

Registrado: Mié Mar 30, 2016 3:27 pm
Mensajes: 298
País: España
Ciudad: Andalucia
fusion escribió:
El aumento del CO2 aumenta el efecto invernadero, que a su vez produce más evaporación de agua la cual genera 5 veces más efecto invernadero acelerando el proceso. Es por eso que es urgente reducir las emisiones de CO2, antes de que se acelere demasiado y no haya manera de pararlo. Es lo que yo llamo "efecto Titanic": cuando ya ves el problema ya es tarde para remediarlo y ya sabéis como acabó el barco: partido en dos y en el fondo, eso sí, me encantó la canción de Celine Dion :)


Ese razonamiento parece bastante convicente. Como te han dicho, ha habia periodos mas calidos y humedos y no causo el apocalipsis del planeta, mas bien al contrario. Pero no funciona asi, no es tan simple. Cuanta mas evaporacion tambien hay mas nubes y por lo tanto mas luz msolar reflejada. En fin, sé lo fácil que pueden fallar las "teorias". Y mas una teoria tan endeble como esa.


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 111 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 8, 9, 10, 11, 12  Siguiente

Todos los horarios son UTC [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: fpc y 3 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
cron
Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com