Busco bomba agua 5000 l/seg

[joseluis7696]

Hola, alguien conoce proveedores para estas macrobombas axiales que pueden impulsar 5000 litros de agua por segundo a una altura de 3 metros? La potencia eléctrica es del orden de 200 Kw.
Necesito contactar urgente provedores, por favor avisar por aqui o MP. Se usan en acuicultura y similares.
Gracias

[Anilandro]

5 toneladas por segundo...¡¡¡ ¿La necesitas para un reactor nuclear? ... ...Con sólo dos bombas de este tipo el Titanic se habría salvado...

Saludos

[E.MC]

para un reactor o para el hidromasaje de la quinta, jajaja.
el titanic se hubiese salvado si los idiotas telegrafistas hubiesen leído los mensajes de que tenían un banco de icebergs cerca.pero como primero esta la cholules mundana a controlar el vehículo, pues a nadar entonces. el accidente del barco fue lo mismo que hoy n o de auto, no prestan atención al mundo que los rodea, están paveando con el celular mientras conducen.
saludos.

[joseluis7696]

Si. Son 18.000 m3 por hora ... cada bomba. Y hay cuatro.

Estos monstruos se usan para varias cosas, por ejemplo control de inundaciones. Pero éstas son para instalaciones de acuiculura. Se usan para el llenado de canales y lagunas de muchas hectáreas.

Y no son las más grandes; acabo de ver un modelo americano que llega a los 20.000 litros por segundo

[Xanito]

Buena factura de la luz les llegará a los peces.

Como decía un compadre...¡Olé lo que hacemos los mecánicos!

Y además serán como aquella morenaza escultural, que de cara... ¡Carísima!




Perdón por los chistes fáciles, pero es que no consigo imaginarlas. Si puedes poner un enlace a fotos de esos monstruos sería interesante verlas.

[joseluis7696]

Aquí va.
Para una idea del tamaño, el conducto que se ve tiene 1200 mm de diámetro. El motor, en este caso, va en la parte de arriba y no está en la figura.

El conjunto debe estar en las 5T. La potencia eléctrica si que es alta, del orden de 300 KVA.

[aalbea]

Lo curioso de estas bombas de gran caudal es que algunas no llevan el impulsor radial habitual en las bombas centrífugas, sino que usan impulsores axiales como los ventiladores.

Ya se que no está muy bien visto dar marcas comerciales en estos foros, pero ya que esta es la principal pregunta, os comento lo que yo he utilizado en mi trabajo en estos últimos años.

Para esos caudales yo había visto unas bombas que se llaman "de cámara partida", con la carcasa hecha en dos piezas. En España la referencia eran las bombas "ideal". También los de Ebara hacían "pepinos" de una cierta consideración, que eran las bombas de la serie "enorm" (graciosos los que le pusieron el nombre, verdad?).

A nivel multinacional, siempre queda Flygt, que fabrica todo tipo de bombas, de una calidad excepcional y a un precio acorde con esa calidad. Cabe decir que su elevado precio se justifica con un buen servicio técnico, cosa imprescindible cuando se habla de equipos que en caso de fallo pueden crear un desastre.

Para estos caudales tiene, entre otros equipos bombas de hélice con motor sumergible (de varias decenas de kW). Una curiosidad de estos equipos es que son reversibles, de manera que estos equipos pueden servir como "batería" para acumular energía. Se bombea agua desde un depósito inferior a uno elevado unos metros cuando, por ejemplo tenemos energía solar o eólica, y el mismo equipo funciona como generador cuando es impulsado por el agua al volver al depósito inferior en momentos en los que no hay energía renovable disponible.

Un saludo.

[joseluis7696]

Gracias. Si estoy considerando las bombas Flygt y otras, pero son todas con motor sumergido. Efectivamente trabajan con un impulsor de hélice, similar a las de los barcos, pero creo que con un ángulo menor de las palas.

Los de carcasa partida es aplicable a las centrifugas, por el gran diámetro de la misma

El problema principal es una bomba como la de la figura, instalada vertical con el impulsor sumergido y con el motor por encima, fuera del agua y montado sobre una estructura.

Investigaré lo de Ideal y de Ebara. Gracias por los datos.

[XBaroman]

Hola a todos.

Habláis de cantidades muy importantes para las cantidades que estamos habituados, pero por mi parte una vez que he visto las que emplean en Holanda para evitar inundaciones me parecen números menos grandes.
Por cierto aún recuerdo el nivel de mantenimiento y el aspecto de las salas de motores de las bombas, digno de exposición, si bien es cierto que deben funcionar perfectamente, con total rendimiento y con garantía plena en el momento preciso y por supuesto en condiciones muy difíciles.
Aunque había de diversos tipos, las potentes que yo vi elevaban el agua con un doble tornillo sinfín de magnitud considerable, (aprox. mayores que un autobús), los caudales y potencias no los recuerdo pero si recuerdo que me parecieron una pasada, aunque luego dije, claro son para lo que son.

Saludos y buen verano.

[aalbea]

Hola otra vez.

En mi anterior trabajo (tratamiento de aguas) al principio era un fanático del motor exterior, y en ocasiones fue un acierto porque las bombas de motor separado (no monobloc) permiten cambiar el motor con muy poco esfuerzo y de una manera muy limpia. También permiten en casos muy específicos variar los parámetros de una bomba sin necesidad siquiera de desmontarla. Por ejemplo una vez en una bomba que daba demasiada presión cambiamos un motor de 1500 rpm por uno de 960 rpm y se solucionó el problema de una forma muy económica.

Desde hace tiempo, sin embargo excepto para determinadas aplicaciones soy un convencido de la bomba con motor sumergido, ya que en general suelen durar más (se refrigeran mejor) y dan menos problemas, aunque es cierto que cuando fallaban la reparación es más laboriosa.

Ahora que lo recuerdo, otra marca a mirar es "ABS" (ahora del grupo Sulzer). La calidad es similar a las de Flygt y en algunas plantas nos resultaron algo más económicas.

Un saludo.