Bueno, no fué tan fallido, se demostró que no existe (o que no se puede medir de esa manera):
Hace bastante tiempo se hizo un test que consistió en apuntar con un laser a una pared a 200m de distancia en dirección Norte a medio día, poner una marca de rotulador y repetir el ensayo 12 horas más tarde, con lo cual la tierra habría dado la vuelta. La sorpresa fue que en vez de acertar en el mismo punto o desviarse unos cms se midieron "vientos de eter" con distintas distancias entre sí de un día para otro. Mirando las especificaciones del laser nos dimos cuenta que pudiera deberse a dilataciones y contracciones de lente del laser y su tubo de contención, así que en una reunión del foro un compañero (no pongo su nombre) hizo el ensayo con una mira telescópica de precisión, diciendo que no se había movido ni un milímetro.
Pongo esto aquí pues me parece que no es lo mismo usar una mira telescópica que un laser, por ello debiera ser repetida con un laser bueno de CO2 de tubo largo o con un laser bueno de laboratorio (no un módulo), si alguno tiene uno ¿podría alguien repetir el experimento?
Se me ocurren más experimentos de este tipo, por si algún experto en óptica o láseres estuviera interesado
Medida de éter fallida
- Yoel Lana-Renault
- Mensajes: 643
- Registrado: Vie Jun 12, 2020 8:09 pm
- País: España
- Ciudad: Ontinar de Salz
- Contactar:
Re: Medida de éter fallida
Hola fusión
Te copio lo que dice Santiago Burbano de Ercilla en su libro de Física General.
<<Los cambios necesarios para resolver las contradicciones aparecidas en distintos experimentos, los basó Einstein en los dos postulados fundamentales de su teoría, el principio de relatividad y la constancia de la velocidad de la luz:
1.- “Todas las leyes físicas son iguales en todos los sistemas inerciales de coordenadas”
2.-“La velocidad de la luz en el vacío es constante para todos los sistemas inerciales de referencia”
El primer postulado extiende el principio de relatividad de Galileo de las leyes de la mecánica a todas las leyes físicas, e implica que no es posible , mediante ningún experimento realizado en un sistema, distinguir un sistema inercial de otro, ninguno tiene propiedades especiales; o bien que “es imposible conocer el movimiento rectilíneo y uniforme de un sistema por cualquier clase de experiencias realizadas en su interior”
El segundo postulado explica el resultado negativo de la experiencia de Michelso y Morley, puesto que la velocidad de la luz es la misma en todas las direcciones, cualquiera que sea el movimiento de traslación de la Tierra.>>
Según esto que es la ortodoxia, en el experimento que mencionas no debería haber ninguna desviación.
Si realmente hubiese una desviación, sería una novedad científica impresionante que daría la vuelta al mundo en 1 segundo. ¡Ojalá haya alguien con un laser bueno para hacer el experimento!
Para Aspin Bubbles tampoco debería haber ninguna desviación.
En el hilo de “AB y su mecánica” expliqué que el campo gravitatorio terrestre es simplemente la suma de las ondas esféricas que emiten todos los tones constituyentes de la materia de la Tierra. Y que este solapamiento de ondas configuran las propiedades elásticas del éter. Y que la velocidad exacta de la luz depende de esta configuración.
Está claro que la Tierra transporta su campo gravitatorio, por lo que en su superficie la velocidad de la luz será una constante en todas las direcciones independientemente que la Tierra gire y se traslade alrededor del Sol. De ahí el resultado negativo de la experiencia de Michelso y Morley.
Y según esto, en el experimento que mencionas tampoco debería haber ninguna desviación.
Un saludo muy cordial, Yoël
Te copio lo que dice Santiago Burbano de Ercilla en su libro de Física General.
<<Los cambios necesarios para resolver las contradicciones aparecidas en distintos experimentos, los basó Einstein en los dos postulados fundamentales de su teoría, el principio de relatividad y la constancia de la velocidad de la luz:
1.- “Todas las leyes físicas son iguales en todos los sistemas inerciales de coordenadas”
2.-“La velocidad de la luz en el vacío es constante para todos los sistemas inerciales de referencia”
El primer postulado extiende el principio de relatividad de Galileo de las leyes de la mecánica a todas las leyes físicas, e implica que no es posible , mediante ningún experimento realizado en un sistema, distinguir un sistema inercial de otro, ninguno tiene propiedades especiales; o bien que “es imposible conocer el movimiento rectilíneo y uniforme de un sistema por cualquier clase de experiencias realizadas en su interior”
El segundo postulado explica el resultado negativo de la experiencia de Michelso y Morley, puesto que la velocidad de la luz es la misma en todas las direcciones, cualquiera que sea el movimiento de traslación de la Tierra.>>
Según esto que es la ortodoxia, en el experimento que mencionas no debería haber ninguna desviación.
Si realmente hubiese una desviación, sería una novedad científica impresionante que daría la vuelta al mundo en 1 segundo. ¡Ojalá haya alguien con un laser bueno para hacer el experimento!
Para Aspin Bubbles tampoco debería haber ninguna desviación.
En el hilo de “AB y su mecánica” expliqué que el campo gravitatorio terrestre es simplemente la suma de las ondas esféricas que emiten todos los tones constituyentes de la materia de la Tierra. Y que este solapamiento de ondas configuran las propiedades elásticas del éter. Y que la velocidad exacta de la luz depende de esta configuración.
Está claro que la Tierra transporta su campo gravitatorio, por lo que en su superficie la velocidad de la luz será una constante en todas las direcciones independientemente que la Tierra gire y se traslade alrededor del Sol. De ahí el resultado negativo de la experiencia de Michelso y Morley.
Y según esto, en el experimento que mencionas tampoco debería haber ninguna desviación.
Un saludo muy cordial, Yoël
Aspin Bubbles seguirá siempre en la batalla hasta demostrar su veracidad.
Ver mi web: http://www.yoel-lana-renault.es/
Ver mi web: http://www.yoel-lana-renault.es/
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot] y 1 invitado