Respuesta a La teoría de la información de Stephen Hawking
Respuesta a La teoría de la información de Stephen Hawking
Uno de los fundamentos de la física, es que la materia no se destruye, sino que cambia. En la teoría del agujero negro, de Stephen Hawking, destruye la teoría anterior. Pues Hawking dice que la materia sí se destruye, con el agujero negro.
Dicha teoría ha generado controversia en la comunidad científica. Cuesta creer que la materia no se destruye, a pesar de la teoría del agujero negro. Donde el agujero negro destruye cualquier materia. Pero aún, ya no es reversible, puesto que al desaparecer el agujero negro, desaparece con él toda la información que absorbió.
Pero esto no necesariamente puede ser así. Ya que toda materia deja un rastro en el tiempo. Así como en nuestro cielo, cuando esté despejado una noche, se podría ver muchas estrellas. Pero esas estrellas, cualquiera que fuese su actividad, en ese mismo momento, o tiempo, a poca distancia de la estrella, y lejos a nuestra vista, eso ya no ocurre.
Es decir, si miramos al cielo y somos testigo de una súper-nova, de una estrella que está a cientos miles de años luz; pues en realidad lo que estamos viendo no sucede en ese mismo momento. Lo que vemos, es el rastro del acontecimiento, ya que la luz de la súper-nova demoró cientos de miles de años luz para llegar a nosotros. Y es muy probable que en el mismo momento que el nuestro, la súper-nova ya no existe en su origen.
Si nos damos cuenta, podemos reconstruir el evento, e inclusive antes de que la estrella explosione y se convierta en súper-nova, y más aún podremos reconstruir cualquier sistema planetario que orbitaba dicha estrella, o de cualquier ser vivo que de pronto podría haber existido en algún planeta.
En ese sentido, la materia, o la posibilidad de reconstrucción de la misma, se puede reconstruir.
Bien, ahora se podrían preguntar, y si entre la súper-nova y nosotros existió un agujero negro, esa luz nunca llegaría a nosotros. O dicho de otra forma, y si cuando en este momento miramos al cielo y no vemos ningún rastro de súper-nova, no necesariamente es porque no hubo ninguna, sino que entre la súper-nova y nosotros se encuentra un agujero negro, y éste absorbió cualquier rastro de la súper-nova, y por tal razón no logramos ver el rastro.
Pues sí, eso es muy probable. Pero tampoco impide que la reconstrucción de los hechos por haber sido absorbido el rastro por la súper-nova. Eso por que no somos la única perspectiva de la recepción del rastro.
Si efectivamente, desde nuestra perspectiva, hubo un agujero negro entre la súper-nova y nosotros, y no pudimos ver el rastro; pues están las otras perspectivas que sí se pudieron, y una de ellas puede ser la opuesta a la nuestra, y cualquier otro punto en el espacio y el tiempo. Y sería imposible que entre todas las perspectivas y la súper-nova existiese un agujero negro.
En conclusión, el agujero negro no destruye en su totalidad la materia. Destruye la materia desde su perspectiva. Mientras que en las otras infinitas perspectivas, la materia se mantiene, cambia.
Dicho esto, la teoría de Hawking del agujero negro, no siempre destruye la materia. Y la materia se mantiene desde otras perspectivas.
Thonny Andhersson
[ tandher@msn.com ]
Dicha teoría ha generado controversia en la comunidad científica. Cuesta creer que la materia no se destruye, a pesar de la teoría del agujero negro. Donde el agujero negro destruye cualquier materia. Pero aún, ya no es reversible, puesto que al desaparecer el agujero negro, desaparece con él toda la información que absorbió.
Pero esto no necesariamente puede ser así. Ya que toda materia deja un rastro en el tiempo. Así como en nuestro cielo, cuando esté despejado una noche, se podría ver muchas estrellas. Pero esas estrellas, cualquiera que fuese su actividad, en ese mismo momento, o tiempo, a poca distancia de la estrella, y lejos a nuestra vista, eso ya no ocurre.
Es decir, si miramos al cielo y somos testigo de una súper-nova, de una estrella que está a cientos miles de años luz; pues en realidad lo que estamos viendo no sucede en ese mismo momento. Lo que vemos, es el rastro del acontecimiento, ya que la luz de la súper-nova demoró cientos de miles de años luz para llegar a nosotros. Y es muy probable que en el mismo momento que el nuestro, la súper-nova ya no existe en su origen.
Si nos damos cuenta, podemos reconstruir el evento, e inclusive antes de que la estrella explosione y se convierta en súper-nova, y más aún podremos reconstruir cualquier sistema planetario que orbitaba dicha estrella, o de cualquier ser vivo que de pronto podría haber existido en algún planeta.
En ese sentido, la materia, o la posibilidad de reconstrucción de la misma, se puede reconstruir.
Bien, ahora se podrían preguntar, y si entre la súper-nova y nosotros existió un agujero negro, esa luz nunca llegaría a nosotros. O dicho de otra forma, y si cuando en este momento miramos al cielo y no vemos ningún rastro de súper-nova, no necesariamente es porque no hubo ninguna, sino que entre la súper-nova y nosotros se encuentra un agujero negro, y éste absorbió cualquier rastro de la súper-nova, y por tal razón no logramos ver el rastro.
Pues sí, eso es muy probable. Pero tampoco impide que la reconstrucción de los hechos por haber sido absorbido el rastro por la súper-nova. Eso por que no somos la única perspectiva de la recepción del rastro.
Si efectivamente, desde nuestra perspectiva, hubo un agujero negro entre la súper-nova y nosotros, y no pudimos ver el rastro; pues están las otras perspectivas que sí se pudieron, y una de ellas puede ser la opuesta a la nuestra, y cualquier otro punto en el espacio y el tiempo. Y sería imposible que entre todas las perspectivas y la súper-nova existiese un agujero negro.
En conclusión, el agujero negro no destruye en su totalidad la materia. Destruye la materia desde su perspectiva. Mientras que en las otras infinitas perspectivas, la materia se mantiene, cambia.
Dicho esto, la teoría de Hawking del agujero negro, no siempre destruye la materia. Y la materia se mantiene desde otras perspectivas.
Thonny Andhersson
[ tandher@msn.com ]
Re: Respuesta a La teoría de la información de Stephen Hawking
Hola tandher, bienvenido
La “paradoja de la información” se la echaron abajo hace ya unos cuantos años, el propio Stephen Hawking admitió que era un error.
La “paradoja de la información” se la echaron abajo hace ya unos cuantos años, el propio Stephen Hawking admitió que era un error.
Re: Respuesta a La teoría de la información de Stephen Hawking
es verdad, según recuedo Steven Hawking se cuestionaba las leyes de la termodinámica pero el mismo cambio de opinión en unos años...
- Hidrahacinado
- Mensajes: 467
- Registrado: Sab Mar 24, 2007 6:39 pm
- Ubicación: Palencia
Re: Respuesta a La teoría de la información de Stephen Hawking
En realidad, todo lo que sucede es que como E=mc2, cuando entra algo a un agujero negro, se transfoma gran cantidad en radiación, llamada radiación de Hawking.
La materia y la energía son interconvertibles. Si tienes materia, tienes energía (como cuando quemas un trozo de madera) y cuando tienes energía puedes crear materia. La ecuación de Einstein nos dice que cuando te acerques a la velocidad de la luz, te harás tan sumamente gordo que cuando llegues a ella serás infinitamente gordo. Eso quiere decir, que en los viajes supersónicos, las personas ganamos materia, si, pero del orden de algunos electrones. Punto.
Pregunta a un astrofísico, Centro Goddard de la Nasa, ¿Porqué es imposible, de momento, transformar energía en materia?
Un saludo.
La materia y la energía son interconvertibles. Si tienes materia, tienes energía (como cuando quemas un trozo de madera) y cuando tienes energía puedes crear materia. La ecuación de Einstein nos dice que cuando te acerques a la velocidad de la luz, te harás tan sumamente gordo que cuando llegues a ella serás infinitamente gordo. Eso quiere decir, que en los viajes supersónicos, las personas ganamos materia, si, pero del orden de algunos electrones. Punto.
Pregunta a un astrofísico, Centro Goddard de la Nasa, ¿Porqué es imposible, de momento, transformar energía en materia?
Un saludo.
Ella le dijo "Cariño, tenemos que alquilar la casa". Y el químico fumigó la casa con yodometano.
Lisa, haz el favor...! ¡¡¡En esta casa obedecemos las leyes de la TERMODINÁMICA!!! http://www.youtube.com/watch?v=Rpc2i6tMX2k
Lisa, haz el favor...! ¡¡¡En esta casa obedecemos las leyes de la TERMODINÁMICA!!! http://www.youtube.com/watch?v=Rpc2i6tMX2k
Re: Respuesta a La teoría de la información de Stephen Hawking
yo creo que lo que sucede es que la materia al ser absorvida por un agujero negro esta materia es transformada en un tipo de estado llamado x, ni plasma ni solido ni fluido ni gas, y al pasar a este estado parte de su energía es echada hacía fuera en forma de radiación gammma y parte de la otra es absorvida por el agujero negro y haciendo que tenga mayor densidad aun hasta que llegue un punto en que se colapse en agujero negro y desaparezca y el volumen del agujero negro no aumentaría de volumen debido a su gran densidad tiene una gran gravedad contrayendose cada vez que absorve materia
solo soy un chico de 13 años si esta mal corregirme por favor y si esta bien( que me extrañaria) pasarme cálculos para demostrarlo.
solo soy un chico de 13 años si esta mal corregirme por favor y si esta bien( que me extrañaria) pasarme cálculos para demostrarlo.
-
- Mensajes: 869
- Registrado: Vie Ene 22, 2010 3:33 pm
- País: España
- Ciudad: Reus (Tarragona)
- Contactar:
Re: Respuesta a La teoría de la información de Stephen Hawking
Hombre, pues con 13 años deu-n'hi do(como decimos por Cataluña); madre mia!!(sería la traducción al castellano).
Yo siempre mantengo, que la energia no se destruye. Es decir a mi entender, ni los agujeros negros desaparecen, ni la materia que absorven los susodichos agujeros negros desaparece.
Ha surgido algo interesante, se ha hablado de la radiación gamma... Y esque es así, realmente la matéria que entra en el agujero, se transforma, pero no puede desaparecer.
Mi pregunta es; que sucede cuando un agujero negro se colapsa?(es decir, cuando ya no puede absorver más matéria) (peta¿? hablando en términos llanos).
Saludos, Einstencito
Yo siempre mantengo, que la energia no se destruye. Es decir a mi entender, ni los agujeros negros desaparecen, ni la materia que absorven los susodichos agujeros negros desaparece.
Ha surgido algo interesante, se ha hablado de la radiación gamma... Y esque es así, realmente la matéria que entra en el agujero, se transforma, pero no puede desaparecer.
Mi pregunta es; que sucede cuando un agujero negro se colapsa?(es decir, cuando ya no puede absorver más matéria) (peta¿? hablando en términos llanos).
Saludos, Einstencito
La lógica, la sencillez y la observación son las herramientas más útiles para comprender la ciencia.
www.rinconciencia.wordpress.com
www.rinconciencia.wordpress.com
Re: Respuesta a La teoría de la información de Stephen Hawking
Pues einstencito yo creo que lo que sucede con un agujero negro es que la energía gamma que tiene acumulada junto con la materia esta tan concentrada que cuando un agujero negro no puede mas explota como cuando un globo esta lleno de aire y libera toda energía gamma y como no es visible pues no lo detectAmos y la materia que libera yo creo que seria materia oscura debido a toda la densidad y gravedad a la qe ha sido sometida y si tenemos detectores de radiación gamma pues no nos daría ningún aviso debido a que yo me baso en que la mayoría de los agujeros negros son primitivos y como el universo solo tiene 10000 millones de anos pues todavía son jóvenes para colapsarse del todo y tardaría otro bastante tiempo en llegar el acontecimiento hasta nosotros ya que el universo esta en constante expansión.
Espero que te sirva de respuesta
Espero que te sirva de respuesta
Re: Respuesta a La teoría de la información de Stephen Hawking
No se mucho de esto pero tengo entendido que los agujeros negros se evaporan a un ritmo inversamente proporcional a su tamaño, pero no creo que trnsforme la materia en materia oscura. Losgujeros negros si se pueden ver debido a la radiacion que emiten las particulas que caen en su frontera
Re: Respuesta a La teoría de la información de Stephen Hawking
sartie creo que estas equivocado los agujeros negros no se ven por que la radiación que emite es gamma y no lumínica por lo que se puede detectar mediante terminos visuales es gracias a que en la observación de una estrella cuando esta varia de movimiento y posición muy rapidamente es por que esta siendo absorvida por unagujero negro pero que emitan radiación lumínica me da a mi que no la verdad...
saludos
saludos
Re: Respuesta a La teoría de la información de Stephen Hawking
Comprender una teoría que contradice la experiencia de los sentidos es difícil.
Supongo que la desaparición de la materia y energía es de tan dificil comprensión como considerar que existen desde siempre, o se han creado de la nada. Si lo segundo es cierto, podría entonces ser lo primero.
Juro que no lo comprendo.
¿Que se hicieron? como diría Jorge Manrique.
Supongo que la desaparición de la materia y energía es de tan dificil comprensión como considerar que existen desde siempre, o se han creado de la nada. Si lo segundo es cierto, podría entonces ser lo primero.
Juro que no lo comprendo.
¿Que se hicieron? como diría Jorge Manrique.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados