Tabaco y Polonio 210

[inoxsteel]

Lo que hay que oír... http://blogs.periodistadigital.com/ulti ... _de_poloni

Un saludo

[jmcorzon]

jmcorzonbarreiro@yahoo.es
Jose Manuel Corzon Barreiro
Aradas 70 (A Peregrina)
15 898 SANTIAGO DE COMPOSTELA
A CORUÑA

Hola:
Efectivamente, se sabe que el tabaco contiene muchos adictivos venenosos y cancerigenos
No es que quiera defender a los fumadores (yo llevo unos 30 años), pero lo que de verdad me repatea, es que después de crearse una ley para regular el consumo de tabaco, el mismísimo Ministerio de Sanidad, siga permitiendo la elaboración de un producto con sustancias venenosas y su posterior venta al consumidor, cuando, estos mismos adictivos, su venta está prohibida para el consumo humano

Un abrazo,

[inoxsteel]

Está claro, el gobierno se lleva la pasta con los impuestos de las labores, así que no se meten mucho en lo que hagan los fabricantes...

Si es tan perjudicial (que lo es), por qué no lo ilegalizan y lo tipifican como droga dura?? El dinero mueve montañas....

Un saludo.

[Armando Broncas Fuertes]

Si es tan perjudicial (que lo es), por qué no lo ilegalizan y lo tipifican como droga dura?? El dinero mueve montañas....

Te hago otra pregunta casi al reves: ¿Por que no legaliza las "drogas duras" porque tambien podrian ganar mucho dinero? Y ya conozco la respuesta de las dos preguntas. Te dire que si pudieran ilegalizaban el alcohol y el tabaco. Si tiene tantos impuestos es para REDUCIR su consumo. Si fuera mas barato, seguro que se consumiria mas. El dinero que se recauda es lo de menos porque podrian subir los ya existentes como el IVA (en la epoca del PP se hablo de subirlo al 20%) crear otro nuevo que lo compense.

[Armando Broncas Fuertes]

Me parece un chorrada lo del Polonio 210. En realidad lo perjudicial del tabaco, no es el principio activo en si, si no las impurezas y las que produce la combustion al fumarlo.

En realidad todas las drogas son duras, depende de la dosis que tomes.

[inoxsteel]

Te hago otra una pregunta casi al reves: ¿Por que no legaliza las "drogas duras" porque tambien podrian ganar mucho dinero?

Ganan mucho más con lo que les pasa bajo cuerda la mafia..., es más rentable tener las "drogas" en el marco ilegal...

Si tiene tantos impuestos es para REDUCIR su consumo

Yo creo que suben los impuestos porque cada vez fuman menos, y tienen que seguir sacando lo mismo de los que van quedando

Un saludo.

[Armando Broncas Fuertes]

Te hago otra una pregunta casi al reves: ¿Por que no legaliza las "drogas duras" porque tambien podrian ganar mucho dinero?

Ganan mucho más con lo que les pasa bajo cuerda la mafia..., es más rentable tener las "drogas" en el marco ilegal...

¿Y por que no hacen lo mismo con el alcohol y el tabaco, si dices que ese sistema es mejor para el estado?

Si tiene tantos impuestos es para REDUCIR su consumo

Yo creo que suben los impuestos porque cada vez fuman menos, y tienen que seguir sacando lo mismo de los que van quedando

Un saludo.

Estas equivocado. Está tan gravado como la gasolina para reducir el consumo. No tiene otro objeto. Que tambien la industria tabaquera es un lobby, manejan mucho dinero y tiene su peso. Pero parece que no el suficiente.

[Anilandro]

El Polonio 210 no es un añadido al tabaco en su proceso de elaboración, si no que es la propia planta del tabaco que a través de sus procesos de metabolismo químico lo extrae del suelo y lo concentra en sus hojas.

El Polonio 210 pertenece a la familia radiactiva del Uranio-238 (del que el suelo contienen entre 1 y 2 ppm.) y representa el último eslabón radiactivo antes de convertirse en Plomo-206 estable. En la desintegración pierde una partícula alfa y es tan activo que la radiación de este tipo de un solo miligramo de Polonio es igual a la de 5 gramos de radio, es decir, 5.000 veces mayor.

Su vida media es relativamente corta, de 138 días, por lo que cada 6 meses más o menos pierde la mitad de su actividad. Además, al ser radiación alfa, el peligro consiste en respirar partículas o ingerir alimentos que los contengan, y está demostrado que un fumador, aparte de todos los alquitranes y demás que acompañan al humo, se traga altas dosis de Polonio 210, hasta el punto que sólo por este motivo absorberá al año 0,7 Rems, diez veces más que la radiación media natural, es decir, un 1.000%. Después me temo que más de un fumador acudirá a las manifestaciones contra las centrales nucleares, por su "gran peligrosidad", sobre todo teniendo en cuenta que toda la radiactividad liberada por la industria atómica, incluyendo la armamentística, en 60 años, sólo ha elevado el índice natural entre el 0,1 y el 1%.


Saludos a todos

[Armando Broncas Fuertes]

El Polonio 210 no es un añadido al tabaco en su proceso de elaboración, si no que es la propia planta del tabaco que a través de sus procesos de metabolismo químico lo extrae del suelo y lo concentra en sus hojas.

El Polonio 210 pertenece a la familia radiactiva del Uranio-238 (del que el suelo contienen entre 1 y 2 ppm.) y representa el último eslabón radiactivo antes de convertirse en Plomo-206 estable. En la desintegración pierde una partícula alfa y es tan activo que la radiación de este tipo de un solo miligramo de Polonio es igual a la de 5 gramos de radio, es decir, 5.000 veces mayor.

Su vida media es relativamente corta, de 138 días, por lo que cada 6 meses más o menos pierde la mitad de su actividad. Además, al ser radiación alfa, el peligro consiste en respirar partículas o ingerir alimentos que los contengan, y está demostrado que un fumador, aparte de todos los alquitranes y demás que acompañan al humo, se traga altas dosis de Polonio 210, hasta el punto que sólo por este motivo absorberá al año 0,7 Rems, diez veces más que la radiación media natural, es decir, un 1.000%. Después me temo que más de un fumador acudirá a las manifestaciones contra las centrales nucleares, por su "gran peligrosidad", sobre todo teniendo en cuenta que toda la radiactividad liberada por la industria atómica, incluyendo la armamentística, en 60 años, sólo ha elevado el índice natural entre el 0,1 y el 1%.


Saludos a todos

¿Cuanto hay en el tabaco? Seguramente que trazas. ¿Y no habra tambien en las lechugas, patatas, peces, etc? ¿Y cuanto Polonio 210 respiramos (a parte del humo de los fumadores)? Anilandro, está noticia me parece mas que sensasionalismo y ya esta. Lo peligroso del tabaco son las sustancias cancerigenas que hay y se producen al fumar. Recuerdo que el profesor saco esta noticia y le dio mucha gracia.

[inoxsteel]

¿Y por que no hacen lo mismo con el alcohol y el tabaco, si dices que ese sistema es mejor para el estado?

Porque hay millones de establecimientos de bebidas alcohólicas, millones de restaurantes, discotecas, estancos... ya ganan de sobra. Aparte que hay millones de familias que viven del estos establecimientos y del trabajo que ofrecen las mismas fábricas. No pueden quitar así por las buenas algo que lleva legal cientos de años.

Ahora, cultiva tabaco en tu casa, o destila alcohol, y que te pesquen..... como no tiene su "sellito" y ellos no sacan tajada, esta prohibido....

Un saludo.