TEMAS CTyS (STEM-Talk Menorca...)

[Anilandro]

Son bastantes los temas de divulgación de Ciencia, Técnica y su relación con la Sociedad que aparecen en el foro, pero por desgracia tienden a hundirse en muy poco tiempo por la apertura de nuevos hilos y la información acaba perdiéndose de forma que es difícil de recuperar incluso realizando búsquedas, por el simple hecho que en muchos casos se ha olvidado su existencia. Por este motivo me gustaría iniciar un pequeño experimento, el de juntar en un solo hilo los temas CTyS que vaya publicando, aunque sean de distinto contenido, pero reservando los primeros mensajes del hilo para ir actualizando un índice con enlaces directos a todo lo que contenga...

Un saludo a todos y ya veremos que sale de ello.

===============================================================

Índice de temas de este hilo

1 --- Sesenta años del "Kaputnik", el error espacial de Eisenhower -
2 --- Los padres del transistor -
3 --- Las Calculadoras de Harward -
4 --- Sobre la valoración social de la ciencia y los científicos -
5 --- Ciencia Experimental de Cristian Antiba -
6 --- Aviones insólitos de la Guerra Fría -
7 --- Arte con pirograbado eléctrico de alta tensión -
8 --- "CAOS", de James Gleick, un interesante libro de divulgación sobre fractales -
9 --- Sobre piedras, árboles y números -
10 -- El buque Juan Carlos I y una exhibición aérea de los Red Arrows -
11 -- Encyclopedia of Sport Games and Pastimes -
12 -- Manual de Telegrafía Sin Hilos, sistema Telefunken -
13 -- The Wireless Experimenters Manual, 1920 -
14 -- Curso Metódico de Arquitectura Naval, 1856 -
15 -- Manual de Recorrida - aparejo de buques, 1863 -
16 -- Libros, buques y submarinos... -
17 -- El Sextante y su uso en el mar -
18 -- Objetos de otros tiempos -
19 -- Pájaros Carpinteros, Enigmas y antenas -
20 -- Tamaños del Universo -
21 -- Una observación astronómica -
22 -- Soy un fractal -
23 -- Investigación y Ciencia, junio de 2018 -

===============================================================

[Anilandro]

...Y como por algo se ha de empezar, aprovecharé unos breves comentarios sobre la técnica aeroespacial de finales de los cincuenta que he publicado estos días, en concreto sobre los fallidos lanzamientos de los Vanguard y el primer éxito del Explorer. A la vez he de decir que será un hilo como cualquier otro del foro, de participación abierta a todos los compañeros, y por tanto cualquiera puede opinar y publicar.

...A la vez, intentaré ir recuperando temas semejantes que he publicado en el pasado para ir añadiéndolos a este hilo, aunque a no existir en los foros phpBB ninguna opción para trasladar e insertar mensajes individuales, los mensajes de compañeros que participaron en ellos solo puedo insertarlos de forma acotada...

[Anilandro]

- Regresar al INDICE -

- Sesenta años del "Kaputnik", el error espacial de Eisenhower -

Al cumplirse 60 años del primer intento de lanzamiento del satélite estadounidense "Vanguard", que al explotar el cohete en la rampa, de forma jocosa acabaron llamando "Kaputnik", el divulgador de temas espaciales, Daniel Marín, relata cómo se gestó este proyecto y todos los errores que se cometieron, desde las directrices casi pusilánimes del presidente Eisenhower, cuya falta de visión política permitió que la URSS se adelantara en muchos aspectos técnicos y de propaganda, hasta la obsesión incluso coercitiva del Pentágono por que fuera la Marina quien desarrollara los lanzadores Viking y un satélite en su mínima expresión (1,5 Kg), cuando el organismo del Ejército de Huntsville dirigido por Von Braun ya disponía de un cohete basado en el Redstone capaz de poner un objeto en órbita meses antes que el Sputnik.






El interesante y muy bien documentado artículo puede leerse en: http://danielmarin.naukas.com/2017/12/0 ... -vanguard/

...Y añado un enlace a un vídeo de youtube sobre el momento del lanzamiento:
https://www.youtube.com/watch?v=zVeFkakURXM


Un saludo a todos

[Anilandro]

- Sesenta años del "Kaputnik", el error espacial de Eisenhower -II-

BobLucas dijo:

Tenia entendido que a Werner Von Braun cuando ya estaba viejito , enfermo y a punto de morir le juzgaron por nazi y le condenaron a la carcel, donde paso sus ultimos dias despues de haberles llevado en teoria, hasta la Luna.
Pero estoy buscando informacion sobre eso y no sale en ningun lado. Es como si la hubiesen borrado o como si yo lo hubiese imaginado o como si hubiese sido un sueño difuso.

[Anilandro]

- Sesenta años del "Kaputnik", el error espacial de Eisenhower -III-

Supongo que es una más de esas tergiversaciones cada vez más habituales en la red y que a fuerza de repetirse acaban formando parte de la llamada "postverdad". Werner Von Braun dejó la NASA en 1972, pasando al sector privado, en concreto a la Fairchild Industries, donde estuvo cuatro años como vicepresidente, hasta finales de 1976 en que se le detectó un cáncer de colon del que murió solo seis meses después. De vez en cuando aparecían artículos de prensa responsabilizándolo de la muerte de trabajadores esclavos en Alemania, pero en Estados Unidos, de donde era ciudadano nacionalizado desde 1955, nunca fue acusado ni juzgado ni por descontado, encarcelado. Al contrario, hasta su muerte gozó del más alto reconocimiento público ya que fue el desarrollador del gigantesco cohete Saturno V, y como director de la NASA dirigió el proyecto Apolo que puso los primeros hombres sobre la Luna.

Cierto que ingresó en el partido nazi a partir de 1940, entre otras cosas porque desde finales de los años 30 llevarse bien con el régimen alemán era la única manera de poder proseguir la investigación sobre cohetes, que había sido militarizada, un tema que le apasionaba desde que en 1929 ingresó en la "Verein für Raumschiffahrt", la Sociedad de Cohetes Alemana, formada por aficionados a esta incipiente tecnología entre los que figuraban Bruno Fischer, Rudolf Nebel y Hermann Oberth, este último uno de los teóricos de los vuelos espaciales. Werner Von Braun se licenció en ingeniería mecánica en 1932, continuando con las investigaciones sobre motores y propulsores. En 1940, al poco de comenzar la guerra, fue nombrado director técnico en el centro de investigación de la Luftwaffe en Peenemünde, en el Báltico, donde desarrolló la V-2, el primer misil balístico operacional, pero la producción de esta bomba volante no comenzó hasta 1943 en los túneles de Dora-Mittelbau, vecinos al campo de concentración de Buchenwald cerca de Nordhausen, de donde tomaban la mano de obra. Allí el control no era de la Luftwaffe, si no de la SS de Himmler que fieles a su inhumano proceder provocaron la muerte de treinta o cuarenta mil prisioneros a causa del hambre, enfermedades y malos tratos. Así que no sé la verdadera responsabilidad que Von Braun pudiera tener en estas muertes, ya que en Dora el director era Arthur Rudolph...

En la imagen siguiente puede verse a un jovencísimo Von Braun junto a Rudolph Nebel, transportando dos prototipos de cohete hasta la rampa de lanzamiento de la Sociedad de Cohetes Alemana.




...Pero bueno, el tema del hilo no era ese, si no la burocracia y el error del presidente Eisenhower al apostar por el proyecto Vanguard de la marina para situar en órbita el primer satélite artificial, cuando el ejército, en cuyo departamento trabajaba Von Braun desarrollando el proyectil intercontinental Júpiter y los Redstone (que luego serían utilizados en el proyecto Mercury), ya disponían de lanzadores fiables capaces de hacerlo. De hecho, el Pentágono, para evitar que el ejército hiciera caso omiso de la orden y "por accidente" en alguno de los lanzamientos de prueba un satélite acabara situándose en órbita, llegó a exigirles la destrucción física de los propulsores de combustible sólido que formaban la tercera etapa del cohete, orden que el ejército se saltó diciendo que los guardaba para estudiar la degradación del combustible durante el almacenamiento.

...Luego, tras el golpe moral y el pánico nacional que sufrieron en los USA al escuchar los "bip, bip" del Sputnik ruso orbitando sobre sus cabezas, y el subsiguiente fallo del Vanguard, por fin Eisenhower accedió a que fuera el ejército quien lanzara el primer satélite estadounidense, el Explorer I, que se elevó el 31 de enero de 1958 utilizando un misil balístico Jupiter-C, modificado en apenas ochenta días al que llamaron Juno I. Este pequeño satélite de forma alargada fue construido por el JPL (Jet Propulsion Laboratory) y solo pesaba 14 kg, sin embargo era técnicamente más avanzado que el Sputnik, su tecnología era ya transistorizada y equipaba numerosos sensores con los que consiguió un notable resultado científico al descubrir la existencia de los cinturones de radiación de Van Allen.

En la imagen, Werner Von Braun, James Van Allen y William H. Pickering, sosteniendo en alto el Explorer I, el primer satélite estadounidense



De hecho, el resentimiento de la Armada y de quienes habían defendido su opción consiguió que el programa Vanguard continuara de forma paralela hasta septiembre de 1959, con un rendimiento más bien pobre, ya que de once lanzamientos efectuados fallaron ocho, consiguiendo situar en órbita solo tres mini-satélites de 1,7 Kg, 9,8 Kg y 22,7 Kg respectivamente.

Saludos

[Anilandro]

- Regresar al INDICE -

- Los padres del transistor -

Acabo de encontrar un interesante artículo de Ignacio Mártil, que publica su blog de ciencia asociado al diario Público, sobre la controvertida figura de William Shockley, uno de los inventores del transistor y que fundó la primera empresa de semiconductores de Silicon Valley

William Shockley, inventor del transistor de unión




Shockley fue un investigador genial que como muchos otros que comparten esta característica, mostró muchas luces y sombras en su personalidad. Nació en Inglaterra de padres estadounidenses, lugar al que volvió para estudiar física en el Caltech y se doctoró posteriormente en el MIT. Durante la Segunda Guerra Mundial trabajó en temas militares, en concreto en mejorar las cargas de profundidad que protegían a los convoyes del Atlántico de los ataques de los submarinos germanos. Luego entró como jefe de departamento en los laboratorios Bell, que pertenecían a la multinacional de las comunicaciones ATT, encargándose de dirigir un equipo que investigaba los semiconductores y su posible aplicación en dispositivos amplificadores...

...Sin embargo, su carácter era difícil, se relacionaba poco con sus colaboradores y muchas veces solía desaparecer durante semanas para centrarse en caminos de investigación propios. Pasaba el tiempo y el departamento no conseguía resultados, por lo que la Bell estuvo a punto de anular el proyecto...

Shockley, Bardeen y Brattain en los laboratorios Bell




... pero entonces, dos de sus ayudantes, Walter Brattain y John Bardeen construyeron el primer transistor de puntas de contacto, basado en las características de los cristales de germanio dopado con distintas sustancias. Shockley se enfadó por haberlo dejado al margen y se propuso mejorar el dispositivo, ya que por su propia construcción era inestable y mecánicamente muy frágil. Su genio brilló entonces al desarrollar en pocos días el transistor de unión, que fue primero que pudo ser producido industrialmente...

El primer transistor de puntas de contacto desarrollado por Bardeen y Brattain




...Más tarde fundó en un lugar de California, en el valle de santa Clara (futuro Silicon Valley), la primera empresa dedicada a fabricar semiconductores, pero la relación de Shockley con sus empleados era mala, le costaba confiar y delegar, por los que los mejores abandonaron la compañía creando la que durante años sería el punto de referencia en la investigación electrónica, la Fairchild Semiconductors. Entre sus promotores estaban Gordon Moore, que más tarde sería uno de los fundadores de Intel, y también Robert Noyce, que participó en el desarrollo de los circuitos integrados. La compañía de Shockley, en cambio, iba de mal en peor y acabó cerrando.

En 1956, Shockley recibió el Premio Nobel, junto a Bardeen y Brattain por el desarrollo del transistor. En 1963 volvió a la universidad, a Stanford, donde ejerció de profesor doce años hasta acabar su vida laboral.

El artículo completo lo podéis encontrar en:

http://blogs.publico.es/ignacio-martil/ ... on-valley/


Un saludo a todos

[Anilandro]

- Regresar al INDICE -

- Las Calculadoras de Harward -

La periodista especializada en ciencia Eva Mosquera publica en El Mundo un interesante artículo titulado "Las Calculadoras de Harward", sobre la lucha de la mujer por se reconocida en los avances científicos, y sobre este grupo pionero de la prestigiosa universidad americana, cuyos responsables académicos seguían sin ver con buenos ojos la incorporación de sexo femenino.

Cita Mosquera a la astrónoma María Mitchell, tercera mujer que descubrió un cometa y la primera que lo hizo con un telescopio. Su padre William era el astrónomo oficial de la isla de Nantucket, y cuando su hijo mayor para quien tenía reservada la sucesión en el puesto prefirió dedicarse a la caza de las ballenas, la actividad económica más importante de la isla, observó el interés de una de sus hijas pequeñas por compartir las noches en el observatorio y la encaminó hacia esta actividad. María chocó primeramente con su madre, una convencida de la religión cuáquera que no preveía otro destino para las mujeres que el cuidado de la casa y los hijos. No obstante la misma religión ensalzaba la autoridad absoluta del marido, y tuvo que conformarse.

María descubrió el cometa denominado "Miss Mitchell Comet" en 1847, aunque las dificultades de comunicación con la isla provocaron que otro astrónomo, Francisco de Vico, que lo había encontrado dos días más tarde, hiciera público el descubrimiento antes que ella.

Un año después, se le otorgó la autoría del descubrimiento y un importante premio, cuyo importe utilizó para cartografiar las costas de la isla de Nantucket, una zona muy traicionera que provocaba gran número de naufragios. María MItchell fue la primera mujer en ingresar en la Academia Estadounidense de las Artes y las Ciencias, trabajó para la Marina en la confección del Almanaque Naval, utilizado en topografía y navegación, y fue profesora de Astronomía del Vassar College, una institución sólo para mujeres, que intentaba colocarse al nivel de las mejores universidades, desde donde trabajó activamente para la igualdad salarial y el movimiento sufragista.

María Mitchell con un grupo de alumnas en el Vassar College




Al fallecer María Mitchell, las mujeres aún no eran aceptadas en Harward, pero poco después, la importancia de su trabajo, así como del de Caroline Herschel, hermana del descubridor de Urano, hicieron que el astrónomo de esta universidad Edward C. Pickering, formara un grupo de mujeres, que dirigidas por su asistenta, Williamina Fleming, catalogó 10.000 estrellas, iniciaron la técnica del cálculo de distancias entre galaxias, y sentaron las bases de la astrofísica al descubrir una de sus componentes, Cecilia Payne, que las estrellas estaban constituidas principalmente de hidrógeno, lo cual no aceptaron sus colegas contemporáneos.

Las "Calculadoras de Harward" con su mentor, el astrónomo Edward C. Pickering




El trabajo de María Mitchell y de este grupo, denominado "Las Calculadoras de Harward" fue importante en el aspecto científico y también en el social, aunque aún debería pasar casi medio siglo para que la importancia de la mujer fuera reconocida en la persona de María Curié, en una lenta progresión que a día de hoy aún no ha conseguido la plena igualdad. Sus aportaciones han sido recogidas y analizadas en el interesante libro "Las Calculadoras de Estrellas", de Miguel Ángel Delgado.

El artículo completo en El Mundo puede verse en: http://www.elmundo.es/ciencia/2016/12/0 ... b463b.html


Un saludo a todos

[Anilandro]

- Regresar al INDICE -

- Sobre la valoración social de la ciencia y los científicos -

- La verdad - Sobre el prestigio decreciente de los científicos en la era de la desinformación.

Se trata de un acertado artículo de Carlos Sabín, Físico teórico, investigador ComFuturo en el Instituto de Física Fundamental del CSIC y colaborador de Investigación y Ciencia, sobre la deformada imagen pública que se tiene de los científicos, de su trabajo y de la actitud ante la realidad. Situación que por desgracia también se plantea de forma repetitiva en los medios de comunicación y foros abiertos sobre el tema, incluido el nuestro.



http://www.investigacionyciencia.es/blo ... rdad-14382

Un saludo

[Anilandro]

- Sobre la valoración social de la ciencia y los científicos - II -

"España es una sociedad sin afición por la ciencia"

Esto lo afirma desde el laboratorio de la Universidad de Oviedo y con conocimiento de causa el bioquímico Carlos López Otín, el científico español más citado actualmente en el campo de la Biología.

En un artículo que aparece hoy en EL MUNDO, López Otín habla de los recortes, de la sesgada visión de la sociedad y de sus representantes políticos sobre la importancia de la educación no dogmática y de la investigación para asegurar el futuro, así como de avances de la lucha contra el cáncer.



http://www.elmundo.es/ciencia/2016/07/2 ... b4654.html

Saludos a todos

[Anilandro]

- Sobre la valoración social de la ciencia y los científicos - III -

Vicente dijo:

En mi opinión, Lopez Otín es demasiado benévolo y yo estoy más en la línea de Sabín.

Si pudiese generalizarse, me atrevería a decir que España es una sociedad que desprecia la ciencia (aunque no se atreva a hacerlo explícitamente).

Un saludo

D2SO4 dijo:

La pseudociencia y la desinformación viene de muy atrás. Aunque ahora con la aparición de internet han surgido nuevas técnica para la manipulación social, como dice ese señor. El periodismo lo lleva hace mucho tiempo. El sistema nos tiene inmersos en la desinformación permanente.