PREAMPLIFICADOR PARA DETECTOR DE NEUTRONES
Intente repetir el preampli del profe, no tenia ni el fet ni el integrado y los cambie por los que tenia, no creo que fuese por esto, ni por mal diseño, el caso es que se ponia oscilar como un condenao. Aunque siempre busco los 3 pies a los diseños del profe, en esta ocasión me parece muy acertado, la auto oscilacion seguramente se debiese a una mala construcion, a algun acople entre entrada y salida. Ademas la alimentacion externa es un engorro, por lo que decidi un nuevo diseño, que para eso estamos, para inventos.
Mi propuesta no tiene alimentacion externa, se alimenta de la AT. Lo primero es decidir el consumo del preampli, si ponemos una R de 10M desde la AT de unos 1Kv consumira 0.1mA, (= 0.1W), uno voltio cada 10K. Usa un FET y un MOS, lo normal es ponerlos en "paralelo", en "apaisado", sin embargo yo los puse uno encima de otro, "en serie", porque me sobran voltios y no amperios, y asi sus alimentaciones van en serie.
Por supuesto el invento tiene dos ramales, el izquierdo y bajo, que alimenta el tubo, con sus Rs y sus Cs para alisar, un diodo para evitar realimentaciones y alisar, con 10M en serie para descargar al apagar.
El ramal arriba derecho es el meollo del asunto, tiene 3 pisos.
El 1º con el FET es el preamplificador, la puerta esta polarizada a masa por una gran R para que no se pierda el impulso, que llega por C de gran voltio, en el emisor tiene una R variable y un gran C para que se cuele el impulso, en el emisor siempre hay los mismos v, pero según ajuste de R asi consumo, este 1º piso esta regulado por un zener, el unico ajuste es el de esta R, si es poca toda la I pasa por el FET y el zener no trabaja, hay que regularla dando AT (1kv) hasta que se estabilize la v en el punto "test 1" por obra del zener, y un poquillo mas por si acaso, los pulsos invertidos se extraen desde el colector, que tiene R de 100K, que según los calculos de arriba se come unos 10v.
El 2º piso tiene un MOS BS170, que trabaja a unos 70v, en paralelo tiene un C de 1n, con el pulso cortocircuita este C, el zener no esta entre colector y emisor, que seria lo normal, sino entre colector y base, es el propio BF el que regula, con esto me evito la critica polarizacion de la base, la polarizacion es "automatica", no necesita ajuste como en 1º piso.
Y el 3º piso no es mas que una red de Rs, para dividir tension y limitar, y Cs para permitir la salida del pulso hacia el detector.
Al igual que el 1º calculo de la R de 10M, los condensadores tambien son problematicos, por ejemplo si los C del 3º piso son muy grandes y el del 2º o 1º son pequeños, el pulso de encendido, o apagado, cortocircuito, o enchufe con tension, puede que reviente la electrónica de los pisos bajos, espero que no pase nada con los valores elegidos.
Para evitar posibles acoples capacitivosel ramal de alimentacion y alisado se puso por una cara, y la electronica por otra, en medio hay una capa de cobre, por tanto los componentes van en estilo SMD.
Cuando escribo esto, Mayo 06, no tengo aquí ni tubo, ni fuente, ni moderador, solo lo puedo probar con el generador de funciones, ya llege al limite de atenuacion del generador de funciones, unos 100mvpp a traves de C de 560p.
La salida maxima es de 20vpp, ocurre con una generosa entrada y a no mas de 100 clicks/s. Lo pruebo con el "geiger pic", una entrada de onda cuadrada va mucho mejor que con sierras, demasiada entrada da rebotes que cuentan doble.
Con entrada a traves de 3p9 se necesitan 200mv para que se entere el "geiger pic", y la salida es de solo 2v,,, muy critico, aunque lo pruebo con una plaquita a la que le puedo cambiar los condensadores, ahora divide por mas de 10, y el 1º C es de solo 47p.
Aunque el intento es muy bueno, creo que se va a quedar en eso, antes de desguazarlo habra que probarlo.
¿continuara?