En su ignorancia o falta de paciencia el alquimista necesita un aparato que le diga que tiene entre manos, un espectrometro parece ser buena idea, igualmente para el fisico disidente de cuerpos negros.

En mi caso emprendi 3 modelos.

1º el "tachindoscopio", sobre una vieja impresora de agujas se monto un foto diodo, lejos un proyector de diapositivas, con una rejilla de difraccion, el ordenador spectrun ordenaba pintar un pixel, unica manera de hacer la cabeza un poco, de hay el ruido y el apodo, la salida modulaba un oscilador que entraba en el ordenador por la entrada de casete, con algo de sugestion se distinguian plasticos coloreados intercalados.

2º el "tremendoscopio". En una habitacion de total oscuridad se atornillo a la pared un angulo perforado como chasis del resto, se puso una lampara de 12v, dentro de lata con ventana para que su luz pegase en un espejo en la pared opuesta, el espejo pibotaba gracias a un hilo que se enrrollaba gracias a un reductor con motor paso a paso. La luz devuelta entraba en un tubo ancho que contenia: la rejilla, un objetivo de prismatico, opcionalmente un tubo de muestras, y el sensor. Mucho mejor que el anterior, se pudo estudiar la respuesta de los sensores. Como era un trasto se desarmo. En cierta ocasión puse ropa a remojo en caliente, con el calor variaba la lectura. Tambien observe como decaia la lectura debido al ennegrecimiento de la lampara. Distingui agua de alcohol.

3º tipo "tabla". De momento el mas simple y eficaz. Una simple tabla de madera, con un pincho en extremo para girar en horizontal sobre el suelo, en el otro extremo una rueda loca y otra rueda movida con un paso a paso. Sobre la tabla un tubo como en el anterior. Lejos se ponia una lampara, el sincronismo se sacaba de un tope en el suelo o de el pico de la luz sin difractar.

Los sensores a mano por un aficionado son:

1º LDR, maximo en el rojo y un hombro en amarillo, son lentisimas, son muy sensibles pero a partir de un umbral, para "calentarlas" ponía cerca un led casi apagado, me parecieron las mas sensibles.

2º FOTODIODOS, y fototransistores, rapidos, maximo en IR cercano al rojo,

3º COSILLA QUE TIENEN LAS ALARMAS DE INFRAROJOS, ignoro nombre, muy muy ruidosas, exigen muchas lecturas y promediar, un espectro muy amplio y plano desde el rojo al IR.

Conclusiones:

Los tres sensores andan por el visible y bajan poco en el IR, no valen para quimica ni cuerpo negro. (mi opinion,,,).

La rejilla en mas comoda que el prisma, sin embargo el aprovechamiento de luz en menor, y dan difraciones de 2º armonico y mas, solapandose al del 1º y enmarañando los datos.

Ignore las adsorciones de toda la optica intermedia.

-+-+-+-+-+-

Desde que me explicaron el Efecto Fotoelectrico me pregunto por que no se hacen espectrometros con el.

según cuentan, en una celula de EF cada color equivale a una pila de tantos voltios, a la que hay que intercalar una R para simular su potencia, y unos diodos para que no se peleen. Ver esquema electrico, ¿cómo saber las pilas y las Rs?, pues haciendo un barrido de v y registrando I, a medida que subimos v este se pelea con los del EF, y los ira anulando, la I sera una linea quebrada, derivando tendremos una escalera, y otra derivada dara el espectro. Tambien se podria hacer con una sola derivada, si al barrido se le une una alterna, en la salida solo atendemos al nivel de alterna recogido, que es lo que habria que derivar.